Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 13 mars 2007, C-150/06 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-150/06 |
| Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 13 mars 2007.#Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA et Cray Valley Iberica SA contre Commission des Communautés européennes.#Pourvoi - Directive 67/548/CEE - Refus de déclassification de la colophane comme substance dangereuse - Recours en annulation - Acte non attaquable - Violation du droit à une protection juridictionnelle effective - Recours en indemnité - Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-150/06 P. | |
| Date de dépôt : | 17 mars 2006 |
| Solution : | Recours en annulation, Pourvoi : rejet sur le fond, Recours en responsabilité |
| Identifiant CELEX : | 62006CO0150 |
| Identifiant européen : | ECLI:EU:C:2007:164 |
Sur les parties
| Juge-rapporteur : | Malenovský |
|---|---|
| Avocat général : | Mazák |
| Parties : | INDIV c/ EUINST, COM |
Texte intégral
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 13 mars 2007 – Arizona Chemical e.a. / Commission(affaire C-150/06 P)
«Pourvoi – Directive 67/548/CEE – Refus de déclassification de la colophane comme substance dangereuse – Recours en annulation – Acte non attaquable – Violation du droit à une protection juridictionnelle effective – Recours en indemnité – Pourvoi manifestement non fondé»
1. Recours en annulation – Recours dirigé contre une décision de refus de retirer ou de modifier un acte antérieur (Art. 230 CE) (cf. points 22-24)
2. Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement (Art. 230, al.
4, CE) (cf. points 40-41)
3. Procédure – Requête introductive d’instance – Exigences de forme (Règlement de procédure du Tribunal, art. 44, § 1, c)) (cf.
points 45-46)
4. Pourvoi – Moyens – Moyen articulé à l’encontre d’un motif de l’arrêt non nécessaire pour fonder son dispositif – Moyen inopérant (cf. point 47)
Objet
| Pourvoi formé contre l’ordonnance du Tribunal de première instance (troisième chambre) du 14 décembre 2005, Arizona Chemical e.a. / Commission (T-369/03), par laquelle le Tribunal a déclaré irrecevable un recours visant l’annulation de la décision de la Commission D(2003)430245, du 20 août 2003, refusant la demande de la requérante visant à supprimer la colophane de la liste des substances dangereuses reproduite à l’annexe I de la directive 67/548/CEE du Conseil, du 27 juin 1967, concernant le rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives relatives à la classification, l’emballage et l’étiquetage des substances dangereuses (JO L 196, p. 1). |
Dispositif
|
1) Le pourvoi est rejeté. |
|
2) Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA et Cray Valley Iberica SA sont condamnées aux dépens. |
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Marques dépourvues de caractère distinctif ) ·
- Motifs absolus de refus ·
- Marque communautaire ·
- Sac ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- Refus ·
- Règlement du conseil ·
- Caractère ·
- Définition ·
- Classes
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Risque de confusion avec la marque antérieure ) ·
- Motifs relatifs de refus ·
- Marque communautaire ·
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Recours ·
- Classes ·
- Règlement du conseil ·
- Identique ·
- Nullité relative ·
- Service ·
- Risque
- Acquisition du caractère distinctif par l'usage , et 3) ·
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Définition et acquisition de la marque communautaire ·
- Marques dépourvues de caractère distinctif ·
- Absence de caractère distinctif ·
- Motifs absolus de refus ·
- Marque communautaire ·
- Procédure de recours ·
- Exception ·
- Caractère distinctif ·
- Verre ·
- Recours ·
- Règlement du conseil ·
- Refus ·
- Définition ·
- Usage ·
- Règlement ·
- Rejet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décision de la commission constatant une infraction ·
- Rabais ayant un effet de forclusion sur le marché ·
- Qualification de pratique abusive 6. concurrence ·
- Obligations incombant à l'entreprise dominante ·
- Critères d'appréciation 10. concurrence ·
- Élévation du niveau général des amendes ·
- Critères d'appréciation 7. concurrence ·
- Caractère abusif du système de rabais ·
- Contrats d'approvisionnement exclusif ·
- Décision constatant une infraction ·
- Rabais de fidélité 5. concurrence ·
- Admissibilité 2. concurrence ·
- Conditions 13. concurrence ·
- Obligation de motivation ·
- Procédure administrative ·
- Éléments d'appréciation ·
- Gravité de l'infraction ·
- Portée 8. concurrence ·
- Position dominante ·
- Rabais de fidélité ·
- Rabais de quantité ·
- Rabais rétroactifs ·
- Caractère abusif ·
- 1. concurrence ·
- Admissibilité ·
- Détermination ·
- Concurrence ·
- Conditions ·
- Critères ·
- Rabais ·
- Commission ·
- Concurrent ·
- Accord ·
- Marches ·
- Client ·
- Exclusivité ·
- Achat
- Pratiques concertées ·
- Concurrence ·
- Ententes ·
- Commission ·
- Fournisseur ·
- Rôle ·
- Société mère ·
- Infraction ·
- Communication ·
- Amende ·
- Filiale ·
- Entreprise
- Actes produisant des effets juridiques obligatoires ·
- Recevabilité des recours 4. recours en annulation ·
- Point de départ 5. recours en annulation ·
- Marchés publics de l'Union européenne ·
- Demande de production de documents ·
- Lien de causalité 7. procédure ·
- Actes susceptibles de recours ·
- 1. droit communautaire ·
- Mesures d'instruction ·
- Conditions ·
- Illicéité ·
- Préjudice ·
- Principes ·
- Appel d'offres ·
- Annulation ·
- Recours ·
- Commission ·
- Motivation ·
- Argument ·
- Marches ·
- Règlement financier ·
- Lettre ·
- Organisme communautaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conseil de l'Union européenne ·
- Restriction à la concurrence ·
- Transparence administrative ·
- Adjudication de marché ·
- Recours en annulation ·
- Garde d'enfants ·
- Appel d'offres ·
- Crèche ·
- Union européenne ·
- Logistique ·
- Gestion ·
- Service ·
- Annulation ·
- Marchés publics ·
- Conseil ·
- Journal officiel
- Dispositions institutionnelles ·
- Membres du parlement européen ·
- 1. recours en annulation ·
- Intérêt à agir ·
- Conditions ·
- Illégalité ·
- Député ·
- Protocole ·
- Parlement européen ·
- Commission ·
- Immunité parlementaire ·
- Règlement intérieur ·
- Privilège ·
- Annulation ·
- Politique ·
- Président du parlement
- Aides accordées par les États ·
- Concurrence ·
- Commission ·
- Irlande ·
- Exonérations ·
- Droit d'accise ·
- Jurisprudence ·
- Etats membres ·
- Régime d'aide ·
- Règlement ·
- Huile minérale ·
- Sécurité juridique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Espace de liberté, de sécurité et de justice ·
- Coopération judiciaire en matière civile ·
- Questions préjudicielles ·
- Radiation ·
- Registre ·
- Luxembourg ·
- Question préjudicielle ·
- Italie ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Langue ·
- Retrait ·
- Renvoi
- Principes, objectifs et missions des traités ·
- Dispositions institutionnelles ·
- Questions préjudicielles ·
- Compétence de la cour ·
- Droits fondamentaux ·
- Traité ue ·
- Droit de propriété ·
- Liberté fondamentale ·
- Protocole ·
- Compensation ·
- Législation nationale ·
- Sauvegarde ·
- Question préjudicielle ·
- Communauté européenne ·
- Question
- Aliments pour animaux ·
- Agriculture et pêche ·
- Directive ·
- Animaux ·
- Aliment composé ·
- Étiquetage ·
- Règlement ·
- Consommateur ·
- Matière première ·
- Invalide ·
- Législation alimentaire ·
- Institution communautaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.