Commentaires • 22
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 15 mai 2008, C-414/06 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-414/06 |
| Affaire C-414/06: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 15 mai 2008 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof — Allemagne) — Lidl Belgium GmbH & Co. KG/Finanzamt Heilbronn (Liberté d'établissement — Fiscalité directe — Prise en compte de pertes subies par un établissement stable situé dans un État membre et appartenant à une société ayant son siège statutaire dans un autre État membre) | |
| Date de dépôt : | 11 octobre 2006 |
| Identifiant CELEX : | 62006CA0414 |
| Journal officiel : | JOR 171 du 5 juillet 2008 |
Texte intégral
|
5.7.2008 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 171/6 |
Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 15 mai 2008 (demande de décision préjudicielle du Bundesfinanzhof — Allemagne) — Lidl Belgium GmbH & Co. KG/Finanzamt Heilbronn
(Affaire C-414/06) (1)
(Liberté d’établissement – Fiscalité directe – Prise en compte de pertes subies par un établissement stable situé dans un État membre et appartenant à une société ayant son siège statutaire dans un autre État membre)
(2008/C 171/09)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Bundesfinanzhof
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Lidl Belgium GmbH & Co. KG
Partie défenderesse: Finanzamt Heilbronn
Objet
Demande de décision préjudicielle — Bundesfinanzhof — Interprétation des art. 43 et 56 CE — Déduction du bénéfice imposable d’une société nationale des pertes résultant de l’activité d’un établissement stable établi dans un autre État membre — Rejet de la déduction fondé sur une convention bilatérale visant à prévenir la double imposition conclue avec cet autre État membre
Dispositif
L’article 43 CE ne s’oppose pas à ce qu’une société établie dans un État membre ne puisse pas déduire de son assiette imposable les pertes afférentes à un établissement stable lui appartenant et situé dans un autre État membre, dans la mesure où, en vertu d’une convention préventive de la double imposition, les revenus de cet établissement sont imposés dans ce dernier État membre dans lequel lesdites pertes peuvent être prises en compte dans le cadre de l’imposition du revenu de cet établissement stable au titre d’exercices futurs.
(1) JO C 326 du 30.12.2006.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Non-discrimination en raison de la nationalité ·
- Principes, objectifs et missions des traités ·
- Citoyenneté de l'union ·
- Non-discrimination ·
- Etats membres ·
- Nom de famille ·
- Nationalité ·
- Danemark ·
- Parents ·
- Citoyen ·
- Droit communautaire ·
- Enfant ·
- Allemagne ·
- Droit international privé
- Rapprochement des législations ·
- Libre prestation des services ·
- Liberté d'établissement ·
- Concurrence ·
- Directive ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Marchés publics ·
- Droit public ·
- Entreprise publique ·
- Activité ·
- Vienne ·
- Chauffage urbain ·
- Question
- Libre prestation des services ·
- Liberté d'établissement ·
- Paris sportifs ·
- Droit communautaire ·
- Land ·
- Etats membres ·
- Renvoi ·
- Juridiction ·
- Jurisprudence ·
- Prestation de services ·
- Question préjudicielle ·
- Primauté
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concurrence ·
- Position dominante ·
- Médicaments ·
- Marches ·
- Abus ·
- Question préjudicielle ·
- Commission ·
- Thé ·
- Etats membres ·
- Entreprise
- Rapprochement des législations ·
- Libre prestation des services ·
- Liberté d'établissement ·
- Service de voirie ·
- Hambourg ·
- Directive ·
- Allemagne ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Marchés publics ·
- Ville ·
- Déchet ·
- Contrats ·
- Élimination des déchets
- Principes, objectifs et missions des traités ·
- Libre circulation des marchandises ·
- Obligation de coopération ·
- 1. états membres ·
- Obligations ·
- Droit communautaire ·
- Interprétation ·
- Préjudiciel ·
- Juridiction ·
- Exportation ·
- Jurisprudence ·
- Principe ·
- Etats membres ·
- Renvoi ·
- Question
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rapprochement des législations ·
- Directive ·
- Offre ·
- Marchés publics ·
- Droit communautaire ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Etats membres ·
- Principe ·
- Attribution ·
- Automatique ·
- Exclusion
- Principes, objectifs et missions des traités ·
- Non-discrimination ·
- Politique sociale ·
- Discrimination ·
- Directive ·
- Personnes ·
- Religion ·
- Égalité de traitement ·
- Classification ·
- Autonomie ·
- Handicapé ·
- Employeur ·
- Employé
- Liberté d'établissement ·
- Actionnaire ·
- Directive ·
- Souscription ·
- Commission ·
- Royaume d’espagne ·
- Prix ·
- Obligation ·
- Augmentation de capital ·
- Etats membres ·
- Valeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Approvisionnement énergétique ·
- Interprétation du droit ·
- Distribution d'énergie ·
- Transport d'énergie ·
- Énergie électrique ·
- Réseau énergétique ·
- Électricité ·
- Marché intérieur ·
- Directive ·
- Libre accès ·
- Réseau de transport ·
- Halles ·
- Parlement européen ·
- Approvisionnement
- Interprétation du droit ·
- Adjudication de marché ·
- Secret professionnel ·
- Confidentialité ·
- Contrat public ·
- Marchés publics ·
- Directive ·
- Fourniture ·
- Secret ·
- Recours ·
- Respect ·
- Conseil d'etat ·
- Parlement européen ·
- Parlement
- Transparence administrative ·
- Interprétation du droit ·
- Adjudication de marché ·
- Distribution exclusive ·
- Prestation de services ·
- Marché de services ·
- Appel d'offres ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Marchés publics ·
- Prestataire ·
- Directive ·
- Agence de presse ·
- Service ·
- Interprète ·
- Pouvoir ·
- Contrats ·
- Prix
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.