CJUE, n° T-184/09, Arrêt du Tribunal, République hellénique contre Commission européenne, 24 mars 2011

CJUE, Demande (JO) 14 mai 2009

CJUE, Arrêt 24 mars 2011

CJUE, Arrêt (sommaire) 24 mars 2011

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Violation des droits de la défense
La cour a jugé que la Commission avait respecté les procédures requises et que les droits de la défense n'avaient pas été violés dans le cadre de l'apurement des comptes.
Rejeté
Absence de mécanismes de contrôle suffisants
La cour a confirmé que les carences significatives dans le système de contrôle exposaient le FEOGA à un risque réel de perte, justifiant ainsi la correction financière.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CJUE, Tribunal, 24 mars 2011, T-184/09
Numéro(s) :	T-184/09
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 24 mars 2011.#République hellénique contre Commission européenne.#FEOGA - Section ‘Garantie’ - Dépenses exclues du financement communautaire - Organisation commune des marchés dans le secteur du sucre - Article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) nº 1663/95 et article 11, paragraphes 1 et 2, du règlement (CE) nº 885/2006 - Évaluation du risque de préjudice financier pour le FEOGA - Principe de proportionnalité.#Affaire T-184/09.
Date de dépôt :	14 mai 2009
Solution :	Recours en annulation : rejet sur le fond
Identifiant CELEX :	62009TJ0184
Identifiant européen :	ECLI:EU:T:2011:120
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Juge-rapporteur :	Wahl
Parties :	EUMS, GRC c/ EUINST, COM

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 24 mars 2011 – Grèce/Commission

(affaire T-184/09)

« FEOGA – Section ‘Garantie’ – Dépenses exclues du financement communautaire – Organisation commune des marchés dans le secteur du sucre – Article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 1663/95 et article 11, paragraphes 1 et 2, du règlement (CE) n° 885/2006 – Évaluation du risque de préjudice financier pour le FEOGA – Principe de proportionnalité »

1. Agriculture – FEOGA – Apurement des comptes – Refus définitif de prise en charge de certaines dépenses – Nécessité d’une procédure contradictoire préalable – Communication par la Commission des résultats des vérifications – Obligation de présenter une évaluation des dépenses à écarter préalablement à la communication des résultats des vérifications – Absence – Violation des droits de la défense – Absence (Règlements de la Commission nº 1663/95, tel que modifié par le règlement nº 2245/1999, art. 8, et nº 885/2006, art. 11) (cf. points 39-40, 44-48, 50, 52)

2. Actes des institutions – Motivation – Obligation – Portée – Décision relative à l’apurement des comptes au titre des dépenses financées par le FEOGA – Obligation respective du seul fait de l’association étroite de l’État membre destinataire au processus d’élaboration de la décision (Art. 253 CE) (cf. points 56-57)

3. Agriculture – FEOGA – Apurement des comptes – Refus de prise en charge de dépenses découlant d’irrégularités dans l’application de la réglementation communautaire – Correction financière – Conditions – Existence d’une carence significative exposant le FEOGA à un risque réel de perte (Règlements du Conseil nº 729/70 et nº 1258/1999, art. 7, § 4) (cf. points 59-65)

4. Agriculture – Politique agricole commune – Financement par le FEOGA – Refus de prise en charge des dépenses irrégulières – Constatation de carences dans le système de contrôle mis en oeuvre par un État membre – Correction forfaitaire de 10 % des dépenses – Admissibilité – Conditions – Absence de mécanismes de contrôle suffisants – Violation du principe de proportionnalité – Absence (Décision de la Commission 2009/253) (cf. points 70-73)

Objet

Demande d’annulation de la décision 2009/253/CE de la Commission, du 19 mars 2009, écartant du financement communautaire certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), section « Garantie », et du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) (JO L 75, p. 15), dans la mesure où elle exclut certaines dépenses effectuées par la République hellénique dans le cadre de l’organisation commune des marchés dans le secteur du sucre.

Dispositif

Le recours est rejeté.

La République hellénique est condamnée aux dépens.