CJUE, n° T-353/16, Ordonnance du Tribunal, European Social Enterprise Law Association contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle, 26 janvier 2017
CJUE, Demande (JO) 28 juin 2016
>
CJUE, Ordonnance 26 janvier 2017
>
CJUE, Ordonnance (sommaire) 26 janvier 2017

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Droit à une représentation légale

    Le Tribunal a jugé que l'avocat n'avait pas la qualité de tiers, rendant ainsi la représentation irrecevable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 26 janv. 2017, T-353/16
Numéro(s) : T-353/16
Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 26 janvier 2017.#European Social Enterprise Law Association contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Représentation de la partie requérante par un avocat n’ayant pas la qualité de tiers – Irrecevabilité.#Affaire T-353/16.
Date de dépôt : 28 juin 2016
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Solution : Recours en annulation : rejet pour irrecevabilité
Dispositif : Décision confirmée
Identifiant CELEX : 62016TO0353
Identifiant européen : ECLI:EU:T:2017:40
Lire la décision sur le site de la juridiction
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-353/16, Ordonnance du Tribunal, European Social Enterprise Law Association contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle, 26 janvier 2017