Commentaires • 7
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 22 mars 2018, T-540/15 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-540/15 |
| Affaire T-540/15: Arrêt du Tribunal du 22 mars 2018 — De Capitani/Parlement («Accès aux documents — Règlement (CE) n° 1049/2001 — Documents concernant une procédure législative en cours — Trilogues — Tableaux à quatre colonnes concernant la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à Europol et abrogeant les décisions 2009/371/JAI et 2005/681/JAI — Refus partiel d’accès — Recours en annulation — Intérêt à agir — Recevabilité — Article 4, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement n° 1049/2001 — Exception relative à la protection du processus décisionnel — Absence de présomption générale de refus d’accès aux tableaux à quatre colonnes établis dans le cadre des trilogues») | |
| Date de dépôt : | 18 septembre 2015 |
| Identifiant CELEX : | 62015TA0540 |
| Journal officiel : | JOR 161 du 7 mai 2018 |
Texte intégral
|
7.5.2018 |
FR |
Journal officiel de l’Union européenne |
C 161/46 |
Arrêt du Tribunal du 22 mars 2018 — De Capitani/Parlement
(Affaire T-540/15) (1)
((«Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents concernant une procédure législative en cours – Trilogues – Tableaux à quatre colonnes concernant la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à Europol et abrogeant les décisions 2009/371/JAI et 2005/681/JAI – Refus partiel d’accès – Recours en annulation – Intérêt à agir – Recevabilité – Article 4, paragraphe 3, premier alinéa, du règlement no 1049/2001 – Exception relative à la protection du processus décisionnel – Absence de présomption générale de refus d’accès aux tableaux à quatre colonnes établis dans le cadre des trilogues»))
(2018/C 161/50)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Emilio De Capitani (Bruxelles, Belgique) (représentants: O. Brouwer, J. Wolfhagen et E. Raedts, avocats)
Partie défenderesse: Parlement européen (représentants: initialement N. Görlitz, A. Troupiotis et C. Burgos, puis N. Görlitz, C. Burgos et I. Anagnostopoulou, agents)
Parties intervenantes au soutien de la partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne (représentants: E. Rebasti, B. Driessen et J.-B. Laignelot, agents) et Commission européenne (représentants: J. Baquero Cruz et F. Clotuche-Duvieusart, agents)
Objet
Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision A(2015) 4931 du Parlement européen, du 8 juillet 2015, refusant d’accorder au requérant l’accès intégral aux documents LIBE-2013-0091-02 et LIBE-2013-0091-03.
Dispositif
|
1) |
La décision A(2015) 4931 du Parlement européen, du 8 juillet 2015, est annulée en ce qu’elle porte refus d’accorder à M. Emilio De Capitani l’accès complet aux documents LIBE-2013-0091-02 et LIBE-2013-0091-03. |
|
2) |
Le Parlement supportera ses propres dépens et ceux exposés par M. De Capitani. |
|
3) |
Le Conseil de l’Union européenne et la Commission européenne supporteront leurs propres dépens. |
(1) JO C 398 du 30.11.2015.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enquête ·
- Commission ·
- Procédure disciplinaire ·
- Recours ·
- Personnel ·
- Règlement ·
- Union européenne ·
- Révocation ·
- Compétence ·
- Suspension
- Politique étrangère et de sécurité commune ·
- Relations extérieures ·
- Égypte ·
- Conseil ·
- Détournement de fond ·
- Procédure judiciaire ·
- Droits fondamentaux ·
- Désignation ·
- Cadre ·
- Prorogation ·
- Gel ·
- État de droit
- Statut des fonctionnaires et régime des autres agents ·
- Fonction publique ·
- Circonstance atténuante ·
- Travail ·
- État de santé, ·
- Union européenne ·
- Commission ·
- Avis du conseil ·
- Attaque ·
- Pourvoi ·
- Horaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Organisations internationales ·
- Commission ·
- Illégalité ·
- Gestion ·
- Réglementation financière ·
- Exécution du budget ·
- Statut ·
- Euratom ·
- Budget général ·
- Préjudice
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Similitude ·
- Recours ·
- Risque de confusion ·
- Service ·
- Règlement ·
- Marque antérieure ·
- Classes ·
- Établissement ·
- Produit ·
- Risque
- Dispositions institutionnelles ·
- Accès aux documents ·
- Parlement ·
- Procédure législative ·
- Processus décisionnel ·
- Accès ·
- Document ·
- Processus législatif ·
- Divulgation ·
- Commission ·
- Tableau ·
- Règlement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concurrence ·
- Ententes ·
- Commission ·
- Amende ·
- Confidentiel ·
- Montant ·
- Motivation ·
- Ligne ·
- Adaptation ·
- Transaction ·
- Infraction
- Politique économique et monétaire ·
- Banque centrale européenne ·
- Surveillance prudentielle ·
- Règlement ·
- Objectif ·
- Compétence ·
- Commission ·
- Interprétation ·
- Proportionnalité ·
- Principe ·
- Établissement de crédit ·
- Critère
- Marchés publics de l'Union européenne ·
- Parlement ·
- Consortium ·
- Lot ·
- Règlement financier ·
- Conflit d'intérêt ·
- Offre ·
- Benelux ·
- Cahier des charges ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Règlement délégué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Politique de la concurrence ·
- Industrie automobile ·
- Position dominante ·
- Fournisseur ·
- Logiciel ·
- Software ·
- Commission européenne ·
- Système ·
- Ordinateur ·
- Brême ·
- Marché pertinent ·
- Plainte ·
- Journal officiel
- Contrôle des aides d'État ·
- Remboursement des aides ·
- Impôt sur les sociétés ·
- Assiette de l'impôt ·
- Déduction fiscale ·
- Fixation des prix ·
- Accord de prix ·
- Aide de l'État ·
- Décision (ue) ·
- Royaume des pays-bas ·
- Irlande ·
- Commission européenne ·
- Aide ·
- Prix de transfert ·
- Marché intérieur ·
- Partie ·
- États-unis ·
- Journal officiel
- Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale ·
- Marque communautaire ·
- Marché intérieur ·
- Dessin et modèle ·
- Caractère distinctif ·
- Bande ·
- Europe ·
- Refus ·
- Règlement ·
- Caractère ·
- Absence
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.