CJUE, n° T-737/17, Arrêt (JO) du Tribunal, Wattiau/Parlement, 30 avril 2019
CJUE, Demande (JO) 7 novembre 2017
>
CJUE, Arrêt 30 avril 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Violation du principe de non-discrimination

    Le tribunal a jugé que la décision contestée était contraire au principe de non-discrimination en raison de la nationalité, ce qui justifie son annulation.

  • Accepté
    Illégalité de la décision du bureau liquidateur

    Le tribunal a constaté que la décision du bureau liquidateur ne respectait pas les normes légales applicables, entraînant son annulation.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1TUE, président, 27 septembre 2023, n° TAccès limité
Livv
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 30 avr. 2019, T-737/17
Numéro(s) : T-737/17
Affaire T-737/17: Arrêt du Tribunal du 30 avril 2019 — Wattiau/Parlement («Fonction publique — Sécurité sociale — RCAM — Remboursement des frais médicaux — Convention conclue notamment entre l’Union, le Luxembourg et l’Entente des hôpitaux luxembourgeois sur la tarification des soins hospitaliers reçus par les affiliés au RCAM — Exception d’illégalité — Principe de non-discrimination en raison de la nationalité — Article 18, premier alinéa, TFUE — Articles 20 et 21 de la charte des droits fondamentaux — Article 39 de la réglementation commune relative à la couverture des risques de maladie des fonctionnaires»)
Date de dépôt : 7 novembre 2017
Identifiant CELEX : 62017TA0737
Journal officiel : JOR 213 du 24 juin 2019
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-737/17, Arrêt (JO) du Tribunal, Wattiau/Parlement, 30 avril 2019