Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 12 nov. 2025, C-475/24 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-475/24 |
| Affaire C-475/24, Fashion TV RO et Maestro: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Constanţa – Roumanie) – Fashion TV RO SRL, Maestro SPRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală [Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168 – Droit à déduction de la TVA – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif et à un procès équitable – Article 50 – Principe ne bis in idem – Classement sans suite de poursuites pénales à l’égard de personnes physiques – Procédure administrative relative à une société ayant la qualité d’assujetti – Examen de preuves recueillies au cours des poursuites pénales – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence] | |
| Date de dépôt : | 3 juillet 2024 |
| Identifiant CELEX : | 62024CB0475 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2026/772 |
16.2.2026 |
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 12 novembre 2025 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Constanţa – Roumanie) – Fashion TV RO SRL, Maestro SPRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală
(Affaire C-475/24 (1) , Fashion TV RO et Maestro)
(Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168 – Droit à déduction de la TVA – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif et à un procès équitable – Article 50 – Principe ne bis in idem – Classement sans suite de poursuites pénales à l’égard de personnes physiques – Procédure administrative relative à une société ayant la qualité d’assujetti – Examen de preuves recueillies au cours des poursuites pénales – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence)
(C/2026/772)
Langue de procédure: le roumain
Juridiction de renvoi
Curtea de Apel Constanţa
Parties à la procédure au principal
Parties requérantes: Fashion TV RO SRL, Maestro SPRL
Parties défenderesses: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecţie Fiscală
Dispositif
L’article 168 de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, lu à la lumière de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, doit être interprété en ce sens que le juge national saisi d’un litige relatif à l’exercice du droit à déduction de la taxe sur la valeur ajoutée doit vérifier le respect, par l’assujetti concerné, des conditions matérielles et formelles consacrées par cette directive et peut, à cette fin, procéder à l’examen de preuves recueillies lors de poursuites pénales antérieures à l’égard de personnes distinctes de cet assujetti, à condition que cet examen respecte les droits garantis par le droit de l’Union, en particulier par la charte des droits fondamentaux, y compris le principe d’égalité des armes et les droits de la défense.
(1) JO C, C/2024/6076.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/772/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit à un recours effectif ·
- Indépendance de la justice ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Voie de recours ·
- État de droit ·
- Recevabilité ·
- Pologne ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Droit national ·
- Formation ·
- Journal officiel ·
- Fictif ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Juridiction
- Tarification de l'infrastructure ·
- Transport routier ·
- Tarif routier ·
- Recevabilité ·
- Bulgarie ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Législation nationale ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Tribunaux administratifs ·
- Langue ·
- Interprétation ·
- Législation
- Dispositif antipollution ·
- Spécification technique ·
- Norme environnementale ·
- Pollution automobile ·
- Véhicule utilitaire ·
- Norme technique ·
- Homologation ·
- Automobile ·
- Ags ·
- Autriche ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dispositif antipollution ·
- Spécification technique ·
- Norme environnementale ·
- Pollution automobile ·
- Véhicule utilitaire ·
- Norme technique ·
- Homologation ·
- Automobile ·
- Autriche ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Ags ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Procédure
- Juridiction supérieure ·
- Nomination des membres ·
- Recevabilité ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Cour suprême ·
- République de pologne ·
- Magistrature ·
- Dépôt ·
- Journal officiel ·
- Fictif ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Juridiction
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Protection internationale ·
- Sanction internationale ·
- Ressortissant étranger ·
- Sanction économique ·
- Service national ·
- Persécution ·
- Paiement ·
- Autriche ·
- Journal officiel ·
- Fictif ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Réel ·
- Procédure ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de sécurité juridique ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Contrôle juridictionnel ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Droit à la justice ·
- Personne physique ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Procédure
- Reconnaissance des qualifications professionnelles ·
- Qualification professionnelle ·
- Libre prestation de services ·
- Mesure nationale d'exécution ·
- Reconnaissance des diplômes ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Formation professionnelle ·
- Prestation de services ·
- Droit d'établissement ·
- Vétérinaire ·
- Malte ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Protection de la vie privée ·
- Communication des données ·
- Droit de l'informatique ·
- Protection des données ·
- Transport de voyageurs ·
- Échange d'information ·
- Personnel de conduite ·
- Données personnelles ·
- Recevabilité ·
- Voyageur ·
- Italie ·
- Juge de paix ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Principal ·
- Journal ·
- Langue ·
- Manifeste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Politique de la concurrence ·
- Procédure administrative ·
- Prescription d'action ·
- Droits de la défense ·
- Sanction ·
- Concurrence ·
- Directive (ue) ·
- Europe ·
- Réglementation nationale ·
- Déchéance ·
- Infraction ·
- Association d'entreprises ·
- Délai ·
- Service ·
- Procédure
- Spécialisation tarifaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Complément alimentaire ·
- Nomenclature combinée ·
- Roumanie ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Registre ·
- Partie ·
- Renvoi ·
- Dépôt
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Compétence juridictionnelle ·
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Primauté du droit de l'UE ·
- Droit à la justice ·
- Déduction fiscale ·
- Jurisprudence ·
- Délit fiscal ·
- Hongrie ·
- Tva ·
- Primauté du droit ·
- Valeur ajoutée ·
- Union européenne ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Question préjudicielle ·
- Droit à déduction ·
- Valeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.