Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 31 mars 2025, T-219/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-219/25 |
| Affaire T-219/25: Recours introduit le 31 mars 2025 – Terex (Changzou) Machinery and Terex Global/Commission | |
| Date de dépôt : | 31 mars 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0219 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/2702 |
19.5.2025 |
Recours introduit le 31 mars 2025 – Terex (Changzou) Machinery and Terex Global/Commission
(Affaire T-219/25)
(C/2025/2702)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Terex (Changzou) Machinery Co. Ldt (Changzou, Chine), Terek Global GmbH (Schaffhausen, Suisse) (représentants: Mes L. Ruessmann et J. Beck, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler le règlement d’exécution (UE) 2025/45 de la Commission du 8 janvier 2025 instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de plateformes élévatrices mobiles originaires de la République populaire de Chine (1), dans la mesure où il concerne les requérantes et les sociétés y liées; |
|
— |
condamner la Commission aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, les parties requérantes invoquent trois moyens.
|
1. |
Premier moyen tiré du fait que le règlement attaqué reflète une erreur manifeste d’appréciation et une violation de l’article 2, paragraphes 8, 9 et 10 du règlement de base, en ce qu’il rejette l’affirmation selon laquelle les requérantes et les sociétés y liées opèrent comme une entité économique unique. L’utilisation qui en découle du prix à l’exportation surestimé ainsi déterminé conduit à des calculs de la marge de dumping qui violent l’article 2, paragraphe 11, l’article 7, paragraphe 2, et l’article 9, paragraphes 4 et 5, et à des calculs de la marge de préjudice qui violent l’article 3, paragraphes 2 et 6, l’article 7, paragraphe 2 et l’article 9, paragraphes 4 et 5, du règlement de base. |
|
2. |
Deuxième moyen tiré du fait que la Commission a violé l’article 2, paragraphes 9 et 10, l’article 3, paragraphes 2, 3 et 6, l’article 7, paragraphe 2 et l’article 9, paragraphes 4 et 5, du règlement de base et qu’elle n’a pas procédé à une comparaison équitable des prix dans le cadre des calculs de la marge de préjudice. |
|
3. |
Troisième moyen tiré du fait que la Commission n’a pas procédé à une comparaison équitable des prix dans le cadre des calculs de la marge de préjudice, de sorte qu’elle a violé l’article 2, paragraphes, 8, 9, 10 et 11 du règlement de base. |
(1) JO L, 2025/45.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2702/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Articles de toilette ·
- Produit cosmétique ·
- Produit diététique ·
- Droit des marques ·
- Huile essentielle ·
- Médecine dentaire ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Italie ·
- Recours ·
- Partie ·
- Enregistrement de marques ·
- Classes ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Journal officiel
- Articles de toilette ·
- Produit cosmétique ·
- Produit diététique ·
- Droit des marques ·
- Huile essentielle ·
- Médecine dentaire ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Italie ·
- Recours ·
- Partie ·
- Enregistrement de marques ·
- Classes ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Journal officiel
- Aliment pour enfant ·
- Produit vétérinaire ·
- Produit diététique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Médicament ·
- Herbicide ·
- Pesticide ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Règlement délégué ·
- Marque ·
- Enregistrement ·
- International ·
- Recours ·
- Turquie ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aliment pour enfant ·
- Produit vétérinaire ·
- Produit diététique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Médicament ·
- Herbicide ·
- Pesticide ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Règlement délégué ·
- Marque ·
- Enregistrement ·
- International ·
- Recours ·
- Turquie ·
- Partie
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Assiette de l'impôt ·
- Sous-traitance ·
- Cluj ·
- Directive ·
- Base d'imposition ·
- Roumanie ·
- Contrat d'entreprise ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Cession de créance ·
- Question préjudicielle ·
- Valeur ajoutée ·
- Journal officiel
- Produit à base de céréales ·
- Produit de confiserie ·
- Produit alimentaire ·
- Droit des marques ·
- Aliment préparé ·
- Produit congelé ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Confiserie ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Recours ·
- Enregistrement ·
- International ·
- Règlement (ue) ·
- Partie ·
- Canada ·
- Parlement européen ·
- Droits fondamentaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Organisation mondiale de la propriété intellectuelle ·
- Propriété intellectuelle ·
- Dénomination du produit ·
- Appellation d'origine ·
- Accord international ·
- Fromage à pâte dure ·
- État membre UE ·
- Étiquetage ·
- Règlement (ue) ·
- International ·
- Produit agricole ·
- Suisse ·
- Désignation ·
- Générique ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Boisson spiritueuse
- Communication des données ·
- Formalité douanière ·
- Contrôle de douane ·
- Document douanier ·
- Valeur en douane ·
- Produit en vrac ·
- Libre pratique ·
- Importation ·
- Règlement d'exécution ·
- Interprète ·
- Dédouanement ·
- Données ·
- Taric ·
- Réputation ·
- Document ·
- Question
- Industrie de la chaussure ·
- Dessin et modèle ·
- Dessin ·
- Modèle communautaire ·
- Union européenne ·
- Recours ·
- Impression ·
- Partie ·
- Annulation ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Espagne
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits antidumping ·
- Produit originaire ·
- Importation ·
- Négociant ·
- Règlement ·
- Commission européenne ·
- Chapeau ·
- Chine ·
- Exportation ·
- Droits antidumping définitifs ·
- Dioxyde de titane ·
- Union européenne
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Prestation de services ·
- Collecte de l'impôt ·
- Exonération fiscale ·
- Agence de tourisme ·
- Droit fiscal ·
- Directive ·
- Voyage ·
- Belgique ·
- Législation ·
- Union européenne ·
- Agence ·
- Service ·
- Modification ·
- Question préjudicielle ·
- Journal officiel
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vin mousseux ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Marque ·
- Espagne ·
- Recours ·
- Partie ·
- Procédure ·
- Journal officiel ·
- Opposition
Textes cités dans la décision
- Règlement d’exécution (UE) 2025/45 du 8 janvier 2025 instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de plateformes élévatrices mobiles originaires de la République populaire de Chine
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.