CJUE, n° T-778/25, Demande (JO) du Tribunal, T-778/25: Recours introduit le 10 novembre 2025 – NU/Commission, 10 novembre 2025
CJUE, Demande (JO) 10 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Erreurs manifestes d'appréciation concernant la procédure

    La cour devra examiner si les erreurs alléguées justifient l'annulation de la décision contestée.

  • Autre
    Erreurs manifestes d'appréciation concernant le rapport de l'OLAF

    La cour devra évaluer la pertinence et l'exactitude du rapport de l'OLAF dans le cadre de la décision contestée.

  • Autre
    Violation du principe de proportionnalité

    La cour devra déterminer si la décision de la Commission était proportionnée aux faits et aux circonstances de l'affaire.

  • Autre
    Erreurs manifestes d'appréciation concernant la réclamation

    La cour devra examiner la légitimité de la réponse donnée par l'autorité et son adéquation avec les faits présentés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 10 nov. 2025, T-778/25
Numéro(s) : T-778/25
Affaire T-778/25: Recours introduit le 10 novembre 2025 – NU/Commission
Date de dépôt : 10 novembre 2025
Précédents jurisprudentiels : T-778/25
Identifiant CELEX : 62025TN0778
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-778/25, Demande (JO) du Tribunal, T-778/25: Recours introduit le 10 novembre 2025 – NU/Commission, 10 novembre 2025