Résumé de la juridiction
Décision DR-2024-345 du 31 décembre 2024 autorisant un consortium composé de LA CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE VIEILLESSE, DE L’UNIVERSITE DE TOURS, DU CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE TOURS, DE NANTES UNIVERSITE, DE L’UNIVERSITE D’ANGERS, DE L’UNIVERSITE DE CAEN, DE L’UNIVERSITE DE BORDEAUX, DE L’INSTITUT DES POLITIQUES PUBLIQUES, DE L’ECOLE DES HAUTES ETUDES EN SANTE PUBLIQUE, DE L’INSTITUT NATIONAL D’ETUDES DEMOGRAPHIQUES ET DE LA DIRECTION DE LA RECHERCHE, DES ÉTUDES, DE L’ÉVALUATION ET DES STATISTIQUES DU MINISTERE DE LA SANTE ET DE LA PREVENTION à mettre en œuvre un traitement de données ayant pour finalité une étude portant sur les habitats intermédiaires, le logement et l’autonomie chez les seniors, intitulée « HILAUSENIORS ». (Demande d’autorisation n° 924195)
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CNIL, déc. n° DR-2024-345, 31 déc. 2024 |
|---|---|
| Numéro : | DR-2024-345 |
| Nature de la délibération : | Autorisation de recherche |
| État : | VIGUEUR |
| Identifiant Légifrance : | CNILTEXT000051029122 |
Texte intégral
La Commission nationale de l’informatique et des libertés,
Vu le règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données ;
Vu la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés ;
Vu le décret n° 2019-536 du 29 mai 2019 pris pour l’application de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés ;
Vu la décision du 21 septembre 2023 portant délégation de signature du secrétaire général de la Commission nationale de l’informatique et des libertés ;
Saisie d’une demande d’autorisation relative à un traitement de données à caractère personnel à des fins de recherche, d’étude ou d’évaluation dans le domaine de la santé ;
Considérant que ce traitement, dont la finalité présente un caractère d’intérêt public, relève des dispositions de la section 3 du chapitre III du titre II de la loi du 6 janvier 1978 modifiée ;
Considérant que le traitement présente les caractéristiques et répond aux conditions suivantes :
|
Contexte |
Le traitement envisagé a pour finalité la mise en œuvre d’une étude portant sur les habitats intermédiaires, le logement et l’autonomie chez les seniors, comprenant trois volets :
La présente demande concerne uniquement la transmission des questionnaires dans le cadre de la première vague du volet « HILOS », notamment avec la constitution de la base de sondage (échantillon aléatoire), la transmission, la réception et le traitement des questionnaires ainsi que de l’élaboration des tables de correspondance par la caisse nationale d’assurance vieillesse (CNAV). Le dossier mentionne qu’une demande de modification sera déposée ultérieurement auprès de la CNIL afin, d’une part, d’enrichir le traitement envisagé avec d’autres sources de données, et d’autre part, d’encadrer la mise à disposition des données auprès des autres membres du consortium pour répondre aux objectifs de l’étude. |
|
Avis du comité |
Avis favorable avec recommandations du Comité éthique et scientifique pour les recherches, les études et les évaluations dans le domaine de la santé du 20 juin 2024. |
|
Points de non-conformité à la méthodologie de référence concernée |
Le dossier de demande mentionne que le traitement envisagé est conforme aux dispositions de la méthodologie de référence MR-004, à l’exception des destinataires des données directement identifiantes et de la nature des données traitées (traitement du numéro d’inscription au répertoire national d’identification des personnes physiques (NIR) en vue d’un appariement ultérieur avec les données d’enquêtes de la statistique publique). La CNIL relève également que les modalités d’information des personnes concernées ne sont pas conformes au référentiel, en l’absence de caractère préalable de celle-ci. En dehors de ces points, qui font l’objet d’un examen spécifique dans la présente décision, ce traitement devra respecter le cadre prévu par ce référentiel. |
|
Nature des données et modalités de collecte |
Les données issues de la base du système national statistiques prestataires (SNSP), mise en œuvre par CNAV et encadrée par acte règlementaire n°2008-05 du 31 mars 2008, seront réutilisées dans le cadre de cette étude. Cette base sera réutilisée afin de tirer aléatoirement un échantillon de cent mille individus par les statisticiens habilités du pôle production statistiques nationale de la CNAV. S’agissant du traitement du numéro d’inscription au répertoire national d’identification des personnes physiques : Cette donnée devra être conservée chiffrée sur les serveurs de la CNAV. Les algorithmes et les procédures de gestion de clés utilisées à cet effet devront être conformes à l’annexe B1 du référentiel général de sécurité. Des mesures de sécurité renforcées pour la conservation des tables de correspondance devront être mises en place notamment :
S’agissant des autres catégories de données traitées : La collecte de la pratique d’une activité religieuse a été scientifiquement justifiée dans le dossier de demande. S’agissant des zones de commentaires libres figurant dans les questionnaires : Les données contenues dans des zones commentaires doivent, comme toute information à caractère personnel enregistrée dans un traitement et appelée à y être conservée, être pertinentes, adéquates et limitées à ce qui est nécessaire au regard de la finalité du traitement. Les données contenues dans ces zones de texte libre doivent être communiquées aux personnes exerçant leur droit d’accès. |
|
Destinataires des données directement identifiantes |
La collecte des nom, prénom ainsi que des coordonnées postales, téléphoniques et électroniques est nécessaire pour assurer le suivi des participants par la CNAV. Ils devront en être informés. Le sous-traitant pourra avoir accès à ces informations présentes sur le questionnaire uniquement lors du scan des réponses pour envoi à la CNAV. Les données directement identifiantes devront être traitées dans une base de données distincte des données de santé. En outre, seul un nombre strictement limité de personnes habilitées et soumises au secret professionnel pourra accéder aux données directement identifiantes. |
|
Information et droits des personnes |
Tous les participants recevront une note d’information individuelle qui devra être complétée avant de leur être adressée afin de comporter l’ensemble des mentions prévues par le RGPD, s’agissant notamment des destinataires des données directement identifiantes. Une note d’information dédiée devra être remise au tuteur du participant et une note d’information spécifique devra être prévue dans l’hypothèse où celui-ci bénéficie d’une mesure de curatelle. Le terme « anonymisé » qui est inapproprié, devra être remplacé par les termes données « codées » ou pseudonymisées , en précisant que les noms et prénoms des personnes ne seront pas traités pour analyse dans le cadre de cette étude (mais uniquement afin d’assurer le suivi des participants). Conformément aux dispositions de l’article 74 de la loi « informatique et libertés », les personnes disposent du droit de s’opposer au traitement de leurs données à des fins de recherche. Les personnes ayant fait exercice de leur droit d’opposition ne devront pas être contactées dans le cadre des appels téléphoniques. |
|
Durées de conservation en base active et en archivage |
Les données administratives d’identification des non-répondants sur le fichier de contact seront supprimées au fur et à mesure par les standardistes. Les données administratives d’identification et les NIR des non-répondants au questionnaire seront également supprimées au bout de trois mois à compter du début de la collecte. Les données administratives d’identification des répondants ayant accepté d’être recontactés seront conservées pendant cinq ans à compter du début de la collecte. Les autres données de l’étude seront conservées pendant dix ans en base active. |
AUTORISE un consortium composé DE LA CAISSE NATIONALE D’ASSURANCE VIEILLESSE, DE L’UNIVERSITE DE TOURS, DU CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE TOURS, DE NANTES UNIVERSITE, DE L’UNIVERSITE D’ANGERS, DE L’UNIVERSITE DE CAEN, DE L’UNIVERSITE DE BORDEAUX, DE L’INSTITUT DES POLITIQUES PUBLIQUES, DE L’ECOLE DES HAUTES ETUDES EN SANTE PUBLIQUE, DE L’INSTITUT NATIONAL D’ETUDES DEMOGRAPHIQUES ET DE LA DIRECTION DE LA RECHERCHE, DES ÉTUDES, DE L’ÉVALUATION ET DES STATISTIQUES DU MINISTERE DE LA SANTE ET DE LA PREVENTION à mettre en œuvre le traitement décrit ci-dessus.
Le Directeur adjoint de l’accompagnement juridique
Paul HEBERT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Traitement de données ·
- Informatique ·
- Commission nationale ·
- Liberté ·
- Fichier ·
- Accès aux données ·
- Santé ·
- Règlement (ue) ·
- Comités ·
- Éthique
- Informatique ·
- Traitement de données ·
- Information ·
- Liberté ·
- Commission nationale ·
- Plateforme ·
- Personne concernée ·
- Accès ·
- Données de santé ·
- Fichier
- Traitement de données ·
- Information ·
- Informatique ·
- Personne concernée ·
- Liberté ·
- Méthodologie ·
- Commission nationale ·
- Données de santé ·
- Médecin ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Traitement de données ·
- Informatique ·
- Identifiants ·
- Méthodologie ·
- Commission nationale ·
- Video ·
- Liberté ·
- Évaluation ·
- Information ·
- Fichier
- Informatique ·
- Traitement de données ·
- Archivage ·
- Méthodologie ·
- Commission nationale ·
- Liberté ·
- Données de santé ·
- Personnes ·
- Information ·
- Fichier
- Méthodologie ·
- Information ·
- Informatique ·
- Personne concernée ·
- Traitement de données ·
- Liberté ·
- Archivage ·
- Commission nationale ·
- Réutilisation de données ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Données de santé ·
- Informatique ·
- Personnes ·
- Utilisation des données ·
- Traitement de données ·
- Information ·
- Liberté ·
- Archivage ·
- Méthodologie ·
- Commission nationale
- Cnil ·
- Données de santé ·
- Traitement de données ·
- Médicaments ·
- Autorisation ·
- Informatique et libertés ·
- Finalité ·
- Accès ·
- Extraction ·
- Santé
- Cnil ·
- Données de santé ·
- Traitement de données ·
- Autorisation ·
- Informatique et libertés ·
- Finalité ·
- Accès ·
- Extraction ·
- Médicaments ·
- Santé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Formation restreinte ·
- Traitement ·
- Logiciel ·
- Salarié ·
- Cnil ·
- Données ·
- Sociétés ·
- Dispositif ·
- Travail ·
- Videosurveillance
- Cnil ·
- Intelligence artificielle ·
- Protection des données ·
- Recommandation ·
- Informatique ·
- Commission nationale ·
- Personne concernée ·
- Liberté ·
- Traitement de données ·
- Règlement
- Juriste ·
- Intelligence artificielle ·
- Service ·
- Sanction ·
- Plainte ·
- Contrôle ·
- Innovation ·
- Technologie ·
- Contentieux ·
- Système d'information
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.