EUIPO, 26 novembre 2020, R 2668/2019‑2, Lea nature so'bio etic / BIO-ETYC
EUIPO 26 novembre 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Similitude des marques

    La chambre de recours a estimé que les marques ne sont que faiblement similaires sur les plans visuel, phonétique et conceptuel, et que le public pertinent ne serait pas induit en erreur.

  • Rejeté
    Caractère distinctif de la marque antérieure

    La chambre de recours a jugé que les éléments de preuve fournis par l'opposante étaient insuffisants pour démontrer un caractère distinctif accru de la marque antérieure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 26 nov. 2020, n° R2668/2019-2
Numéro(s) : R2668/2019-2
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 26 novembre 2020, R 2668/2019‑2, Lea nature so'bio etic / BIO-ETYC