DIVISION D’OPPOSITION
Opposition n B 3 070 679
Galeria Kaufhof GmbH, Leonhard-Tietz-Str.1, 50676 Köln, Allemagne (opposante), représentée par Grünecker Patent- Und Rechtsanwälte Partg mbB, Leopoldstr.4, 80802 München (Allemagne) (représentant professionnel)
i-n s t
DFS Group Limited, 77 Mody Road, 8th Floor, Tsimshatsui East, Kowloon, Hong Kong ( demandeur), représentée par De Simone & Partners S.R.L., Via Vincenzo Bellini 20, 00198 Rome (Italie) (représentant professionnel).
Le 12/03/2020, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. l’ opposition no B 3 070 679 est accueillie pour l’ensemble des produits et services contestés.
2. la demande de marque de l’Union européenne no 17 922 539 est rejetée dans son intégralité.
3. la demanderesse supporte les frais, fixés à 620 EUR.
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition à l’encontre de tous les produits et services désignés par la demande de marque de l’Union européenne no 17 922 539 «T Galleria».L’opposition est fondée, entre autres, sur l’ enregistrement de la marque allemande no 30 569 193 «GALERIA» et sur l’ enregistrement allemand no 302 017 011 295 «GALERIA SELECTION».L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Risque de confusion — article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
Un risque de confusion existe lorsque le public est susceptible de croire que les produits ou les services en cause, à condition de porter les marques en question, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation, lors d’une évaluation globale, de plusieurs facteurs interdépendants.Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit, et le public pertinent.
L’opposition est fondée sur plus d’une marque antérieure.La division d’opposition juge approprié d’examiner en premier lieu l’opposition par rapport à l’ enregistrement allemand no 30 569 193 «GALERIA» de l’opposante (marque antérieure 1) et à l’enregistrement de la marque allemande no 302 017 011 295 «GALERIA SELECTION» (marque antérieure 2).

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:2De13
A) Les produits et services
Les produits et services sur lesquels est fondée l’opposition sont, entre autres, les suivants:

Marque antérieure 2:
Classe 25: talons; talonnettes pour chaussures; costumes; culottes pour bébés; layettes; maillots de bain; caleçons de bain; peignoirs de bain; bain (bonnets de -); bain (sandales de -); bains; bandanas [foulards]; bérets; leggings; vêtements en imitations du cuir; automobilistes (habillement pour -); vêtements en papier; visières
[chapellerie]; boas [tours de cou]; bodys [vêtements de dessous]; soutiens-gorge; chasubles; robes pour femmes; bonnets de douche; semelles intérieures; pochettes
[habillement]; costumes de mascarade; mitons; vestes de pêcheurs; chemises portatives; vestes fonctionnelles; pantalons fonctionnels; chaussures de football; chancelières non chauffées électriquement; gabardines [vêtements]; galoches; guêtres; ceintures porte-monnaie [habillement]; antidérapants pour chaussures; ceintures [habillement]; vêtements de gymnastique; chaussures de gymnastique; halfces [bottes de cheville]; foulards; gants [habillement]; chaussons; combinaisons
[vêtements de dessous]; empiècements de chemises; plastrons de chemises; sabots
[chaussures]; pantalons; pantalons [longs]; pantalons [courts]; chariots; bretelles; gaines [sous-vêtements]; chapeaux; carcasses de chapeaux; vestes; jerseys
[vêtements]; vareuses; camisoles; calottes; capuchons [vêtements]; pull-overs à capuche; doublures confectionnées [parties de vêtements]; poches de vêtements; confectionnés (vêtements -); cache-corset; corsets; colliers; faux-cols; cravates; lavallières; chemisettes; bavoirs non en papier; vêtements en cuir; leggins [pantalons]; sous-vêtements; sous-vêtements absorbant la transpiration; livrées; manchettes
[habillement]; manteaux; pelisses; mantilles; corselets; robes de chambre; manchons
[habillement]; bonnets; visières [chapellerie]; vêtements de dessus; manchons
[vêtements]; une salopette; chaussons; chapeaux en papier [habillement]; parkas; pèlerines; fourrures [vêtements]; jupons; ponchos; chandails; pyjamas; habillement pour cycliste; cuissards de cyclistes; trépointes de chaussures; mackintoshes; jupes; sandales; saris; sarongs; foulards pour le cou; sacoches; pyjamas; masques pour dormir; voilettes; guimpes [vêtements]; culottes; brodequins; ferrures de chaussures; souliers; semelles; empeignes; bouts de chaussures; tabliers; tabliers [vêtements]; dessous-de-bras; gants de ski; chaussures de ski; jupes-shorts; slips; chaussettes; fixe-chaussettes; chaussures de sport; souliers de sport; bottes; tiges de bottes; bandeaux pour la tête [habillement]; espadrilles; châles; étoles [fourrures]; crampons de chaussures de football; vêtements de plage; chaussures de plage; jarretières; bas; bas absorbant la transpiration; talonnettes pour les bas; jarretelles; collants; chandails; toges; robes-chasubles; tricots [vêtements]; maillots de sport; T-shirts; turbans; manteaux; uniformes; sous-vêtements; sous-vêtements absorbant la transpiration; caleçons; sous-vêtements; linge [habillement]; combinaisons de ski nautique; gilets; bonneterie; séparateurs d’orteils; hauts-de-forme; pièces et accessoires pour tous les produits indiqués qu’ils rentrent dans cette classe.


Marque antérieure 1:
Classe 35: publicité; gestion des affaires commerciales; administration d’entreprise; travaux de bureau; services de vente au détail également par le biais de sites web ou de programmes de téléachat, dans les domaines suivants: dispositifs électriques, appareils électriques, produits électroniques de consommation, boîtiers et

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:3De13
disques compacts, ordinateurs, communications mobiles, articles de fantaisie, batteries, vêtements pour bébés, vêtements pour dames et femmes, articles de sport, articles de bijouterie, articles de bijouterie, articles de papeterie, articles de papeterie, bijoux, articles de bureau, articles de papeterie, articles de papeterie, plats, articles de bureau, articles de cuisine, articles de papeterie, essuie-mains, porcelets, articles de bureau, articles de literie, linge pour hommes, serviettes de bureau, articles de bureau, articles de literie, articles de sport, vêtements de sport, articles de bureau, articles de toilette, jouets, articles de sport, vêtements de sport, articles de bureau, articles de toilette, jouets, articles de sport, vêtements de sport, articles de boulangerie, confiserie, pantoufles cadeaux, café, thé, vins et spiritueux, produits du tabac, produits de bricolage; exploitation de marchés de gros et de grands magasins, à savoir préparation et conclusion de contrats d’achat et de vente des produits précités; mise à jour de matériel publicitaire; la réception, le traitement et la gestion des commandes (travaux de bureau); l’affectation temporaire des employés; préparation de coûts — Analyse des prix; informations en matière d’affaires commerciales; prestation de conseils en matière d’organisation et de gestion d’entreprises; services de conseils en gestion des affaires commerciales; services d’approvisionnement pour des tiers (achat de produits et de services pour d’autres entreprises); ordonnancement des commandes, services de livraison et gestion de factures, également dans le cadre du commerce électronique; exploitation d’une agence d’importation et d’exportation; conseils en affaires; comptabilité, audit, travail de bureau, gestion de fichiers informatiques; services d’agences de publicité; services d’organisateur de projets de construction, à savoir préparation de projets de construction; services d’un consultant en fiscalité, à savoir établissement de déclarations fiscales; services d’un commissaire aux comptes; vente aux enchères et vente publique, également sur l’internet; effectuer les transcriptions; exécution et suivi de programmes de primes et de fidélité en tant que programmes de fidélisation de la clientèle (pour autant qu’ils soient compris dans la classe 35); l’exécution des désites d’entreprises; développement de concepts d’utilisation pour des biens immobiliers d’un point de vue commercial (gestion des installations); développement de concepts publicitaires et de marketing, ainsi que publicité et marketing dans le domaine immobilier (gestion d’installations); investigations pour affaires; de créer des comptes, des statistiques, des rapports commerciaux, des évaluations d’entreprises, des relevés de comptes, des déclarations fiscales et/ou des prévisions économiques; fourniture d’informations en matière commerciale et commerciale, y compris pour les consommateurs (conseils aux consommateurs); facturation; publicité télévisuelle; direction des affaires pour la réalisation d’artistes, de tiers et/ou d’hôtels pour le compte de tiers; reproduction graphique (HELIO); publication de statistiques et/ou de textes publicitaires; aide à la gestion d’entreprises industrielles ou commerciales; services d’informations commerciales; cinéma; administration commerciale de licences de produits et de services pour des tiers; prise en charge de la clientèle et de la clientèle par voie de publicité par courrier postal (mailing); administration des salaires; services de mannequins à des fins publicitaires ou de promotion des ventes; marketing (recherche de marché), y compris sur les réseaux numériques; recherches de marché; étude d’opinion; marchandisage; recherches dans des fichiers informatiques pour des tiers et/ou dans des recherches commerciales; publicité en ligne sur un réseau informatique; organisation et conduite d’événements publicitaires; organisation d’expositions et de foires à des fins commerciales et publicitaires; services de conseils en matière d’organisation; conseils en organisation; gestion de projets organisationnels dans le domaine de l’informatique; services de sous-traitance (assistance en matière commerciale); personnel, placement d’emploi, recrutement, sélection du personnel à l’aide de tests psychologiques, consultation en matière de gestion du personnel; maintenance de données dans des bases de données informatiques; publicité extérieure; planification et conception d’activités publicitaires; planification et surveillance de l’évolution des affaires en matière d’organisation; de la

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:4De13
gestion des affaires commerciales; prix de produits et services, services de comparaison de prix, présentation de l’entreprise sur internet et d’autres supports, gestion de factures pour systèmes de commande électronique; imprimantes, publicité radiophonique; compilation et préparation d’articles de presse brevet- référencés; décoration de vitrines; machines à écrire, traitement de texte (services de dactylographie), services de sténographie et de secrétariat; parrainage sous forme de publicité; systématisation de données dans un fichier central; services de répondeurs téléphoniques (pour les abonnés non disponibles), services de comptabilité téléphonique, télémarketing, conseil en affaires, gestion d’affaires, organisation de foires à buts commerciaux ou de publicité, conseils en matière de consommation; diffusion de publicités, rédaction publicitaire; promotion des ventes (promotion des ventes) (pour des tiers); location de machines et équipements de bureau, en particulier de photocopieurs, de distributeurs automatiques; location de stands destinés à la vente d’espaces publicitaires, y compris sur l’internet (échange de bannières), matériel promotionnel, temps publicitaire sur tout moyen de communication, services d’abonnement à des services de télécommunications pour des tiers; fourniture d’adresses, de contacts commerciaux et économiques, également sur l’internet; transactions commerciales pour le compte de tiers, y compris dans le cadre du commerce électronique, des abonnements à la téléphonie mobile pour des tiers; courtage en contrats publicitaires et promotionnels pour le compte de tiers; Médiation du savoir-faire commercial (franchise); placement d’agents temporaires; services d’abonnement à des journaux (pour des tiers); publicité, distribution d’échantillons à des fins publicitaires, distribution de matériel publicitaire (tracts, prospectus, imprimés); représentation d’intérêts économiques de tiers aux décideurs politiques.
Les produits et services contestés sont les suivants:
Classe 3: préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver; préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser, savons; parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour les cheveux; dentifrices; eau de toilette; aromates (huiles essentielles); étuis pour rouges à lèvres; bains non médicamenteux; mousse pour la douche et le bain; baumes pour cheveux; baumes après-rasage; baumes pour les lèvres (non médicamenteux); produits revitalisants pour la peau; revitalisants pour les ongles; baumes autres qu’à usage médical; cotons-tiges à usage cosmétique; boules d’ouate à usage cosmétique; lingettes, serviettes ou lingettes nettoyantes préhumidifiées ou imprégnées; cils postiches; poudre pour le maquillage; crèmes cosmétiques; détergents [détersifs] autres que ceux utilisés au cours d’opérations de fabrication et à usage médical; produits odorants; laits de toilette; lotions après-rasage; lotions capillaires; lotions à usage cosmétique; les huiles essentielles; huiles de toilette; huiles à usage cosmétique; pommades à usage cosmétique; bronzage de la peau (cosmétiques); pots-pourris odorants; cosmétiques pour le bain; lavage pour la toilette intime ou en tant que déodorants; bains autres qu’à usage médical; cosmétiques (préparations -) pour l’amincissement; produits pour l’ondulation des cheveux; produits cosmétiques pour les soins de la peau; dépilatoires; produits de maquillage; bains de bouche, non à usage médical; préparations nettoyantes; rasage (produits de -); toilette (produits de -); produits pour parfumer le linge; produits de démaquillage; parfums; parfums d’ambiance; sels pour le bain non à usage médical; savon à barbe; savons désodorisants; shampooings; shampooings pour animaux de compagnie; talc pour la toilette; teintures pour cheveux; crème pour blanchir la peau; extraits de fleurs (parfumerie); gels de massage autres qu’à usage médical; laques pour les cheveux; brillants à lèvres; mascara; masques de beauté; crayons cosmétiques; nécessaires de cosmétiques; rouge à lèvres; laques pour les ongles; serviettes imprégnées de lotions cosmétiques; fards; préparations pour l’entretien ou les soins de la peau; cosmétiques pour le visage; cosmétiques et produits de soin personnel; crèmes cosmétiques pour la peau; crèmes pour le corps; crèmes

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:5De13
de soins capillaires; lotions cosmétiques de soin de la peau; lotions pour soins du corps et du corps pour soins du corps et de beauté; soins de beauté; crèmes et lotions cosmétiques pour le soin du visage et du corps; émulsions, gels et lotions pour les soins de la peau; préparations pour le soin du corps et des soins de beauté (à usage cosmétique).
Classe 25: vêtements, chaussures, chapellerie; vêtements en imitations du cuir; vêtements en cuir; vêtements de gymnastique; robes; bain (peignoirs de -); bandanas (foulards); bavoirs non en papier; bérets; sous-vêtements; blouses; boas (tours de cou); bretelles (bretelles); corsets; bas; chaussettes; chemises; camisoles; chapeaux; manteaux; capuchons (vêtements); ceintures (habillement); ceintures porte-monnaie (habillement); collants; colliers; chapellerie; serre-oreilles (vêtements); layettes; vêtements de plage; costumes de mascarade; cravates; bandeaux pour la tête (vêtements); pochettes [habillement]; vestes (vêtements); jarretières; jupes; robes- chasubles; gaines [sous-vêtements]; gants (habillement); gants de ski; manteaux de pluie; tricots [vêtements]; jerseys (vêtements); jambières; leggins (pantalons); livrées; bonneterie; chandails; manchons (vêtements); Mini-jupes; caleçons; gilets; pantalons; parkas; fourrures (vêtements); pyjamas; manchettes [habillement]; ponchos; jarretelles; fixe-chaussettes; soutiens-gorge; sandales; bain (sandales de -); souliers; souliers de bain; chaussures de gymnastique; chaussures de plage; souliers de sport; châles; écharpes; slips; manteaux; vêtements de dessus; jupons; combinaisons (sous- vêtements); bottines; bottes; étoles [fourrures]; T-shirts; combinaisons (vêtements); visières (chapellerie); sabots [chaussures].
Classe 35: services de vente dans le département de vente au détail pour un large éventail de produits de beauté, accessoires et articles de luxe pour les parfums,
les parfums, les articles de toilette, les cosmétiques, les produits de soins personnels,
les bijoux et montres, les vêtements, les chaussures, les sacs à main, les portefeuilles,
les porte-monnaie, les dispositifs électroniques personnels, les casques à écouteurs,
les haut-parleurs portables, les appareils sonores, les appareils portables, les cartes postables, les crayons, les livres portables, les cartes postales, les cartes de jeu, les décalcomanies, les livres colorés, les bougies, les serviettes de souvenirs, les décalcomanies et les autocollants, tablettes, tentures murales en matières textiles, chocolat, biscuits, produits de confiserie, noix, appareils pour la reproduction du son en matières textiles, jouets électroniques, sacs, boissons, aliments.
Il est nécessaire d’interpréter le libellé de la liste des produits et services afin de définir l’étendue de la protection de ces produits et services.
Les termes « en particulier» et « y compris», tous deux utilisés dans la liste de services de l’ opposante, indiquent que les services spécifiques ne sont que des exemples d’éléments inclus dans la catégorie et que la protection n’est pas limitée à ces derniers. En d’autres termes, chacun de ces termes introduit une liste d’exemples non exhaustive (09/04/2003,- T 224/01, Nu- Tride, EU: T: 2003: 107).
Toutefois, le terme «à savoir» utilisé dans la liste des services de la demanderesse et de l’opposante pour montrer la relation entre des produits et services individuels et une catégorie plus large est exclusif et limite la portée de la protection uniquement aux services spécifiquement énumérés.
À titre liminaire, il convient de relever que, conformément à l’article 33, paragraphe 7, du RMUE, les produits ou les services ne sont pas considérés comme similaires ou similaires au motif qu’ils figurent dans la même classe ou dans des classes différentes de la classification de Nice.

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:6De13
Les facteurs pertinents en ce qui concerne la comparaison des produits ou services incluent, en particulier, la nature et la destination des produits ou services, les canaux de distribution, les points de vente, les producteurs, l’utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.
Produits contestés compris dans la classe 3

Tous les comparaisons pour cette classe concernent la marque antérieure no 1 de l’opposante.

Les services de vente au détail de produits spécifiques présentent un degré moyen de similitude avec ces produits spécifiques [20/03/2018, T-390/16, DONTORO dog friendship (fig.)/TORO et al., EU: T: 2018: 156, § 33; 07/10/2015, T-365/14, TRECOLORE/FRECCE TRICOLORI et al., EU: T: 2015: 763, § 34).Bien que ces produits et services diffèrent par leur nature, leur destination et leur utilisation, il convient de relever qu’ils présentent certaines similitudes étant donné qu’ils sont complémentaires et que les services sont généralement proposés dans les mêmes lieux que ceux où les produits sont mis en vente. En outre, ils s’adressent au même public.
Les produits couverts par les services de vente au détail et les produits spécifiques couverts par l’autre marque doivent être identiques pour retrouver un degré moyen de similitude entre les services de vente au détail de ces produits et les produits eux- mêmes, à savoir, ces produits doivent soit être les mêmes produits, soit être couverts par la signification naturelle et habituelle de la catégorie.
En outre, il existe un faible degré de similitude entre les services de vente de produits spécifiques et d’autres produits spécifiques similaires ou très similaires en raison de leur lien étroit sur le marché du point de vue du consommateur. Les consommateurs sont habitués à la pratique selon laquelle une variété de produits similaires ou fortement similaires sont rassemblés et proposés à la vente dans les mêmes magasins spécialisés ou dans les mêmes rayons des grands magasins et supermarchés. En outre, elles présentent un intérêt pour le même consommateur.
Certains des produits contestés compris dans la classe 3 sont différents types de produits cosmétiques, de toilette, de parfumerie et de produits pour le ménage. Ces produits sont donc identiques aux produits désignés par les services de vente au détail (par exemple, les services de vente au détail également par le biais de sites web ou de programmes de téléachat, dans les domaines visés: cosmétiques, parfums; toilette (produits de -); produits pour le ménage).En la matière, les articles de ménage sont ceux qui se rapportent à la gestion d’un ménage ou sont utilisés dans ceux-ci. Par conséquent, les préparations pour blanchir et autres substances pour lessiver contestés ont été utilisées; Des préparations pour nettoyer, polir, dégraisser et abraser sont identiques aux produits ménagers des services de vente au détail de l’opposante puisqu’ils sont inclus dans cette catégorie plus large; En outre, par exemple, les parfums et dentifrices contestés sont identiques aux produits plus larges « parfumerie et produits de toilette», respectivement couverts par les services de vente au détail de l’opposante.
Les autres produits contestés sont simplement similaires aux produits couverts par les services de vente au détail de l’opposante compris dans la classe 35 (des services de vente au détail également par l’intermédiaire de sites web ou de programmes de téléachat, dans les domaines suivants: cosmétiques, parfums; toilette (produits de -); produits pour le ménage).Par exemple, les aromates contestés (huiles essentielles) ou les bâtonnets en coton à usage cosmétique contestés sont similaires auxproduits

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:7De13
— produits cosmétiques — visés par les services de vente au détail de l’opposante dans la mesure où ils partagent le même public, les mêmes canaux de distribution et peuvent être produits par les mêmes entreprises. En outre, dans le cas des bâtonnets en coton à usage cosmétique, ils peuvent être complémentaires.
Il s’ensuit que tous les produits contestés compris dans la classe 3 sont similaires au moins à un faible degré auxservices de vente au détail de l’opposante également par l’intermédiaire de sites web ou de programmes de téléachat, dans les domaines suivants: cosmétiques, parfums; toilette (produits de -); Produits ménagers pour la marque antérieure 1, d’après le fait que les produits contestés sont soit identiques aux produits désignés par les services de vente au détail de l’opposante, soit similaires aux produits couverts par les services de vente au détail de l’opposante, les produits en cause étant offerts à la vente dans les mêmes magasins spécialisés ou dans les mêmes rayons de grands magasins et revêtant un intérêt pour le même consommateur.
Produits contestés compris dans la classe 25
Tous les comparaisons pour cette classe concernent la marque antérieure no 2 de l’opposante.

Vêtements en imitations du cuir; vêtements en cuir; vêtements de gymnastique; bain (peignoirs de -); bandanas (foulards); bavoirs non en papier; bérets; sous-vêtements; boas (tours de cou); corsets; bas; chaussettes; camisoles; chapeaux; manteaux; capuchons (vêtements); ceintures (habillement); ceintures porte-monnaie (habillement); collants; colliers; layettes; vêtements de plage; costumes de mascarade; cravates; bandeaux pour la tête (vêtements); pochettes [habillement]; vestes (vêtements); jarretières; jupes; robes-chasubles; gaines [sous-vêtements]; gants (habillement); gants de ski; tricots [vêtements]; jerseys (vêtements); jambières; leggins (pantalons); livrées; bonneterie; chandails; manchons (vêtements); gilets; pantalons; parkas; fourrures (vêtements); pyjamas; manchettes [habillement]; ponchos; jarretelles; fixe-chaussettes; soutiens-gorge; sandales; bain (sandales de -); souliers; chaussures de gymnastique; chaussures de plage; souliers de sport; châles; écharpes; manteaux; vêtements de dessus; jupons; combinaisons (sous-vêtements); bottines; bottes; étoles [fourrures]; T-shirts; visières (chapellerie); Les chaussures en boissont incluses à l’identique dans les deux listes de produits (y compris les légères variations de l’orthographe).

Les « vêtements, chaussures, chapellerie contestés» contestés englobent, en tant que catégories plus vastes, les sous-vêtements, chaussures, chapeaux et chapeaux, respectivement, de l’opposante.La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office les vastes catégories de produits contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux produits de l’opposante.
Les robes contestées incluent, en tant que catégorie plus large , les robes des femmes de l’opposante.La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office la vaste catégorie des produits contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux produits de l’opposante.
Les t-shirts contestés englobent, en tant que catégorie plus large , les maillots de service de l’opposante.La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office la vaste catégorie des produits contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux produits de l’opposante.

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:8De13
La chapellerie contestée pour l’ habillement inclue en tant que catégorie plus large les hauts-de-forme de l’ opposante.La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office la vaste catégorie des produits contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux produits de l’opposante.
Les combinaisons contestées (vêtements) incluent, en tant que catégorie plus large
, les uniformes de l’opposante.La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office la vaste catégorie des produits contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux produits de l’opposante.
Les manteaux de pluie, miniskirts, pantoufles de bain, slips, bretelles pour vêtements (breloque), boxer shorts sont inclus dans la catégorie générale des vêtements, des jupes, des pantoufles, des sous-vêtements, des bretelles, des sous-vêtements de l’opposante respectivement.Dès lors ils sont identiques.
Les blouses contestées sont au moins très similaires aux tabliers de l’opposante dans la mesure où ils ont la même destination et la même utilisation, qu’ils ont la même destination et la même utilisation, avec la même distribution, le même public pertinent et le même producteur.
Les serre-oreilles (vêtements) contestées sont au moins très similaires aux oreilles[vêtements] de l’opposante car elles ont la même finalité et la même utilisation, et sont en concurrence, avec la même chaîne de distribution, par les mêmes canaux de distribution, par les mêmes consommateurs et par le même producteur.
Services contestés compris dans la classe 35
Tous les comparaisons pour cette classe concernent la marque antérieure no 1 de l’opposante.

Les services de vente au détail de produits spécifiques et de services de vente au détail d’autres produits spécifiques ont la même nature et la même destination, à savoir permettre aux consommateurs de satisfaire commodément à différents besoins en matière d’achat, et ont la même utilisation.
Il existe une similitude entre les services de vente au détail de produits spécifiques dans lesquels les produits sont communément vendus au détail dans les mêmes points de vente et s’adressent au même public.
En effet, tous les produits couverts par les services de vente au détail dans les services de vente au détail dans les magasins proposant des services de vente au détail sont couramment vendus au détail dans les mêmes points de vente au détail (qui appartiennent à des produits de beauté ou concernent des objets de beauté, joaillerie, bijoux, accessoires d’habillement et de mode, alimentation, boissons et tabac, vêtements pour cadeaux, papeterie, serviettes/textiles et jouets) et s’adressent au même public que ceux liés également aux services de vente au détail de l’opposante également par le biais de sites web ou de programmes de téléachat, dans les domaines suivants: Dispositifs électriques, appareils électriques, produits électroniques de consommation, dispositifs de communication mobile, batteries, vêtements pour bébés, enfants, femmes, hommes, chaussures de nuit, articles de papeterie, bijoux, articles de bureau, articles de maison, articles de papeterie, articles de bureau, articles de bureau, articles de literie, articles de papeterie, vestes, articles de bureau, articles de cuisine, articles de literie, essuie-mains, articles de bureau, articles de cuisine, articles de literie, serviettes de table, articles de toilette, articles de cuisine, articles de toilette, articles de toilette, essuie-mains, bijoux, articles de

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:9De13
mercerie, articles de cuisine, articles de toilette, articles de toilette, café, thé, vins et spiritueux, articles de toilette, articles de toilette, articles de toilette, café, thé, vins et spiritueux, produits de toilette, articles de toilette, articles de toilette, articles de toilette, café, thé, vins et spiritueux, produits de toilette, produits de toilette, articles de toilette, articles de papeterie, café, thé, vins et spiritueux, produits de boulangerie, confiserie et pâtisserie, confiserie et confiserie, articles de confiserie, confiserie et confiserie, articles de confiserie, articles de confiserie, articles de confiserie et articles de papeterie, articles de papeterie et articles de papeterie, articles de papeterie et ordinateurs, articles de papeterie, articles de papeterie, articles de papeterie et jouets, ils sont considérés comme moyennement similaires.
B) Public pertinent — niveau d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernés est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause.
En l’espèce, les produits et services jugés identiques ou similaires à des degrés variables s’adressent au grand public. Le niveau d’attention du public peut varier de moyen, pour les produits pertinents, à élevé pour certains des services pertinents de vente au détail de produits de luxe.
C) Les signes
Marque antérieure 1:

GALERIA

TGalleria Marque antérieure 2:

SÉLECTION DE GALERIA

Marques antérieures Signe contesté
Le territoire pertinent est l’ Allemagne.
L’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, phonétique ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997,- 251/95, Sabèl, EU: C: 1997: 528, § 23).
La marque antérieure 1 est constituée du mot «GALERIA» qui, pour la grande majorité du public allemand, a un sens, compte tenu de sa similitude avec le mot allemand «Galerie».Le mot «Galerie» a plusieurs significations en allemand, dont, généralement, une galerie d’art, une galerie, ou un balcon. Au demeurant, le mot «Galerie» peut désigner également un «galerie commerciale» qui décrit un lieu de prestation des services en question (des services de vente au détail compris dans la classe 35).Étant donné que le mot «GALERIA» sera perçu par la grande majorité du

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:10De13
public allemand comme une allusion à la localisation des services en question, l’Office considère que ce mot jouit d’un caractère distinctif inférieur à la moyenne pour de tels services.
La marque antérieure 2 est constituée de la combinaison de mots «GALERIA SELECTION».Le mot GALERIA a les significations indiquées ci-dessus et sera perçu par la grande majorité du public allemand comme faisant allusion au lieu d’achat des produits en cause, compris dans la classe 25 mai, dont le caractère distinctif est inférieur à la moyenne pour ces produits. Le mot «SELECTION» sera perçu par la grande majorité du public pertinent comme ayant la même signification que le terme allemand correspondant «Selektion», compte tenu de son très proche degré de similitude (autrement dit, d’un simple changement de lettre «k» à une «c») et dans la mesure où ce mot est utilisé couramment dans le secteur de l’habillement/de la mode en relation avec les produits en cause, il possède, au mieux, un faible caractère distinctif pour ces produits. Il s’ensuit que les mots «GALERIA» sont la partie la plus distinctive de la marque antérieure 2.
Le signe contesté se compose de la combinaison «T Galleria», pour laquelle la lettre «T» possède un caractère distinctif normal, étant donné qu’elle ne contient aucun renvoi aux produits et services en cause. Le mot «Galleria», étant étroitement similaire au mot allemand «Galerie», aura, comme indiqué ci-avant, compris dans la «galerie commerciale», et sera perçu par la grande majorité du public pertinent comme faisant allusion au lieu de prestation des produits et services en question, il possède un caractère distinctif inférieur à la moyenne pour ces produits et services.
Sur les plans visuel et phonétique, les signes en conflit coïncident par les lettres/sons «gal * ERIA», qui diffèrent par la lettre/le son «T» du signe contesté, ainsi que par la lettre supplémentaire «L» au quatrième rang du signe contesté, et par la lettre supplémentaire «L» en quatrième position du signe contesté, ainsi que par la sonorité supplémentaire de la marque antérieure 2, qui n’a pas d’équivalent dans le signe contesté, mais qui possède tout au plus un faible caractère distinctif de sorte que son impact visuel et sonore s’en trouve diminué.
Il est vrai que la lettre «T» constitue le premier élément du signe contesté et que les consommateurs en général ont tendance à se concentrer sur la partie initiale d’un signe. Cependant, ce principe de perception des signes n’est pas absolu et des facteurs différents peuvent influencer sa pertinence. En l’espèce, ladite lettre «T» est considérablement plus courte que l’élément «Galleria», qui est commun presque à l’identique aux signes en cause. À cet égard, il convient de noter que malgré la lettre supplémentaire «L» du mot «Galleria» du signe contesté, ce mot, bien que n’ayant pas un caractère distinctif inférieur à la moyenne, est identique sur le plan phonétique et très similaire sur le plan visuel au mot «GALERIA», qui comprend l’intégralité de la marque antérieure 1 et le premier mot de la marque antérieure 2.
Compte tenu de ce qui précède, l’Office considère que le signe contesté, d’une part, et les marques antérieures d’autre part, sont visuellement et phonétiquement similaires au moins à un degré au moins moyen.
Sur le plan conceptuel, référence est faite aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique des marques.
Étant donné que le mot «SELECTION» de la marque antérieure 2 est tout au plus faiblement distinctif des produits en cause, il n’est pas apte à indiquer l’origine

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:11De13
commerciale des produits en cause. En outre, si la lettre «T» du signe contesté possède un caractère distinctif pour les produits et les services concernés, elle ne transmet aucun concept particulier.
Compte tenu de ce qui précède, étant donné que les signes en cause coïncident dans la signification des mots «GALERIA»/«Galleria», même s’ils sont dotés d’un caractère distinctif inférieur à la moyenne, les marques antérieures, d’une part, et le signe contesté, d’autre part, présentent un degré à tout le moins moyen de similitude.
Dans la mesure où les signes ont été jugés similaires au regard d’un aspect de la comparaison au moins, il y a lieu de procéder à l’examen du risque de confusion.
D) Caractère distinctif de la marque antérieure
Le caractère distinctif des marques antérieures est l’un des facteurs qu’il y a lieu de prendre en considération dans l’appréciation globale du risque de confusion.
D’après l’opposante, les marques antérieures ont fait l’objet d’un usage intensif et bénéficient d’une protection élargie.Toutefois, pour des raisons d’économie de procédure, les preuves produites par l’opposante pour prouver cette affirmation ne doivent pas être examinées en l’espèce (voir «Appréciation globale» ci-dessous);
Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif des marques antérieures reposera sur leur caractère distinctif intrinsèque.En l’espèce, le caractère distinctif de chacune des marques antérieures est inférieur à la moyenne, pour les motifs exposés dans la section c) ci-dessus.
E) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
L’appréciation globale du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte et, notamment, la similitude des marques et celle des produits ou des services. Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits et services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (29/09/1998,- 39/97, Canon, EU: C: 1998: 442, § 17).
Le risque de confusion désigne les situations dans lesquelles le consommateur confond directement les marques entre elles ou fait un rapprochement entre les signes en conflit et suppose que les produits/services désignés proviennent de la même entreprise ou d’entreprises liées économiquement.
Les signes (à savoir, d’une part, les marques antérieures d’une part, et le signe contesté d’autre part) ont été jugés similaires à un degré à tout le moins moyen sur les plans visuel, phonétique et conceptuel. Chaque marque antérieure possède un caractère distinctif inférieur à la moyenne. Les produits et services sont en partie identiques et en partie similaires à différents degrés et varie de moyen à élevé;
La division d’opposition fait remarquer qu’en l’espèce, le mot presque identique «GALERIA»/«galerie» possède un caractère distinctif inférieur à la moyenne, tandis que les autres éléments verbaux de ce type sont soit tout au plus faiblement distinctifs (c’est-à-dire le mot «SELECTION» de la marque antérieure 2) soit nettement moins distinctifs que l’élément coïncidant presque identique, à savoir la lettre «T» du signe contesté).

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:12De13
Dans ses observations, la demanderesse déclare que de nombreuses marques comprenant le mot GALERIA/Galleria devant l’EUIPO sont concernées. Bien que, à l’appui de cet argument, la demanderesse fasse référence, dans ses observations, au contenu de «Enl 4», aucun document de ce type n’a été fourni à l’Office.
En tout état de cause, l’Office a conclu ci-dessus que les mots «GALERIA»/«galeria» jouissent d’un caractère distinctif seulement inférieur à la moyenne (ce qui s’éloigne du constat de faible caractère distinctif ou d’absence de caractère distinctif) et que l’existence de plusieurs enregistrements de marques, sur laquelle figurent ces mots, devant l’Office, ne prouverait pas que ces mots étaient dépourvus de caractère distinctif. L’existence de plusieurs enregistrements de marques n’est pas, en soi, particulièrement déterminante, étant donné qu’ils ne reflètent pas nécessairement la situation sur le marché. En d’autres termes, sur la base des données concernant le seul registre, il n’est pas permis de présumer que toutes ces marques ont effectivement été utilisées de manière à conclure que les mots en cause étaient dépourvus de caractère distinctif.
Bien que les décisions antérieures de l’Office ne soient pas contraignantes, leur raisonnement et leur résultat doivent tout de même être dûment examinés lorsqu’il s’agit de statuer sur une affaire spécifique.
En ce qui concerne les affaires/décisions mentionnées par la demanderesse à la page 6 de ses observations datées du 24/07/2019, même sans tenir compte du fait qu’au moins une partie de ces affaires/décisions citées n’a pas constaté que l’élément verbal commun était descriptif [par exemple, dans l’affaire CAVA (figurative) contre CAVANAGH, décision de la division d’opposition du 14/09/2015, B2130923, l’Office a expressément jugé que «CAVA» ne serait pas perçu comme un élément distinct du signe contesté et n’a pas considéré que «CAVA» était un élément descriptif courant, ainsi que le soutient la demanderesse dans ses observations, ces affaires/décisions ne sont pas pertinentes au cas d’espèce dès lors que le caractère distinctif quasiment inférieur à la moyenne n’est pas simplement inférieur à la moyenne.
En ce qui concerne les deux autres décisions d’opposition de l’Office citées par l’Office citées par la requérante dans ses observations précitées — BOTOX/BOTODERM et LUBRILAX/LUBRY — à l’appui de son argument selon lequel l’Office avait conclu précédemment qu’il n’existait pas de risque de confusion pour les «marques comportant la majorité de lettres», l’Office souligne que ces deux décisions citées se distinguent nettement de la procédure en cause sur la base des différences entre les signes respectifs dans ces décisions.
Dès lors, compte tenu de tous les facteurs pertinents, la division d’opposition conclut que les similitudes découlant de la quasi coïncidence entre les mots «GALERIA»/«Galleria», bien qu’ayant un degré de caractère distinctif inférieur à la moyenne, suffisent à neutraliser les différences susmentionnées de telle sorte qu’il existe un risque de confusion, y compris en ce qui concerne les services pertinents de vente au détail d’articles de luxe, pour lesquels un niveau d’attention élevé peut être exercé.
Dès lors, l’opposition est fondée sur la base de l’ enregistrement no 30 569 193 de la marque allemande de l’opposante «GALERIA» et à la marque allemande no 302 017 011 295 «GALERIA SELECTION».Il s’ensuit que la marque contestée doit être rejetée pour l’ensemble des produits et services contestés, y compris les produits contestés compris dans la classe 3 similaires au moins à un faible degré aux services de l’opposante;

---

Décision sur l’opposition no B 3 070 679 page:13De13
Dans la mesure où l’opposition est accueillie sur la base du caractère distinctif intrinsèque de la marque antérieure, il n’est pas nécessaire, contrairement à ce qu’ affirme l’opposante, d’apprécier le caractère distinctif élevé de la marque de l’opposante en raison de leur caractère distinctif.Le résultat serait le même, même si la marque antérieure jouissait d’un caractère distinctif élevé.
Compte tenu des droits antérieurs susvisés, l’opposition est accueillie et la marque contestée est rejetée pour l’ensemble des produits et des services contre lesquels l’opposition était dirigée, il n’y a pas lieu d’examiner l’autre droit antérieur invoqué par l’opposante (16/09/2004,- 342/02, Moser Grupo Media, S.L., EU: T: 2004: 268).
COÛTS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition supporte les frais et taxes exposés par l’autre partie.
La demanderesse étant la partie perdante, elle doit supporter la taxe d’opposition ainsi que les frais exposés par l’opposante aux fins de la présente procédure.
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, et (7) du RMUE, et à l’article 18, paragraphe 1, point c), i), du REMUE [anciennement Règle 94 (3) et (6) et règle 94 (7) (d) (i) REMUE, sont entrées en vigueur avant le 01/10/2017], les frais à rembourser à l’opposante sont la taxe d’opposition et les frais de représentation, à fixer sur la base de la vitesse maximale en vigueur.

La division d’opposition
Angela DI BLASIO Kieran HENEGAN Martin INGESSON


Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre la présente décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions.Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision.L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée.En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date.Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.