Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 28 juin 2021, n° 003051678 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003051678 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Refus partiel de la demande de MUE/EI |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 051 678
S. P. R. P. Gal L.P.M. Ł.Marek sp.j., ul.Krótka 4, 61-012 Poznań, Pologne (opposante), représentée par Romuald Susconsultée zewicz «PATENTBOX» Kancelaria Patentowa, ul.Piekary 6/17, 61-823 Poznań, Pologne (mandataire agréé)
un g a i ns t
Nasty Gal Limited, 49-51 Dale Street, M1 2HF Manchester, Royaume-Uni (titulaire), représentée par Wilson Gunn (Europe), Gudridarstig 2-4, 113 Reykjavik (mandataire agréé).Le 28/06/2021, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1.L’opposition no B 3 051 678 est accueillie pour tous les services contestés, à savoir:
Classe 35:Produits de vente au détail et de gros, crèmes de protection contre les ongles, produits cosmétiques pour le soin de la peau, produits de protection contre les lèvres, produits de protection contre les lèvres, produits de bronzage pour les cheveux, préparations capillaires, produits de protection contre les lèvres, produits de protection contre les lèvres, crayons pour les yeux, crayons pour les yeux, huiles de maquillage pour les yeux, mascaras, crèmes pour le soin des yeux, crèmes capillaires, produits de protection contre les leçons, préparations capillaires, préparations capillaires, produits de bronzage pour les cheveux, produits de bronzage pour les cheveux, préparations pour le soin des cheveux, préparations pour le soin des cheveux, préparations capillaires de lavage et de protection contre les leurouses, produits de bronzage pour les cheveux, produits cosmétiques pour le soin des cheveux, produits cosmétiques pour le bronzage des leçons, préparations capillaires, préparations capillaires, cosmétiques pour le soin de la peau, produits de bronzpour les cheveux, produits cosmétiques pour le bronzage des ongles, préparations pour le soin et de beauté, produits cosmétiques pour le soin de beauté, préparations pour le soin de la peau, les préparations pour le soin et les soins de beauté, les préparations pour le soin de la peau, les cosmétiques et les préparations pour le soin de la peau, les préparations capillaires, les cosmétiques, les préparations pour le soin et les cheveux, les préparations pour le soin et les cheveux, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques pour les cheveux, les cosmétiques, les cosmétiques pour les cheveux, les cosmétiques, les cosmétiques, les préparations pour le séchage et les poles, les ongles, les préparations pour le séchées, les leçons d’ambiambiambiambiambiambiambiambiambi, les leçons et les poles d’hygiène, les préparations de soin pour les cheveux, les produits de protection contre les leurvvivants, les préparations de protection et les vermégouts, les préparations capillaires, les préparations et les plantes, les préparations capillaires, les centrifuges, les cosmétiques, les ongles, les ongles, les cosmétiques, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les
Décision sur l’opposition no B 3 051 678 Page sur 2 12
préparations capillaires, les plantes ornementales, les produits de protection et les poils d’hygiène, les préparations de protection contre les leurvettes, les préparations de protection contre les leurvettes, les préparations de protection contre les leuritares, les préparations capillaires, et cosmétiques, les préparations de protection contre les poils, les cheveux, les lotions pour l’art et les poire, les cils, les cosmétiques, les lotions pour l’art, les cils, les cosmétiques, les lotions pour les cheveux, les préparations de protection contre les leçons et les poils, les cils, les cosmétiques, les cils, les lotions pour l’peau, les lotions pour les cheveux, les leverlèvres, les cils, les cils, les cils, les cils, les cils, les cils, les lotions pour l’art, les lotions pour les cheveux, les lotions capillaires, la protection contre l’enorge, les cils, les lotions pour les cheveux, la protection contre les moelle en l’art, la consommation et les entriombes, les corniches, les poudriers, les cils et les non électriques, les lotions pour la consommation et les enstance dans les verravitaillent, les verrassaisais, les cils, les verrins, les cils, les lotions pour l’enregistrement, les verrassaisaisvoyennoirs, les ververrins, les cils, les verrins, les préparations pour la peau, les lotions pour les verrassaissiques pour la peau, les produits de l’agriculture et de la formation de la peau, les lotions pour les soins de la peau, les condrains et les poitrons, les lotions pour les verrachides tiers, les ongles, les produits de bronzés, les soins de beauté, les produits de bronzage pour les cheveux, les préparations de protection contre les poitrnoirs, les cheveux, les préparations de protection contre les racines, les racines et les poils d’enfants, les ongles, les produits de protection contre la peau, les produits de protection contre les poles les enfants, les crèmes de protection contre les poles poles et les poils d’animaux, les lotions pour les soins de la peau, les lotions pour les verravitaillage et à la protection des poles poils les cheveux, les produits de la peau, les cosmétiques, les cosmétiques, les lotions de protection et de protection contre les poles poles et les poles poles, les cheveux, les lotions pour la peau, les produits de protection contre les poils et les poles, les cheveux, les expoles et les cotons, les produits de l’industrie et les batteries, les lotions pour les cheveux, les lotions pour la peau, les produits pour les soins de la peau, les produits cosmétiques, les préparations de protection contre les poches, les cosmétiques, les produits de protection contre les poles, les cosmétiques, les cosmétiques, les lotions pour les cheveux, les cosmétiques, les produits de protection contre la peau, les lotions pour le peau, les lotions pour les cheveux, les levercanettes, les cosmétiques, les lotions pour la peau, les cosmétiques, les produits de protection contre les enduvet pour les cheveux, les lotions pour les cheveux, les cosmétiques, les lotions pour les ongles, les lotions pour les cheveux, les produits de protection et à usage cosmétique, les produits de protection et à usage cosmétique en matière de peau, les crèmes pour les cheveux, les soins de beauté pour les cheveux, les cosmétiques, les cosmétiques pour les cheveux, les lotions pour les cheveux, les produits cosmétiques pour le bronzet la peau, les produits pour les soins de la peau, les lotions pour le soin des cheveux, les lotions pour le brilla peau, les crèmes pour le soin des cheveux, les crèmes pour les cheveux, les préparations pour le soin de la peau, les préparations pour les cheveux, les préparations pour les cheveux, les produits de
Décision sur l’opposition no B 3 051 678 Page sur 3 12
2.La protection de l’enregistrement international no 1 374 395 dans l’Union européenne est refusée pour l’ensemble des services contestés.Elle est maintenue pour les produits et services restants. Chaque partie supportera ses propres dépens.
3.La titulaire supporte les frais, fixés à 620 EUR.
MOTIFS
Le 07/05/2018, l’opposante a formé une opposition contre une partie des produits et services de l’enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 374 395 «nasty GAL» (marque verbale), à savoir contre certains des services compris dans la classe 35.L’opposition est fondée, entre autres, sur l’enregistrement de la marque
polonaise no R 185 663 ( marque figurative).L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Risque de confusion — article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
Constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause, dans l’hypothèse où ils portent les marques en question, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement.L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation, lors d’une évaluation globale, de plusieurs facteurs interdépendants.Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit et le public pertinent.
L’opposition est fondée sur plus d’une marque antérieure.La division d’opposition juge approprié d’examiner en premier lieu l’opposition par rapport à l’enregistrement polonais de la marque polonaise no R 185 663 de l’opposante;
a)Les produits et services
Les produits sur lesquels l’opposition est fondée, sont les suivants:
Classe 3:Cosmétiques.
Les services contestés sont les suivants:
Classe 35:Produits de vente au détail et de gros, crèmes de protection contre les ongles, produits cosmétiques pour le soin de la peau, produits de protection contre
les lèvres, produits de protection contre les lèvres, produits de bronzage pour
les cheveux, préparations capillaires, produits de protection contre les lèvres, produits de protection contre les lèvres, crayons pour les yeux, crayons pour
les yeux, huiles de maquillage pour les yeux, mascaras, crèmes pour le soin des yeux, crèmes capillaires, produits de protection contre les leçons, préparations capillaires, préparations capillaires, produits de bronzage pour
les cheveux, produits de bronzage pour les cheveux, préparations pour le soin des cheveux, préparations pour le soin des cheveux, préparations capillaires de lavage et de protection contre les leurouses, produits de
Décision sur l’opposition no B 3 051 678 Page sur 4 12
bronzage pour les cheveux, produits cosmétiques pour le soin des cheveux, produits cosmétiques pour le bronzage des leçons, préparations capillaires, préparations capillaires, cosmétiques pour le soin de la peau, produits de bronzpour les cheveux, produits cosmétiques pour le bronzage des ongles, préparations pour le soin et de beauté, produits cosmétiques pour le soin de beauté, préparations pour le soin de la peau, les préparations pour le soin et les soins de beauté, les préparations pour le soin de la peau, les cosmétiques et les préparations pour le soin de la peau, les préparations capillaires, les cosmétiques, les préparations pour le soin et les cheveux, les préparations pour le soin et les cheveux, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques pour les cheveux, les cosmétiques, les cosmétiques pour les cheveux, les cosmétiques, les cosmétiques, les préparations pour le séchage et les poles, les ongles, les préparations pour le séchées, les leçons d’ambiambiambiambiambiambiambiambiambi, les leçons et les poles d’hygiène, les préparations de soin pour les cheveux, les produits de protection contre les leurvvivants, les préparations de protection et les vermégouts, les préparations capillaires, les préparations et les plantes, les préparations capillaires, les centrifuges, les cosmétiques, les ongles, les ongles, les cosmétiques, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les plantes ornementales, les produits de protection et les poils d’hygiène, les préparations de protection contre les leurvettes, les préparations de protection contre les leurvettes, les préparations de protection contre les leuritares, les préparations capillaires, et cosmétiques, les préparations de protection contre les poils, les cheveux, les lotions pour l’art et les poire, les cils, les cosmétiques, les lotions pour l’art, les cils, les cosmétiques, les lotions pour les cheveux, les préparations de protection contre les leçons et les poils, les cils, les cosmétiques, les cils, les lotions pour l’peau, les lotions pour les cheveux, les leverlèvres, les cils, les cils, les cils, les cils, les cils, les cils, les lotions pour l’art, les lotions pour les cheveux, les lotions capillaires, la protection contre l’enorge, les cils, les lotions pour les cheveux, la protection contre les moelle en l’art, la consommation et les entriombes, les corniches, les poudriers, les cils et les non électriques, les lotions pour la consommation et les enstance dans les verravitaillent, les verrassaisais, les cils, les verrins, les cils, les lotions pour l’enregistrement, les verrassaisaisvoyennoirs, les ververrins, les cils, les verrins, les préparations pour la peau, les lotions pour les verrassaissiques pour la peau, les produits de l’agriculture et de la formation de la peau, les lotions pour les soins de la peau, les condrains et les poitrons, les lotions pour les verrachides tiers, les ongles, les produits de bronzés, les soins de beauté, les produits de bronzage pour les cheveux, les préparations de protection contre les poitrnoirs, les cheveux, les préparations de protection contre les racines, les racines et les poils d’enfants, les ongles, les produits de protection contre la peau, les produits de protection contre les poles les enfants, les crèmes de protection contre les poles poles et les poils d’animaux, les lotions pour les soins de la peau, les lotions pour les verravitaillage et à la protection des poles poils les cheveux, les produits de la peau, les cosmétiques, les cosmétiques, les lotions de protection et de protection contre les poles poles et les poles poles, les cheveux, les lotions pour la peau, les produits de protection contre les poils et les poles, les cheveux, les expoles et les cotons, les produits de l’industrie et les batteries, les lotions pour les cheveux, les lotions pour la peau, les produits pour les soins de la peau, les produits cosmétiques, les préparations de protection contre les poches, les
Décision sur l’opposition no B 3 051 678 Page sur 5 12
cosmétiques, les produits de protection contre les poles, les cosmétiques,
les cosmétiques, les lotions pour les cheveux, les cosmétiques, les produits de protection contre la peau, les lotions pour le peau, les lotions pour les
cheveux, les levercanettes, les cosmétiques, les lotions pour la peau, les cosmétiques, les produits de protection contre les enduvet pour les cheveux,
les lotions pour les cheveux, les cosmétiques, les lotions pour les ongles, les lotions pour les cheveux, les produits de protection et à usage cosmétique,
les produits de protection et à usage cosmétique en matière de peau, les crèmes pour les cheveux, les soins de beauté pour les cheveux, les cosmétiques, les cosmétiques pour les cheveux, les lotions pour les
cheveux, les produits cosmétiques pour le bronzet la peau, les produits pour
les soins de la peau, les lotions pour le soin des cheveux, les lotions pour le brilla peau, les crèmes pour le soin des cheveux, les crèmes pour les
cheveux, les préparations pour le soin de la peau, les préparations pour les
cheveux, les préparations pour les cheveux, les produits de
À titre liminaire, il convient de noter qu’en vertu de l’article 33, paragraphe 7, du RMUE, des produits ou des services ne sont pas considérés comme similaires ou différents au motif qu’ils apparaissent dans la même classe ou dans des classes différentes de la classification de Nice.
Les facteurs pertinents en ce qui concerne la comparaison des produits ou services incluent, en particulier, la nature et la destination des produits ou services, les canaux de distribution, les points de vente, les producteurs, l’utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.
Les produits suivants, soumis à la vente au détail et en gros, sont inclus dans la catégorie générale des cosmétiques de l’opposante:les produits cosmétiques, les lotions capillaires, les produits de protection contre les lèvres, les laitages cosmétiques, les laits de protection des ongles, les laitages, les produits de protection des cheveux, les laitages pour les cheveux, les lotions pour les cheveux, les lotions pour le soin des cheveux, les laitages pour les cheveux, les laitages pour les cheveux, les laitages pour les cheveux, les laitages pour les cheveux, les laitages, les cosmétiques, les laitages pour les cheveux, les laitages pour les cheveux, les lotions pour les cheveux, les lotions capillaires, les préparations capillaires, les lotions capillaires, les préparations capillaires, les lotions pour le soin des cheveux, les lotions pour les cheveux, les lotions pour les cheveux, les lotions pour les cheveux, les lotions pour le brillards, les laitulés, les lotions pour les cheveux, les laitages pour les cheveux, les laitages pour les cheveux, les laitages pour les cheveux, les lotions pour les cheveux, les lotions pour les cheveux, les lotions pour le soin des cheveux, les lotions pour les cheveux, les lotions de soin et de beauté, les lotions de soin pour les cheveux, les laitoyles et les cheveux, les cheveux, les préparations pour le soin de la peau, les produits capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les cosmétiques, les préparations pour le soin et les cheveux, les crèmes pour les cheveux, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques pour les cheveux, les cosmétiques, les cosmétiques pour les cheveux, les préparations capillaires, les olfacettes, les préparations capillaires, les anti-capuches, les préparations capillaires, les olorps, les préparations capillaires, les leçons d’hygiène, les préparations capillaires, les cosmétiques, les produits de protection contre les leurvaubes, les préparations capillaires, les centrifuges, les produits cosmétiques, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les centrifuges, les préparations capillaires, les cosmétiques, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les plantes et les plantes, les exorvettes, les ongles et les poils, les savons, les préparations de protection contre les leçons, les leçons, les huiles de
Décision sur l’opposition no B 3 051 678 Page sur 6 12
protection et les leine, les savons, les cheveux, les cosmétiques, les lotions pour les cheveux, les lotions de protection pour les cheveux, les lotions pour les cheveux, les lotions pour l’art et les poles leçons, les leçons, les cils, les cosmétiques, les lotions pour
les poles, les lotions pour les cheveux, les lotions pour les leçons, les cils, la peau, les lotions pour les cils, les cils, les cils, les cils, les cils, les cils, les cils et les les non électriques, les cils, les cils, les cils, la peau, les lotions pour l’art, les lotions capillaires,
les lotions capillaires, les lotions pour l’art, les brascoleux, les lotions pour les cheveux,
les cils, les cils et les les les llacet les en l’art en encen ce qu’en sont destinés à l’industrie et en la protection et à la fois pour la consommation humaine ou qu’ils sont destinés à l’emploi, aux fins de protection contre la demande et à l’enregistrement, à la consommation et à la demande en matière à l’enregistrement, à la demande d’enregistrement, à la demande et à la demande de l’enregistrement, à l’enregistrement, à l’enregistrement, à l’enregistrement, à l’enregistrement, à l’enregistrement et à la demande de la marque de l’Union européenne de la marque de l’Union européenne de l’Union européenne pour la propriété de l’Union européenne de l’Union européenne pour la peau, la protection de la peau, les lotions pour la peau, les verrachides tiers, les produits de la peau, les lotions pour les soins, les soins de la peau, les soins de la peau,
les lotions pour les cheveux, les produits de protection contre les les les épaules, les préparations pour les soins de la peau, les cosmétiques, les corniches, les ongles, les lotions pour les soins de la peau, les produits de la peau, les produits de protection contre
les moisitaillaillaillaillages pour les cheveux, la peau, les lotions pour les soins de la peau,
les lotions pour la peau, les produits de la protection contre les poles et les cheveux, les produits de la peau, les lotions pour le peau, les lotions pour le peau, les lotions pour les cheveux, les lotions pour la peau, les leitulats, les poles et les poles et les poles, les les
les poles, les les et les les les, les et les, les produits de l’industrie et à l’industrie et à l’industrie, à la peau, à la peau, à la peau, à la peau, à la peau, à la peau, à la peau, à la peau, à la peau, à la peau, à la peau, à l’industrie, à l’industrie, à la protection et à la formation, à la peau, à la peau, à la peau, à la peau, à l’harmonisation, à l’industrie, à l’industrie, à l’industrie, à l’industrie et à la protection contre la peau, la peau, les lotions pour les cheveux, les
Les services de vente au détail et en gros, également en ligne, concernant la vente de produits spécifiques présentent un degré moyen de similitude avec ces produits spécifiques.Bien que ces produits et services diffèrent par leur nature, leur destination et leur utilisation, ils sont similaires car ils sont complémentaires et les services sont généralement proposés dans les mêmes lieux que ceux où les produits sont proposés à la vente.En outre, ils ciblent le même public.
Par conséquent, les produits contestés de vente au détail et de vente au détail et en gros, les crèmes cosmétiques pour le soin des cheveux, les lotions pour le soin des
cheveux, les lotions pour le soin des cheveux, les produits de protection contre les lèvres, les laits, les poudriers, les lotions pour le soin des cheveux, les laitages pour le lèvres, les laitages pour le lèvres, les leçons pour les yeux, les leçons pour les yeux, les yeux, les yeux, les laits, les lotions pour le soin des cheveux, les lotions pour le soin des
cheveux, les lotions pour le soin des cheveux, les lotions de protection des cheveux, les lotions pour le soin des cheveux, les lotions pour le soin des cheveux, les lotions de protection des cheveux, les lotions pour le soin des cheveux, les lotions pour le soin des
cheveux, les lotions pour le soin des cheveux, les lotions pour le soin des cheveux, les produits cosmétiques de protection des cheveux, les lotions de soin pour les cheveux, les laitentières, les produits de protection des cheveux, les lotions pour le soin des
cheveux, les lotions pour le soin des cheveux, les lotions de protection des cheveux, les lotions de soin pour le peau, les cosmétiques, les préparations de soin pour les cheveux, les produits de beauté, les préparations pour le soin et les cheveux, les produits cosmétiques pour le soin de la peau, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les cosmétiques, les préparations pour le soin et les cheveux, les
Décision sur l’opposition no B 3 051 678 Page sur 7 12
cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques, les cosmétiques pour les cheveux, les cosmétiques, les cosmétiques pour les cheveux, les préparations capillaires, les olfacettes, les préparations capillaires, les anti-capuches, les préparations capillaires, les leçons d’hygiène, les préparations capillaires, les leçons d’hygiène, les préparations de soin pour les cheveux, les cosmétiques, les produits de protection contre les leurdes et les poles, ainsi que les poils, ainsi que, les produits cosmétiques, les préparations capillaires, les produits cosmétiques, les préparations de protection contre les poils et les poils, les ongles, les cosmétiques, les cosmétiques, les lotions de protection contre les leurvables, les consommateurs, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, les préparations capillaires, ainsi que les produits de consommation courante, les préparations de protection contre les leurissures et les poitrine, les préparations capillaires, ainsi que les plantes, les cosmétiques, les préparations de protection contre les leçons et les poils, les cheveux, la peau, les cosmétiques, les cosmétiques et les poles, les cils, les cosmétiques, les cosmétiques, les lotions capillaires, les cosmétiques, les lotions pour les cheveux, les préparations de protection contre les leçons et les poils, les cheveux, la peau, les lotions pour la peau, les préparations capillaires, les leçons, les cils et les non électriques, les cils, les cils, les cils, les cils, les cosmétiques, les lotions de l’art, les lotions pour les cheveux, les lotions capillaires, la protection contre l’enorge, les brassins, les cheveux, les cils, les cils et les non électriques, les cosmétiques, la protection contre les poitrine, les lotions pour les cheveux, les consommateurs et les cils, les cils et les autres qu’en sont destinés destinés à l’emploi, les cosmétiques, les lotions pour l’enregistrement, la protection contre la consommation et à la consommation
Il existe un faible degré de similitude entre les services de vente au détail et en gros, y compris en ligne, concernant des produits spécifiques et d’autres produits qui sont soit très similaires soit similaires à ces produits spécifiques.Cela est dû au lien étroit qui existe entre eux sur le marché du point de vue des consommateurs.Les consommateurs sont habitués à ce que divers produits qui présentent un degré de similitude élevé ou sont similaires soient rassemblés et proposés à la vente dans les mêmes commerces spécialisés ou dans les mêmes rayons de grands magasins ou de supermarchés.En outre, ils présentent de l’intérêt pour les mêmes consommateurs.
Un faible degré de similitude entre les produits vendus au détail ou en gros et les autres produits peut être suffisant pour conclure à un faible degré de similitude avec les services de vente au détail, à condition que les produits concernés soient couramment proposés à la vente dans les mêmes magasins spécialisés ou dans les mêmes rayons des grands magasins ou des supermarchés, appartiennent au même secteur de marché et, partant, intéressent les mêmes consommateurs.
Les ongles artificiels et les cils postiches sont similaires à un degré élevé aux cosmétiques dans la mesure où ils ont la même destination — à savoir améliorer l’apparence — et sont complémentaires, par exemple, au maquillage.En outre, ils ciblent les mêmes consommateurs et peuvent être trouvés dans les mêmes points de vente.Enfin, ils ont la même origine commerciale.
Produits de parfumerie, parfums et parfums à usage personnel, les parfums sont similaires aux cosmétiques étant donné qu’ils ont la même finalité générale, à savoir protéger ou embellir l’odeur ou l’arôme du corps.En outre, leur fabricant, leur public pertinent et leurs canaux de distribution sont généralement les mêmes.
Le dentifrice est similaire aux cosmétiques dans la mesure où ils partagent la même finalité, à savoir embellir et/ou protéger l’apparence du corps humain, en particulier les
Décision sur l’opposition no B 3 051 678 Page sur 8 12
dents, et sont commercialisés par les mêmes canaux de distribution.En outre, ils ciblent les mêmes utilisateurs finaux et sont produits par les mêmes entreprises.
Les adhésifs pour ongles artificiels et pour fixer des cils postiches sont similaires à un faible degré aux cosmétiques dans la mesure où ils ciblent le même public pertinent via les mêmes canaux de distribution et sont fabriqués par les mêmes producteurs.
Par conséquent, les services de vente au détail et en gros contestés ainsi que les services de vente au détail et en gros en ligne, tous liés à des produits de parfumerie, parfums, parfums, ongles artificiels, adhésifs pour ongles artificiels, cils postiches, adhésifs pour fixer des cils postiches, dentifrices sont similaires à un faible degré aux cosmétiques de l’opposante.
b)Public pertinent — niveau d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé.Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause.
En l’espèce, les produits et services jugés similaires à différents degrés s’adressent au grand public et aux clients possédant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques (pour les services de vente en gros).Le niveau d’attention peut varier de moyen à légèrement supérieur à la moyenne, en fonction du prix, de la sophistication, de la nature spécialisée ou des conditions générales des produits et services achetés.
c)Les signes
NASTY GAL
Marque antérieure Signe contesté
Le territoire pertinent est la Pologne.
L’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
L’élément verbal commun «GAL» peut être perçu par une partie du public pertinent comme un habitant de Gaul, l’élément chimique gallium ou une unité d’accélération (informations extraites de Słlownik języka Polskiego le 21/06/2021 à l’adresse https://sjp.pwn.pl/szukaj/Gal.html).Toutefois, étant donné que ces significations sont très rares, en particulier les deuxième et troisième, une partie substantielle du public n’associera cet élément à aucune signification, en particulier dans le contexte des cosmétiques et du commerce de détail/vente en gros de produits cosmétiques.Par conséquent, qu’il soit perçu ou non dans une signification, l’élément verbal «GAL» est distinctif.
Décision sur l’opposition no B 3 051 678 Page sur 9 12
L’élément «nasty» du signe contesté est dépourvu de signification en polonais et est, dès lors, distinctif.
Les parties discutent du niveau de connaissance de l’anglais en Pologne et de la probabilité que les éléments verbaux des signes, avec leur signification en anglais, seront compris par le public de langue polonaise.Selon une jurisprudence constante, la compréhension d’une langue étrangère ne peut, en général, être présumée
[29/04/2020,-108/19, TasteSense By Kerry (fig.)/Multisense et al., EU:T:2020:161, § 62- 65].La connaissance de l’anglais pour la partie du public de langue polonaise n’est pas un fait notoire (contrairement à la connaissance de l’anglais pour, entre autres, la partie suédophone du public) et le secteur des cosmétiques n’est pas l’un de ceux dans lesquels l’anglais est fréquemment ou normalement utilisé.Bien que de nombreux consommateurs de l’Union européenne connaissent le vocabulaire anglais de base, il a été jugé que d’autres termes anglais ou l’une de leurs significations ne pouvaient être considérés comme faisant partie de ce vocabulaire de base.Par conséquent, à l’exception de certains termes appartenant au vocabulaire de base de la langue anglaise, il ne saurait être présumé que les termes anglais sont largement connus dans l’Union européenne.En l’espèce, les éléments verbaux «GAL» et «nasty» ne sauraient être considérés comme faisant partie du vocabulaire de base de cette langue, qui peut être présumé largement connu des consommateurs non anglophones.Enoutre, un article extrait d’un site web (careersinpoland.com), fourni comme preuve du niveau de connaissance de l’anglais en Pologne, n’est pas convaincant.
Les éléments figuratifs et les aspects de la marque antérieure sont un fond rectangulaire vert banal et un élément verbal jaune plutôt standard.En outre, la couleur (verte) est dépourvue de caractère distinctif dans la mesure où elle est normalement perçue comme «respectueuse de l’environnement» (-27/02/2015, 106/14, Greenworld, EU:T:2015:123,
§ 24).Par conséquent, les éléments et aspects figuratifs ont un rôle purement décoratif et n’ont qu’un impact très faible sur la perception des consommateurs.Par ailleurs, lorsque des signes sont composés à la fois d’éléments verbaux et figuratifs, le principe a été établi que l’élément verbal du signe produit habituellement une impression plus forte sur le consommateur que l’élément figuratif.Cela s’explique par le fait que le public n’a pas tendance à analyser les signes et fera plus facilement référence aux signes en cause en citant leur élément verbal qu’en décrivant leurs éléments figuratifs (14/07/2005, 312/03,-Selenium-Ace, EU:T:2005:289, § 37).
Bien qu’il s’agisse d’une marque figurative, la marque antérieure ne contient aucun élément qui pourrait être considéré comme nettement plus dominant que d’autres éléments.
Si, comme indiqué par la titulaire, les consommateurs ont généralement tendance à se concentrer sur le début d’un signe lorsqu’ils sont confrontés à une marque, cette considération ne saurait valoir dans tous les cas et ne saurait remettre en cause le principe selon lequel l’examen de la similitude des signes doit prendre en compte l’impression d’ensemble produite par ceux-ci, dès lors que le consommateur moyen perçoit normalement un signe comme un tout et ne se livre pas à l’examen de ses différents détails (27/06/2012,-344/09, Cosmobelleza, EU:T:2012:324, § 52).
Sur les plansvisuel et phonétique, les signes coïncident par l’élément verbal «GAL» et sa prononciation.Ils diffèrent par les aspects figuratifs de la marque antérieure, dont l’impact est très faible, et par l’élément verbal supplémentaire «nasty» dans le signe contesté.
Décision sur l’opposition no B 3 051 678 Page sur 10 12
Par conséquent, compte tenu du caractère distinctif de leurs éléments, les signes présentent un degré de similitude inférieur à la moyenne sur les plans visuel et phonétique.
Sur le plan conceptuel, aucun des signes n’a de signification pour une partie du public du territoire pertinent.Dans la mesure où il est impossible de procéder à une comparaison conceptuelle, l’aspect conceptuel n’a pas d’incidence sur l’appréciation de la similitude des signes pour cette partie du public.Pour la partie du public qui associe l’élément «GAL» dans les deux marques à la signification susmentionnée, les signes sont similaires à un degré élevé sur le plan conceptuel.
Dans la mesure où les signes ont été jugés similaires au regard d’un aspect de la comparaison au moins, il y a lieu de procéder à l’examen du risque de confusion.
d)Caractère distinctif de la marque antérieure
Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs qu’il y a lieu de prendre en considération dans l’appréciation globale du risque de confusion.
Selon l’opposante, la marque antérieure a fait l’objet d’un usage intensif et bénéficie d’une protection plus étendue.Toutefois, pour des raisons d’économie de procédure, les preuves produites par l’opposante pour prouver cette affirmation ne doivent pas être appréciées en l’espèce (voir «Appréciation globale» ci-dessous);
Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure reposera sur son caractère distinctif intrinsèque.En l’espèce, la marque antérieure dans son ensemble n’a de signification en rapport avec aucun des produits en cause du point de vue du public du territoire pertinent.Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal.
e)Appréciation globale, autres arguments et conclusion
Pour déterminer l’existence d’un risque de confusion, les marques doivent être comparées en effectuant une appréciation globale des similitudes visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les marques.La comparaison «doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci» (11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).Le risque de confusion doit être évalué globalement, en tenant compte de toutes les circonstances de l’espèce.
Les produits et services sont similaires à différents degrés.Ils s’adressent au grand public et à des clients possédant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques, dont le degré d’attention peut varier de moyen à légèrement supérieur à la moyenne.
La marque antérieure possède un degré normal de caractère distinctif intrinsèque.
Les signes sont similaires à un degré inférieur à la moyenne sur les plans visuel et phonétique et soit similaires à un degré élevé sur le plan conceptuel, soit l’aspect conceptuel n’a pas d’incidence sur l’appréciation de la similitude des signes.En particulier, les marques coïncident par l’élément verbal «GAL», qui est le seul élément verbal de la marque antérieure et est intégralement reproduit dans le signe contesté, qui occupe une position distinctive autonome dans les deux signes.Pour au moins une partie
Décision sur l’opposition no B 3 051 678 Page sur 11 12
du public, il existe un lien conceptuel fort entre les signes qui l’emporte sur la similitude visuelle et phonétique inférieure.
Les différences entre les signes résident dans l’élément figuratif et la stylisation de la marque antérieure, qui a une incidence très faible, et l’élément verbal différent «nasty» du signe contesté.
Le risque de confusion désigne les situations dans lesquelles le consommateur confond directement les marques entre elles ou fait un rapprochement entre les signes en conflit et suppose que les produits/services désignés proviennent de la même entreprise ou d’entreprises liées économiquement.En effet, il est tout à fait concevable que le consommateur pertinent perçoive la marque contestée comme une sous-marque, une variante de la marque antérieure, configurée d’une manière différente selon le type de produits ou de services qu’elle désigne, par exemple une nouvelle chaîne de magasins de produits cosmétiques (23/10/2002,-104/01, Fifties, EU:T:2002:262, § 49).
Compte tenu de toutes les considérations qui précèdent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public.
Par conséquent, l’opposition est fondée sur la base de l’enregistrement de la marque polonaise no R 185 663 de l’opposante.Il s’ensuit que la marque contestée doit être rejetée pour tous les services contestés, y compris ceux jugés similaires à un faible degré, étant donné que les marques sont suffisamment similaires, en particulier sur le plan conceptuel, pour créer une confusion dans l’esprit des consommateurs en ce qui concerne l’origine des services.
Dans la mesure où l’opposition est accueillie sur la base du caractère distinctif intrinsèque de la marque antérieure, il n’est pas nécessaire, contrairement à ce qu’affirme l’opposante, d’apprécier le caractère distinctif élevé acquis par la marque de l’opposante du fait de son usage intensif.En effet, même dans l’hypothèse d’un caractère distinctif accru de la marque antérieure, la conclusion serait identique.
Étant donné que l’enregistrement de la marque polonaise antérieure no R 185 663 entraîne l’accueil de l’opposition et le rejet de la marque contestée pour tous les services contre lesquels l’opposition était dirigée, il n’y a pas lieu d’examiner l’autre droit antérieur invoqué par l’opposante (16/09/2004,-342/02, Moser Grupo Media, S.L., EU:T:2004:268).
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie.
La titulaire étant la partie perdante, elle doit supporter la taxe d’opposition ainsi que les frais exposés par l’opposante aux fins de la présente procédure.
Conformément à l’article 109, paragraphe 1 et (7) du RMUE et à l’article 18, paragraphe 1, point c) i), du REMUE, les frais à payer à l’opposante sont la taxe d’opposition et les frais de représentation, qui sont fixés sur la base du taux maximal qui y est fixé.
Décision sur l’opposition no B 3 051 678 Page sur 12 12
De la division d’opposition
Anna ZIÓŁKOWSKA Tzvetelina IANTCHEVA Rasa BARAKAUSKIENĖ
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions.Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision.L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée.En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date.Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réalité virtuelle ·
- Marque ·
- Technologie ·
- Pertinent ·
- Refus ·
- Service ·
- Recherche médicale ·
- Maladie neurologique ·
- Venezuela ·
- Classes
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Classes ·
- Risque de confusion ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Compléments alimentaires ·
- Union européenne ·
- Confusion
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Classes ·
- Hôtel ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Pertinent ·
- Produit ·
- Union européenne ·
- Similitude
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crème ·
- Cosmétique ·
- Recours ·
- Nullité ·
- Savon ·
- Thé ·
- Marque ·
- Compléments alimentaires ·
- Produit ·
- Classes
- Logiciel ·
- Informatique ·
- Ordinateur ·
- Service ·
- Produit ·
- Risque de confusion ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Système ·
- Disquette
- Piscine ·
- Pool ·
- Marque ·
- Produit ·
- Pertinent ·
- Recours ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Enregistrement ·
- Union européenne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Vitamine ·
- Caractère distinctif ·
- Classes ·
- Produit ·
- Risque de confusion ·
- Boisson ·
- Similitude ·
- Recours ·
- Minéral
- Médaille ·
- Métal précieux ·
- Dictionnaire ·
- Joaillerie ·
- Refus ·
- Langue ·
- Bijouterie ·
- Montre ·
- Horlogerie ·
- Marque
- Pompe ·
- Eaux ·
- Marque antérieure ·
- Classes ·
- Produit ·
- Vanne ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Installation sanitaire ·
- Consommateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Service ·
- Produit ·
- Nouvelle technologie ·
- Pertinent ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Marches ·
- Finalité
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Consommateur ·
- Caractère distinctif ·
- Union européenne ·
- Risque de confusion ·
- Pertinent ·
- Boisson rafraîchissante ·
- Produit ·
- Caractère
- Caractère distinctif ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Pertinent ·
- Confiserie ·
- Public ·
- Risque de confusion ·
- Degré ·
- Glace ·
- Union européenne
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.