EUIPO, 17 octobre 2023, n° 003115409
EUIPO 17 octobre 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a constaté qu'il existe un risque de confusion en raison de la similarité des marques et des services identiques, justifiant ainsi l'accueil partiel de l'opposition.

  • Accepté
    Renommée des marques antérieures

    La division d'opposition a reconnu la renommée des marques antérieures, ce qui a contribué à l'acceptation de l'opposition pour certains services.

  • Rejeté
    Absence de similitude entre les services

    La division d'opposition a conclu que certains services contestés, tels que la traduction et l'interprétation, sont différents des services couverts par les marques antérieures, entraînant le rejet de l'opposition pour ces services.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 17 oct. 2023, n° 003115409
Numéro(s) : 003115409
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 17 octobre 2023, n° 003115409