DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 112 272
Ultra Enterprises Inc., 201 South Biscayne Boulevard, vol. 800, 33131 Miami, États- Unis (opposante), représentée par Gilbey Legal 43, Boulevard Haussmann, 75009 Paris, France (mandataire agréé)
un g a i ns t
11335537 Canada Inc., 147 Liberty Street, M6K 3G3 Toronto, Canada (demanderesse), représentée par Keltie Limited, Galway Technology Centre, Mervue Business Park, Galway, Irlande (mandataire agréé).
Le 28/06/2023, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 112 272 est rejetée dans son intégralité.
2. L’opposante supporte les frais, fixés à 300 EUR.
MOTIFS
Le 24/02/2020, l’opposante a formé une opposition contre tous les produits et services
de la demande de marque de l’Union européenne no 18 126 560 (marque figurative). L’opposition est fondée sur les marques antérieures suivantes:
L’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 17 008 327, «ROAD TO ULTRA» (marque verbale);
L’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 17 008 401, «ULTRA MUSICFESTIVAL» (marque verbale);
L’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 16 671 653, «ULTRA EUROPE» (marque verbale);
L’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 14 900 881, «ULTRA MUSIC FESTIVAL» (marque verbale);
L’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 16 671 646 (marque figurative).
L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 2 14
Risque de confusion — article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
Constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause, dans l’hypothèse où ils portent les marques en question, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation, lors d’une évaluation globale, de plusieurs facteurs interdépendants. Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit et le public pertinent.
L’opposition est fondée sur plus d’une marque antérieure. La division d’opposition juge approprié d’examiner en premier lieu l’opposition par rapport aux marques suivantes de l’opposante:
L’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 17 008 327, «ROAD TO ULTRA» (marque verbale) (marqueantérieure no1);
L’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 17 008 401, «ULTRA MUSICFESTIVAL» (marque verbale) (ci-après la «marqueantérieure no 2»);
L’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 16 671 653, «ULTRA EUROPE» (marque verbale) (ci-après la «marqueantérieure no 3»);
L’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 14 900 881, «ULTRA MUSIC FESTIVAL» (marque verbale) (ci-après la «marqueantérieure no 4»).
Les marques antérieures 1, 2, 3 et 4 sont ci-après conjointement dénommées les «marques antérieures».
a) Les produits et services
Les produits et services sur lesquels est fondée l’opposition sont:
Marque antérieure no 1:
Classe 25: Vêtements; chaussures; chapellerie; vêtements, à savoir tee-shirts, chapeaux, sweat-shirts, bandeaux pour poignets, vestes, débardeurs, hauts de culture, shorts et chaussettes.
Classe 35: Publicité; gestion des affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau; services de publicité, de promotion et de marketing sous forme de promotion de festivals musicaux, concerts, événements de boîtes de nuit, évènements de divertissement et manifestations DJ pour des tiers et sponsors de tels événements; services de marketing, à savoir promotion ou publicité des produits et services de tiers; promotion de manifestations artistiques visuelles et artistiques par la fourniture d’un calendrier d’événements en ligne, d’articles originaux, d’interviews et d’informations sur les manifestations artistiques, artistes et artistiques par le biais d’un site web en ligne, le tout à des fins promotionnelles; promotion des parties et événements spéciaux de tiers; parrainage promotionnel de spectacles et de danse; fourniture d’informations en matière de prix sur les produits et services de tiers via le réseau informatique mondial.

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 3 14
Classe 41: Éducation; formation; divertissement; activités sportives et culturelles; divertissement, à savoir concerts musicaux en direct, festivals musicaux et manifestations de fêtes; organisation, préparation et conduite de concerts musicaux en direct, de festivals musicaux et de manifestations de fêtes; organisation, préparation et conduite d’expositions à des fins récréatives; organisation de fêtes; mise à disposition d’informations en matière de musique; services de réservation de billets pour des manifestations de loisirs et de divertissement, à savoir concerts musicaux en direct, festivals musicaux et manifestations de fête; mise à disposition en ligne d’enregistrements sonores et vidéo non téléchargeables dans le domaine de la musique et du divertissement musical; mise à disposition d’enregistrements musicaux et vidéo préenregistrés non téléchargeables accessibles sur l’internet; enregistrement et production audio et vidéo.
Marque antérieure no 2:
Classe 25: Vêtements; chaussures; chapellerie; vêtements, à savoir tee-shirts, chapeaux, sweat-shirts, bandeaux pour poignets, vestes, débardeurs, hauts de culture, shorts et chaussettes.
Marque antérieure no 3:
Classe 35: Services de publicité, de marketing et de promotion; promotion de concerts musicaux en direct, de festivals musicaux et d’événements de fête pour le compte de tiers; parrainage promotionnel de concerts musicaux en direct, de festivals musicaux et d’événements de fête; promouvoir les intérêts des personnes concernées par les questions de santé, de communauté et de durabilité environnementale; services en ligne de magasins de vente au détail proposant de la musique, des vêtements et des bijoux.
Classe 41: Divertissement, à savoir concerts musicaux en direct, festivals musicaux et manifestations de fêtes; organisation, préparation et conduite de concerts musicaux en direct, de festivals musicaux et de manifestations de fêtes; organisation, préparation et conduite d’expositions à des fins récréatives; organisation de fêtes; mise à disposition d’informations en matière de musique; services de réservation de billets pour des manifestations de loisirs et de divertissement, à savoir concerts musicaux en direct, festivals musicaux et manifestations de fête; mise à disposition en ligne d’enregistrements sonores et vidéo non téléchargeables dans le domaine de la musique et du divertissement musical; mise à disposition d’enregistrements musicaux et vidéo préenregistrés non téléchargeables accessibles sur l’internet; enregistrement et production audio et vidéo.
Marque antérieure no 4:
Classe 35: Services de publicité, de marketing et de promotion; promotion de concerts musicaux en direct, de festivals musicaux et d’événements de fête pour le compte de tiers; parrainage promotionnel de concerts musicaux en direct, de festivals musicaux et d’événements de fête; promouvoir les intérêts des personnes concernées par les questions de santé, de communauté et de durabilité environnementale; services en ligne de magasins de vente au détail proposant de la musique, des vêtements et des bijoux.

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 4 14
Classe 41: Divertissement, à savoir concerts musicaux en direct, festivals musicaux et manifestations de fêtes; organisation, préparation et conduite de concerts musicaux en direct, de festivals musicaux et de manifestations de fêtes; organisation, préparation et conduite d’expositions à des fins récréatives; organisation de fêtes; mise à disposition d’informations en matière de musique; services de réservation de billets pour des manifestations de loisirs et de divertissement, à savoir concerts musicaux en direct, festivals musicaux et manifestations de fête; mise à disposition en ligne d’enregistrements sonores et vidéo non téléchargeables dans le domaine de la musique et du divertissement musical; mise à disposition d’enregistrements musicaux et vidéo préenregistrés non téléchargeables accessibles sur l’internet; enregistrement et production audio et vidéo.
Les produits et services contestés sont les suivants:
Classe 9: Étuis et housses pour téléphones cellulaires, ordinateurs portables, tablettes électroniques et lecteurs multimédia portables; sacs pour ordinateurs; logiciels de jeux téléchargeables via un réseau informatique mondial et des dispositifs sans fil; contrôleurs de claviers d’ordinateur; claviers d’ordinateur; souris d’ordinateur; périphériques d’ordinateurs et périphériques d’ordinateurs; logiciels permettant aux utilisateurs de créer, de modifier et de distribuer du contenu et des fichiers numériques créés par l’utilisateur; stylets pour ordinateurs; aimants décoratifs; programmes de jeux d’ordinateur téléchargeables; manuels d’instruction téléchargeables pour jeux vidéo; boues d’oreilles; publications électroniques téléchargeables dans le domaine des jeux vidéo; logiciels de jeux électroniques pour dispositifs électroniques portables; écouteurs; casques d’écoute pour ordinateurs; cartes magnétiques, à savoir cartes téléphoniques, cartes de crédit, cartes de retrait, cartes de débit et cartes magnétiques; cordonnets pour téléphones portables; tapis de souris; housses de protection, étuis et housses pour téléphones cellulaires, ordinateurs portables, tablettes électroniques et lecteurs multimédias portables; lunettes de protection; sangles pour téléphones portables; logiciels pour jeux vidéo.
Classe 16: Marques pour livrets; livres dans le domaine des jeux vidéo; calendriers; cartes à collectionner; livres de coloriage; journaux de bandes dessinées; programmes d’évènements; chemises; cartes de souhait; dépliants instructifs dans le domaine des jeux vidéo; revues dans le domaine des jeux vidéo; magazines dans le domaine des jeux vidéo; manuels pour jeux d’ordinateur; carnets; blocs-notes; boîtes en papier pour cadeaux vendues vides; serviettes en papier; papeterie; serviettes en papier; étuis pour stylos et crayons; crayons; stylos; cartes postales; affiches; supports publicitaires imprimés en papier ou en carton; guides de stratégie imprimés pour jouer à des programmes informatiques de divertissement; portefeuilles de type stationnaire; autocollants; tatouages temporaires; cartes à collectionner; papier d’emballage.
Classe 18: Sacs à dos à roulettes; sacs; sacs à dos; sacs pour le voyage routier; sacs à roulettes; sacs à courrier; sacs de paquetage; sacs à main; étiquettes et étiquettes pour bagages; sacs à courrier; sacs d’écoliers; sacs à provisions; fourre-tout; sacs de voyage; sets de voyage sous forme de colis distincts; cannes.

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 5 14
Classe 25: Tabliers; vêtements pour le sport; bandanas; casquettes de base-ball et chapeaux; maillots de bain; peignoirs de bain; beignets; ceintures (habillement); visières; bonnets; bavoirs en tissu; manteaux; déguisements pour enfants; costumes; couvre-oreilles; gants; Costumes de Halloween; chapeaux; bandeaux pour la tête; matrices à capuche; pull-overs à capuche; sweat-shirts à capuche; vestes; jeans; jerseys; masques de ski; vestes en cuir; vêtements de salon; mitons; cravates; chemises de nuit; vestes d’extérieur; pyjamas; caleçons; parkas; ponchos; pull-overs; imperméables; robes de chambre; sandales; foulards; chemises; souliers; shorts; pantalons de sommeil; chaussons; baskets; chaussettes; vestes de sport; bretelles; bandeaux de transpiration; chandails; pantalons de survêtement; sweat- shirts; maillots de bain; maquettes de réservoirs; cravates; t-shirts; sous- vêtements; chapeaux en laine; bracelets de montres.
Classe 28: Figurines d’action et accessoires de figurines d’action; jeux d’adresse; jeux d’arcade; boules; raquettes; jouets d’action à piles; poufs d’animaux; poufs
[jouets]; billes de billard; jeux de table; figurines à tête en bobines; jeux de cartes; Ornements et décorations pour sapins de Noël; manettes de jeux informatiques; figurines de construction et jouets de construction; commandes pour consoles de jeu; tableaux d’affichage; jouets d’action électroniques; films plastiques adaptés appelés peaux pour recouvrir et protéger des appareils de jeux électroniques, à savoir consoles de jeu; commandes de jeux pour jeux informatiques; souris de jeu; unités portatives pour jeux électroniques; jouets d’action mécaniques; jouets musicaux; figurines de jeu; cartes à jouer; peluches; jeux de rôle; animaux rembourrés; jeux de table; tirelires; voitures [jouets]; éléments de fantaisie en mousse
[jouets], à savoir doigts et aiguilles en mousse; Biséakers [jouets]; camions
[jouets]; cartes de collection; unités interactives de télécommandes de jeux vidéo; consoles de jeux vidéo pour jouer à des jeux informatiques.
Classe 41: Services éducatifs, à savoir organisation de programmes et de séminaires dans le domaine des jeux vidéo et des tournois de jeux vidéo, expositions, compétitions et événements; services de divertissement sous forme de concours de jeux vidéo eSports et vidéo, fourniture de jeux vidéo en ligne et en direct, tournois de jeux vidéo en ligne et en direct, expositions de jeux vidéo en ligne et en direct, compétitions de jeux vidéo en ligne et jeux vidéo, compétitions de jeux vidéo en ligne et en direct et événements de jeux vidéo dans des lieux d’intérieur et d’extérieur et par le biais de la radio, de la télévision et de l’internet; services de divertissement, à savoir spectacles en direct de lecteurs de jeux vidéo; services de divertissement, à savoir organisation d’expositions composées d’expositions interactives, d’activités participatives, de représentations en direct et de concours impliquant des jeux vidéo; services de divertissement, à savoir mise à disposition de vidéos en ligne proposant des jeux joués par des tiers; organisation et coordination de tournois de jeux électroniques et vidéo, ligues et circuits à des fins de jeux informatiques; organisation de réunions et de conférences fan en direct dans le domaine des jeux vidéo et des tournois de jeux vidéo, expositions, compétitions et événements; production de programmes de diffusion et de programmes numériques contenant des actualités, des informations, des jeux, des tournois, des expositions, des concours et des événements dans le domaine des jeux vidéo; production d’émissions télévisées et de programmes de diffusion en ligne et de programmes de diffusion sur des réseaux proposant des actualités, des concours de jeux eSports et vidéo, des jeux, des tournois, des expositions, des concours et des événements; mise à disposition d’informations par le biais d’Internet dans le domaine des

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 6 14
jeux vidéo et des tournois de jeux vidéo, expositions, compétitions et événements contenant des actualités, des vidéos, des scores en direct, des statistiques, des notifications et des commentaires; fourniture d’actualités, d’informations et de commentaires en ligne dans les domaines de eSports, de jeux vidéo et de tournois de jeux vidéo, de lecteurs de jeux vidéo, d’expositions, de compétitions et d’événements.
Classe 42: Services de divertissement, à savoir fourniture de logiciels non téléchargeables permettant aux utilisateurs de créer, de modifier, de télécharger, de partager, de prévisualiser et de publier des contenus de jeux vidéo interactifs, de la musique et d’autres fichiers multimédias créés par des utilisateurs via un réseau informatique mondial; hébergement de sites web et de portails en ligne permettant aux joueurs de participer à des jeux en ligne, à l’exploitation et à la coordination de tournois de jeux, de ligues et de circuits à des fins de jeux informatiques.
Pour des raisons d’économie de procédure, la division d’opposition ne procèdera pas à une comparaison complète des produits et services susmentionnés. L’examen de l’opposition sera effectué comme si tous les produits et services contestés étaient identiques à ceux des marques antérieures, ce qui, pour l’opposante, est le meilleur point sur lequel l’opposition peut être examinée.
b) Public pertinent — niveau d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause.
En l’espèce, les produits et services supposés identiques s’adressent au grand public et à un public professionnel.
Le niveau d’attention du public peut varier de moyen à élevé, en fonction du prix, de la nature spécialisée ou des conditions générales des produits et services achetés.

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 7 14
c) Les signes
Marque antérieure no 1
ROUTE VERS ULTRA PETITA
Marque antérieure no 2
ULTRA MUSICFESTIVAL
Marque antérieure no 3
ULTRA EUROPE
Marque antérieure no 4
FESTIVALS ULTRA MUSIQUE
Marques antérieures Signe contesté
Le territoire pertinent est l’Union européenne.
L’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
Lors de l’appréciation de la similitude des signes, une analyse visant à déterminer si les éléments communs sont descriptifs, allusifs ou non faibles est effectuée afin d’apprécier dans quelle mesure ces éléments communs sont moins ou plus aptes à indiquer l’origine commerciale. Il peut être plus difficile d’établir la possibilité d’un risque de confusion dans l’esprit du public quant à l’origine sur la base de similitudes concernant uniquement des éléments non distinctifs.
L’élément commun «ULTRA» sera perçu dans l’ensemble du territoire de l’Union européenne comme désignant «extrêmement» (09/12/2002, R 333/2002-1, ULTRAFLEX).
«Ultra» est le dernier élément verbal de la marque antérieure no 1 «ROAD TO ULTRA». Associé au terme anglais «ROAD TO», le signe sera compris par le public anglophone comme «a way or course» à «ULTRA» (informations extraites du Collins English Dictionary le 13/06/2023 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/es/diccionario/ingles/road). Étant donné que cela ne décrit pas ou ne fait pas allusion aux caractéristiques des produits et services pertinents, il possède un caractère distinctif intrinsèque. «Ultra» est un mot figurant dans des dictionnaires qui ne désigne pas un lieu spécifique. Par conséquent, il sera perçu comme un terme laudatif soulignant les caractéristiques positives des produits et services protégés par la marque antérieure no 1, faisant allusion au fait que les produits et services pertinents «vont au-delà» et sont donc de meilleure qualité. Il ne sera pas perçu

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 8 14
comme une destination géographique. Par conséquent, «ULTRA» est faiblement distinctif.
Pour la partie non anglophone du public, «ROAD TO» est dépourvu de signification et possède donc également un caractère distinctif intrinsèque, tandis que «ULTRA» sera associé à la signification laudative indiquée ci-dessus. Par conséquent, pour la partie non anglophone du public, «ULTRA» est également faiblement distinctif.
Bien que l’élément verbal «MUSICFESTIVAL» de la marque antérieure no 2 comporte un élément verbal, les consommateurs pertinents, en percevant un signe verbal, décomposeront celui-ci en des éléments verbaux qui suggèrent une signification concrète ou qui ressemblent à des mots qu’ils connaissent déjà (13/02/2007,-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 57; 13/02/2008,-146/06, Aturion, EU:T:2008:33, § 58). Par conséquent, les consommateurs de l’ensemble de l’Union européenne dissocieront les éléments «MUSIC» et «FESTIVAL» dans le deuxième élément verbal de la marque antérieure no 2. Ces termes sont également présents dans la marque antérieure no 4 — séparée par un espace — et seront perçus dans toute l’Union européenne comme faisant référence à «souvent un événement annuel, au cours duquel beaucoup d’artistes différents jouent» (informations extraites du Collins English Dictionary le 13/06/2023 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/es/diccionario/ingles/music-festival). Ceci est dû au fait que «MUSIC» est non seulement un mot anglais de base, mais aussi très similaire à ses équivalents dans les langues respectives du territoire pertinent (par exemple musique en français, Musik en allemand, muzyka en polonais ou música en espagnol). De même, le terme anglais «FESTIVAL» sera perçu comme indiqué ci- dessus en raison de sa proximité (voire de son identité) proche de ses équivalents dans les langues respectives du territoire pertinent (par exemple, festival en français, Festival en allemand, festiwal en polonais ou festival en espagnol). Ces éléments sont tout au plus faiblement distinctifs, voire dépourvus de caractère distinctif, comme l’a fait remarquer la demanderesse, en ce qui concerne la plupart des services couverts par la marque antérieure no 4, étant donné qu’ils décrivent ou donnent des indications solides concernant leur nature, leur destination ou leur nature (par exemple, promotion de concerts musicaux en direct dans la classe 35 ou de divertissement, à savoir concerts musicaux en direct, festivals de musique et événements festifs; organisation, préparation et conduite de concerts musicaux en direct, de festivals musicaux et de manifestations de fête compris dans la classe 41). Ils sont néanmoins distinctifs en ce qui concerne les produits pertinents couverts par la marque antérieure no 2 (notamment les vêtements, chaussures et chapellerie compris dans la classe 25) et certains des services pertinents couverts par la marque antérieure no 4 (par exemple, les services de publicité compris dans la classe 35).
L’élément verbal «ULTRA» au début des marques antérieures 2 et 4 forme une unité conceptuelle avec les éléments verbaux «MUSIC FESTIVAL» qui suivent. Il sert de qualificatif faisant référence aux caractéristiques dudit festival musical (c’est-à-dire faisant allusion au fait qu’il va au-delà de ce qui est habituel dans ce type d’événements) et est faiblement distinctif. Par conséquent, «ULTRA MUSIC FESTIVAL» est au moins faible dans son ensemble.
Le terme anglais «EUROPE» de la marque antérieure 3 désigne un «continent entre l’Asie et l’océan Atlantique» (informations obtenues du Collins English Dictionary le 13/06/2023 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/es/diccionario/ingles/europe). Étant donné qu’il s’agit d’un terme anglais de base et de sa similitude avec les termes équivalents dans les langues respectives du territoire pertinent (par exemple, Europa en allemand, en Europe en français, en espagnol et en polonais), il sera perçu comme une référence au lieu où les services pertinents compris dans les classes 35 et 41 sont fournis, ou comme une indication de l’origine géographique de leur fournisseur. Par

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 9 14
conséquent, il est tout au plus faiblement distinctif. Le terme «ULTRA» qualifie simplement le terme «EUROPE» qui suit, et renforce le lien entre les services en cause et cette zone géographique. En raison de cette connotation élogieuse, elle est faiblement distinctive. En particulier, les consommateurs percevront «ULTRA EUROPE» comme une unité conceptuelle faisant allusion à la nature européenne des services fournis. Par conséquent, il est faible dans son ensemble.
Dans le signe figuratif contesté, le terme «ULTRA» est représenté sous «TORONTO» en lettres majuscules standard noires non distinctives. Bien que «ULTRA» soit dominant dans le signe contesté en raison de sa taille et de sa position, ce terme est faiblement distinctif, étant donné qu’il fait allusion au fait que les produits et services pertinents «vont au-delà» et sont donc de meilleure qualité. Le terme «TORONTO» est représenté en lettres majuscules standard noires non distinctives. Il est secondaire et peut être perçu comme indiquant la ville canadienne comme l’ origine géographique des produits et services ou de leur fournisseur. Par conséquent, il est faible en ce qui concerne les produits et services pertinents.
Le signe contesté inclut également la représentation d’un élément figuratif en forme de V dans un cercle, ce que la demanderesse observe comme un carré, malgré le fait qu’il ne soit pas identifiable en tant que tel dans le signe. Bien qu’il soit distinctif, étant donné qu’il n’a aucun lien avec les produits et services pertinents, il est moins pertinent que les autres éléments identifiés dans le signe contesté en raison de son caractère secondaire et du fait que lorsque des signes sont composés d’éléments à la fois verbaux et figuratifs, en principe, l’élément verbal du signe a généralement un impact plus fort sur le consommateur que l’élément figuratif. En effet, le public n’a pas tendance à analyser les signes et fera plus facilement référence aux signes en cause en citant leur élément verbal qu’en décrivant leurs éléments figuratifs [14/07/2005,-312/03, Selenium- Ace/SELENIUM SPEZIAL A-C-E (fig.), EU:T:2005:289, § 37].
Sur les plansvisuel et phonétique, les signes ne coïncident que par l’élément verbal faible «ULTRA» (et sa prononciation). En particulier, les signes diffèrent par leur début respectif (et leur prononciation): «Toronto» dans le signe contesté, «ROAD TO» dans la marque antérieure no 1, et «ULTRA» dans les marques antérieures 2, 3 et 4. Il s’agit d’un facteur important étant donné que les consommateurs ont généralement tendance à se concentrer sur le début d’un signe lorsqu’ils sont confrontés à une marque. En effet, le public lit de gauche à droite et de haut en bas, ce qui fait que la partie située en haut à gauche du signe (la partie initiale) est celle qui attire en premier lieu l’attention du lecteur.
Toutefois, même si les consommateurs se concentrent davantage sur le terme «ULTRA» du signe contesté, en raison de son caractère dominant — qui est le premier élément verbal des marques antérieures 2, 3 et 4 -, ils percevront immédiatement leur différence de longueur. En outre, ils percevront que les marques antérieures ont des éléments verbaux, qui sont aussi importants ou plus importants sur les plans visuel et phonétique. En particulier, les signes diffèrent par les éléments verbaux «MUSIC FESTIVAL» des marques antérieures 2 et 4 et «EUROPE» dans la marque antérieure 3 (et leur prononciation), qui ne passeront pas inaperçus aux yeux des consommateurs. Sur le plan visuel, les signes diffèrent également par l’élément figuratif du signe contesté, qui est moins pertinent en raison de sa nature secondaire et de la prépondérance des éléments verbaux par rapport aux éléments figuratifs, ainsi que de sa représentation graphique globale.
Par conséquent, les signes sont tout au plus similaires à un faible degré sur les plans visuel et phonétique.

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 10 14
Sur le plan conceptuel, référence est faite aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique véhiculé par les marques. Étant donné que l’élément commun «ULTRA» est faible ou forme une unité conceptuelle dans laquelle «ULTRA» est utilisé comme un simple qualificatif, son incidence sur la comparaison conceptuelle des signes est très limitée. Les signes diffèrent par le concept supplémentaire «ROAD TO» de la marque antérieure no 1 (pour le public anglophone), qui est distinctif, «MUSIC FESTIVAL» dans les marques antérieures 2 et 4 et «EUROPE» dans la marque antérieure no 3, ainsi que «TORONTO» dans le signe contesté. Bien que certains des termes différents soient au moins faibles (voire dépourvus de caractère distinctif) pour certains des services («EUROPE» pour tous les services, «MUSIC FESTIVAL» pour certains des services pertinents compris dans la classe 35 et tous les services pertinents compris dans la classe 41, et «TORONTO» dans le signe contesté pour tous les produits et services), ils ne passeront pas inaperçus aux yeux des consommateurs. C’est d’autant plus vrai pour les marques antérieures 2, 3 et 4 qu’elles forment des unités conceptuelles avec le terme commun «ULTRA», qui les qualifie simplement. Par conséquent, les signes sont similaires à un faible degré sur le plan conceptuel.
Dans la mesure où les signes ont été jugés similaires au regard d’un aspect de la comparaison au moins, il y a lieu de procéder à l’examen du risque de confusion.
d) Caractère distinctif des marques antérieures
Le caractère distinctif des marques antérieures est l’un des facteurs à prendre en considération dans l’appréciation globale du risque de confusion.
L’opposante n’a pas explicitement fait valoir que ses marques antérieures présentent un caractère particulièrement distinctif en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.
Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif des marques antérieures reposera sur leur caractère distinctif intrinsèque.
En l’espèce, les marques antérieures 1 et 2, considérées dans leur ensemble, n’ont de signification en rapport avec aucun des produits et services en cause du point de vue du public du territoire pertinent. Dès lors, le caractère distinctif des marques antérieures 1 et 2 doit être considéré comme normal, malgré la présence d’un élément faible dans ces deux marques, comme indiqué ci-dessus à la section c) de la présente décision.
Compte tenu de ce qui a été indiqué ci-dessus à la section c) de la présente décision, le caractère distinctif des marques antérieures 3 et 4 doit être considéré comme au moins faible pour les services pertinents en cause (classes 35 et 41). À cet égard, la division d’opposition observe que les marques antérieures enregistrées sont réputées posséder au moins un caractère distinctif intrinsèque minimal (24/05/2012,-196/11 P, F1-Live, EU:C:2012:314, § 40-41). Par conséquent, compte tenu de ce qui a été dit ci-dessus, les marques antérieures 3 et 4 possèdent au moins un caractère distinctif faible.
e) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
Les produits et services pertinents ont été considérés comme identiques. Ils s’adressent au grand public et au public professionnel. Le niveau d’attention varie de moyen à élevé pour les deux publics. Les marques antérieures 1 et 2 possèdent un caractère distinctif normal, tandis que les marques antérieures 3 et 4 possèdent au moins un caractère distinctif faible. Les signes ne sont similaires qu’à un faible degré sur les plans visuel, phonétique et conceptuel.

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 11 14
Bien que les signes en cause présentent certaines similitudes, principalement centrées sur l’élément verbal «ULTRA», la division d’opposition estime que ces similitudes ne suffisent pas à neutraliser les différences entre les marques, qui ont une incidence importante sur l’impression d’ensemble produite par les marques, même pour des produits et services identiques.
Lorsque les éléments de similitude entre deux signes résultent du fait que — comme en l’espèce — ils ont en commun un élément faiblement distinctif, l’impact de ces éléments de similitude sur l’appréciation globale du risque de confusion est lui-même faible
[22/02/2018, 210/17-, TRIPLE TURBO (fig.)/ZITRO TURBO 2 (fig.), EU:T:2018:91, § 73]. L’élément commun faiblement distinctif «ULTRA» n’est pas déterminant et a moins d’impact sur l’appréciation du risque de confusion. Les éléments supplémentaires sont clairement perceptibles et suffisants pour exclure tout risque de confusion entre les marques, même s’ils ne font pas preuve d’un niveau d’attention supérieur à la moyenne.
Il existe une distinction claire entre les signes en raison des éléments supplémentaires différents des signes — principalement dans les marques antérieures — qui neutralisent les similitudes et écartent le risque de confusion. Cela s’explique par le fait que, qu’il soit compris ou non, «ROAD TO» possède un caractère distinctif pour l’ensemble du public au début de la marque antérieure no 1. Les autres marques antérieures, à savoir les marques antérieures 2 et 4 («ULTRA MUSIC FESTIVAL»), et la marque antérieure 3 («ULTRA EUROPE»), seront perçues comme des unités conceptuelles qui ont une signification dans son ensemble, ce qui compensera la similitude créée par l’élément verbal commun faible «ULTRA». Ces différences sémantiques séparent les marques sur le plan conceptuel et permettent aux consommateurs de différencier les signes en cause. En effet, bien que certains des éléments qui diffèrent soient au moins faibles (voire non distinctifs), comme indiqué à la section c), ils ne sont pas négligeables dans l’impression d’ensemble produite par ces signes pour le public pertinent étant donné qu’ils font partie d’une unité conceptuelle. Par conséquent, les éléments de différenciation compensent les similitudes qui résultent uniquement de la présence de l’élément commun «ULTRA», considérant qu’il n’existe pas d’éléments plus distinctifs.
Par conséquent, la division d’opposition ne juge pas plausible que les consommateurs pertinents, raisonnablement attentifs et avisés, puissent croire que les produits et services proviennent de la même entreprise ou d’entreprises liées économiquement, même pour des produits et services identiques, compte tenu notamment du fait qu’aucune des marques antérieures ne possède un caractère distinctif supérieur à la moyenne (et que certaines marques possèdent même un faible degré de caractère distinctif pour au moins certains des services). Cela est d’autant plus pertinent pour au moins une partie des produits et services auxquels le public pertinent fait preuve d’un degré d’attention élevé, et est encore plus apte à distinguer les marques.
Compte tenu de tous les éléments qui précèdent, à supposer même que les produits et les services soient identiques, il n’existe aucun risque de confusion dans l’esprit du public. En conséquence, l’opposition doit être rejetée;

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 12 14
L’opposante a également fondé son opposition sur la marque antérieure suivante:
L’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 16 671 646 (marque figurative) pour les produits et services suivants sur lesquels l’opposition est fondée:
Classe 22: Lanières pour le port de titres, de cartes et de disques; tous les produits susmentionnés sont liés aux festivals de musique et aux concerts.
Classe 25: Vêtements, à savoir tee-shirts, chapeaux, sweat-shirts, bandeaux pour poignets, vestes, débardeurs, hauts de culture, shorts et chaussettes; tous les produits susmentionnés sont liés aux festivals de musique et aux concerts.
Classe 35: Services de publicité, de marketing et de promotion; promotion de concerts musicaux en direct, de festivals musicaux et d’événements de fête pour le compte de tiers; parrainage promotionnel de concerts musicaux en direct, de festivals musicaux et d’événements de fête; promouvoir les intérêts des personnes concernées par les questions de santé, de communauté et de durabilité environnementale; services en ligne de magasins de vente au détail proposant de la musique, des vêtements et des bijoux; tous les services susmentionnés sont liés aux festivals de musique et aux concerts.
Classe 41: Divertissement, à savoir concerts musicaux en direct, festivals musicaux et manifestations de fêtes; organisation, préparation et conduite de concerts musicaux en direct, de festivals musicaux et de manifestations de fêtes; organisation, préparation et conduite d’expositions à des fins récréatives; organisation de fêtes; mise à disposition d’informations en matière de musique; services de réservation de billets pour des manifestations de loisirs et de divertissement, à savoir concerts musicaux en direct, festivals musicaux et manifestations de fête; mise à disposition en ligne d’enregistrements sonores et vidéo non téléchargeables dans le domaine de la musique et du divertissement musical; mise à disposition d’enregistrements musicaux et vidéo préenregistrés non téléchargeables accessibles sur l’internet; enregistrement et production audio et vidéo; tous les services susmentionnés sont liés aux festivals de musique et aux concerts.
Ce droit antérieur invoqué par l’opposante est moins similaire au signe contesté. En effet, une partie du public percevra la marque antérieure comme un élément purement figuratif comprenant une ligne blanche ronde épaisse, incluse dans un cercle noir. Toutefois, il ne peut être exclu que, pour une autre partie du public, la ligne blanche ronde soit comprise comme une lettre «u» stylisée sur un cercle foncé. La Cour de justice de l’Union européenne a estimé que le caractère distinctif des marques composées d’une lettre unique doit être apprécié sur la base d’un examen concret, en se concentrant sur les produits ou services concernés et sur les mêmes critères que ceux applicables aux autres marques verbales (09/09/2010-, 265/09 P, α, EU:C:2010:508, § 33-39). Bien que cet arrêt traite des motifs absolus, l’Office considère que le principe établi par la Cour de justice de l’Union européenne (à savoir que l’application du critère du caractère distinctif doit être la même pour toutes les marques) s’applique également dans les affaires inter partes lorsqu’il s’agit de déterminer le caractère distinctif de marques composées d’une lettre unique.

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 13 14
Il s’ensuit que, indépendamment de la perception de la marque antérieure par le public, celle-ci ne véhicule, dans son ensemble, aucune signification claire et déterminée en rapport avec les produits et services pertinents. Par conséquent, il possède un caractère distinctif moyen.
Pour la partie du public qui perçoit la marque antérieure comme un élément figuratif abstrait, les signes ne sont pas similaires sur les plans visuel, phonétique et conceptuel, étant donné qu’ils n’ont pas de points communs. Pour la partie du public qui perçoit la marque antérieure comme une lettre «U», les signes ne sont pas similaires sur le plan conceptuel et ne sont, tout au plus, similaires qu’à un très faible degré sur les plans visuel et phonétique (en raison de la lettre commune «U»). Le simple fait que les signes partagent 1 lettres sur 12 dans le signe contesté n’ est pas suffisant pour neutraliser les différences entre les signes, même pour des produits et services identiques. Les éléments supplémentaires du signe contesté sont clairement perceptibles et suffisants pour exclure tout risque de confusion entre les marques.
Par conséquent, le résultat ne saurait être différent en ce qui concerne les produits et services pour lesquels l’opposition a déjà été rejetée; il n’existe aucun risque de confusion à l’égard de ces produits et services.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie.
L’opposante étant la partie perdante, elle doit supporter les frais exposés par la demanderesse aux fins de la présente procédure.
Conformément à l’article 109, paragraphe 7, du RMUE et à l’article 18, paragraphe 1, point c) i), du REMUE, les frais à payer à la demanderesse sont les frais de représentation, qui sont fixés sur la base du taux maximal qui y est fixé.
De la division d’opposition
Birutė SAIDA CRABBE Teresa Trallero ŠATAITDÉLIMITER -
OCAÑA GONZALEZ
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de

---

Décision sur l’opposition no B 3 112 272 Page sur 14 14
quatre mois à compter de cette date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.