Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 25 janv. 2024, n° R0976/2023-1 |
|---|---|
| Numéro(s) : | R0976/2023-1 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Décision annulée |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LES CHAMBRES DE RECOURS
DÉCISION de la première chambre de recours du 25 janvier 2024
Dans l’affaire R 976/2023-1
Payback GmbH
Theresienhöhe 12
80339 München
Allemagne Opposante/requérante représentée par SAMSON indirects PARTNER PATENTANWÄLTE MBB, Widenmayerstr.
6, 80538 München (Allemagne)
contre
MONEY BACK LTD.
Derekh Ben Gurion 38
Ramat Gan
Israël Demanderesse/défenderesse représentée par SCHULZ JUNGHANS PATENTANWÄLTE PARTGMBB,
Großbeerenstraße 71 1. Combinant Remise rechts, 10963 Berlin (Allemagne)
Recours concernant la procédure d’opposition no B 3 150 330 (enregistrement international no 1 584 733 désignant l’Union européenne)
LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS
composée de M. Bra (président et rapporteur), A. González Fernández (membre) et E. Fink
(membre)
Greffier: H. Dijkema
rend le présent
Langue de procédure: Anglais
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
2
Décision
Résumé des faits
1 Le 8 décembre 2020, MONEY BACK LTD. (ci-après, «la titulaire de l’enregistrement international») a désigné l’Union européenne dans son enregistrement international de la marque figurative
(ci-après l’ «enregistrement international») pour les services suivants:
Classe 45: Conseiller les individus sur des scams en ligne frauduleux et sur les moyens dont elles disposent pour récupérer les pertes financières subies du fait de ces échecutions; conseiller les victimes d’options binaires scènes, scams forex, scams de chambre de chaudières, scams de Nigérian, scams de courtiers non régulés et autres scams en ligne, dans la gestion de leurs demandes d’indemnisation, de remboursement ou de toute autre réparation en cas de perte ou de dommage.
2 Le 12 avril 2021, l’enregistrement a été republié par l’Office.
3 Le 9 juillet 2021, payback GmbH (ci-après l’ «opposante») a formé une opposition contre l’enregistrement international pour tous les services précités.
4 Les motifs de l’opposition étaient ceux énoncés à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
5 L’opposition était fondée sur la marque de l’Union européenne figurative no 18 257 383
déposée le 18 juin 2020 et enregistrée le 17 octobre 2020 pour les produits et services suivants:
Classe 9: Contenu enregistré; Les technologies de l’information et les dispositifs audiovisuels multimédias et photographiques; Conseils en matière de navigation et dispositifs de cartographie; Mesure des indicateurs et des commandes des instruments de détection et de surveillance; Logiciels; Supports de données exploitables sur le plan visuel et/ou exploitables par machine pour la réservation de transactions de bonus, y compris
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
3
des supports de données avec des fonctions de paiement et/ou de télécommunications intégrées; Parties et accessoires de tous les produits précités, compris dans cette classe.
Classe 35: Services de publicité en matière de marketing et de promotion; Promotion des ventes par le biais de programmes de fidélisation de la clientèle; Administration de programmes de fidélisation de consommateurs; Services de stimulation de fidélisation et de programmes de primes; Promotion des produits et services de tiers par le biais de programmes de cartes de réduction; Services commerciaux et informations aux consommateurs, à savoir location de distributeurs automatiques de distributeurs automatiques de courtage courtage en organisation de contacts commerciaux pour l’achat de préparatifs commerciaux d’agences de concours, de négociations commerciales et de services d’exportation et de courtage de services de comparaison des prix pour des services d’abonnement à des tiers; Services d’assistance commerciale et services administratifs; Services de recherche et d’informations en matière d’analyse commerciale; Location d’objets en rapport avec la fourniture des services précités compris dans cette classe; Conseils et informations en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
Classe 36: Souscription d'assurances; Services de biens immobiliers; Prêt sur gage; Fourniture de cartes prépayées et de bons de commande; Émission de cartes de paiement électronique dans le cadre de programmes de primes et de récompenses; Services de dépôt en coffres-forts; Services financiers et monétaires et services bancaires; Collecte de fonds et parrainage financier; Services d’estimations financières; Location et crédit-bail d’objets en rapport avec la fourniture des services précités compris dans cette classe; Conseils et informations en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
Classe 38: Services de télécommunications; Fourniture d’accès à du contenu, à des sites web et à des portails.
Classe 39: Transports; Emballage et entreposage de marchandises; Organisation de voyages, réservation de voyages, location de voitures.
Classe 41: Édition et reportages photographiques; Éducation, loisirs et sports.
Classe 45: Services de réseautage social en ligne accessibles au moyen d’applications mobiles téléchargeables.
6 Par décision du 9 mars 2023 (ci-après la «décision attaquée»), la division d’opposition a rejeté l’opposition pour l’ensemble des services contestés. Elle a, notamment, motivé sa décision comme suit:
Les produits et services
− Même si certaines banques/institutions financières peuvent fournir des informations sur différentes questions, notamment la fraude et les destructions, cette information est accessoire aux services qu’elles fournissent, qui sont de nature financière. Les services contestés sont classés dans la classe 45 en raison de l’aspect juridique de l’activité. Le conseil juridique implique de fournir une assistance dans le domaine du droit sur toute question juridique et est considéré comme un service à part entière fourni à des tiers. Il est vrai que les services juridiques jouent un rôle important dans de nombreux domaines de la vie, y compris dans des aspects financiers. Toutefois, il
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
4
ne saurait être déduit de ce seul fait que les consommateurs seraient amenés à croire que la même entreprise est responsable de la fourniture des services contestés compris dans la classe 45 et des services financiers de l’opposante compris dans la classe 36. Il n’est pas courant sur le marché que les institutions financières fournissent des conseils juridiques en matière financière en tant que service autonome à des tiers. En effet, ces services sont plutôt fournis par des spécialistes juridiques, par exemple par l’intermédiaire de cabinets d’avocats. Les services comparés diffèrent par leur nature et leur destination principale. Ils ne sont ni complémentaires ni concurrents. Les services sont complémentaires s’il existe entre eux un lien étroit, en ce sens que l’un est indispensable (essentiel) ou important (significatif) pour l’usage de l’autre, de sorte que les consommateurs peuvent penser que la responsabilité de la fourniture de ces services incombe à la même entreprise. Les autres produits et services couverts par la marque antérieure ne coïncident pas avec les services contestés par leur nature, leur destination et leur utilisation et ne partagent pas le même public pertinent. Ils ne sont pas non plus concurrents, ni complémentaires, ni fournis par les mêmes producteurs/fournisseurs. Par conséquent, les services contestés compris dans la classe 45 doivent être considérés comme différents de tous les produits et services de l’opposante.
Conclusion
− Les produits et les services en cause étant clairement différents, l’une des conditions nécessaires visées à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE n’est pas remplie et il y a lieu de rejeter l’opposition.
7 Le 9 mai 2023, l’opposante a formé un recours contre la décision attaquée, demandant que celle-ci soit annulée dans son intégralité. Le mémoire exposant les motifs du recours a été reçu le 6 juillet 2023.
8 Dans son mémoire en réponse reçu le 19 septembre 2023, la demanderesse a demandé le rejet du recours.
9 Le 18 octobre 2023, l’opposante a demandé une deuxième série d’observations, qui a ensuite été accordée par le rapporteur.
10 Le 22 octobre 2023, l’opposante a présenté sa réponse aux arguments présentés par la demanderesse.
11 Le 21 décembre, la demanderesse a déposé sa duplique.
Moyens et arguments des parties
12 Les arguments de l’opposante soulevés dans le mémoire exposant les motifs du recours peuvent être résumés comme suit:
− Les signes sont très similaires sur les plans visuel, phonétique et conceptuel.
− La marque antérieure possède un caractère distinctif normal.
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
5
− Bien que les services contestés soient compris dans la classe 45, ils devraient en fait être considérés comme des services de conseils financiers et être considérés comme identiques ou au moins très similaires à ceux de la marque antérieure compris dans la classe 36.
− Les institutions financières disposent généralement de services juridiques formés par des avocats (ou des experts juridiques) spécialisés dans la fourniture de conseils juridiques sur des questions financières telles que les questions fiscales, tous types de conseils juridiques en matière d’investissements financiers et/ou de pertes financières, etc. Par conséquent, les services comparés sont similaires par leur nature et leur finalité principale et peuvent également être considérés comme concurrents.
− La demanderesse elle-même n’est pas un cabinet d’avocats, mais plutôt — selon le site web correspondant (voir Money Back Ltd — Trading Scam Recvery) — une société chargeback spécialisée dans des scams de négociation en ligne, c’est-à-dire un institut financier.
− Le consommateur pourrait croire que les services en cause, à savoir la fourniture de conseils et d’informations en matière de services financiers et monétaires, ainsi que le conseil à des individus sur des scams en ligne frauduleux et les moyens dont ils disposent pour récupérer les pertes financières subies du fait de ces échecs proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement, en supposant qu’ils portent les marques en cause.
13 Les arguments présentés en réponse par la demanderesse peuvent être résumés comme suit:
− Les services contestés sont uniquement ceux fournis aux victimes de scams en ligne (délinquants) qui leur ont causé un préjudice financier. Ce type de criminalité ne se rapporte qu’à l’argent, mais les services fournis par la demanderesse ne sont pas essentiellement de nature financière. La requérante indique à ses clients les mesures qu’ils peuvent prendre pour récupérer leur perte, mais elle n’indique pas à ses clients ce qu’il convient de faire avec leur argent ni comment investir un quelconque remboursement qu’ils pourraient obtenir.
− Les services de la marque antérieure compris dans la classe 36 sont de nature purement financière tandis que les services contestés compris dans la classe 45 sont de nature juridique, ces derniers incluant les services de nature juridique liés aux finances.
Toutefois, de par leur nature, les services financiers et les services juridiques sont substantiellement différents et appartiennent pour cette raison à des classes internationales différentes.
− Les services contestés ne partagent pas la même nature, la même destination ou les mêmes utilisateurs finaux que ceux de l’opposante étant donné que les services «services financiers et monétaires, services d’estimations financières, services de conseils et informations en rapport avec les services précités» ont pour objet de fournir des conseils financiers tandis que les services contestés visent à conseiller et à aider les victimes de la fraude. Dès lors, ils ne partagent pas les mêmes canaux de distribution, ils ne sont ni concurrents ni complémentaires.
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
6
− Il est vrai que les banques possèdent généralement du personnel juridique par des avocats, mais leurs tâches comprennent la gestion de contrats et les conseils juridiques internes de la direction de la conformité fournis au conseil exécutif et au personnel, ainsi que des conseils juridiques internes généraux sur le droit des sociétés, le droit des contrats et le droit fiscal tels que publiés dans les offres d’emploi au sein de deux banques différentes (annexes 1 et 2).
− Les éléments figuratifs des logos contestés sur lesquels figure un signe bouclier incluant les lettres «PB» et quatre points avec une ligne extérieure bleue dont un seul est entièrement rempli de couleur bleue sont différents sur le plan visuel.
− Les marques comparées, à savoir «PB payback» et «payback», sont globalement similaires à un faible degré tout au plus.
− Si les services sont jugés similaires à un certain degré, il convient de tenir compte du fait que les éléments figuratifs des marques sont les éléments dominants qui contribuent à distinguer les marques comparées. Dès lors, même dans ces circonstances, le risque de confusion peut être exclu avec certitude.
14 Les arguments soulevés en réponse par l’opposante apportent les éléments de preuve suivants:
− Annexe 1 — «Deutsche Bank» propose des conseils et des informations sur les risques de criminalité financière et sur la prévention des fraudes et renvoie à la poursuite des discussions sur les questions connexes au gestionnaire des relations;
Annexe 2 — «UBS» fournit des services de conseil et d’information à des clients qui pensent avoir pu devenir victime de fraude;
L’annexe 3 — «American Express» fournit un soutien sur la façon de prévenir la fraude et sur ce qu’il convient de faire lorsqu’il s’agit d’une victime de fraude.
− Il ressort des éléments de preuve susmentionnés que les banques, les entreprises de cartes de crédit et les autres institutions financières disposent, de nos jours, de services de protection contre la fraude consultant leurs clients en cas d’irrégularités et de fraude. En outre, il est également évident que ces clients s’attendraient à ce que les services de conseil en matière d’échelles et de fraude incluent également des conseils juridiques sur la façon de réagir en cas de pertes financières dues à des échecs et à la fraude.
− Il est probable que le consommateur des services comparés croira que la fourniture de conseils et d’informations en matière de services financiers et monétaires et de conseil aux individus sur des scams en ligne frauduleux et les moyens dont elles disposent pour récupérer les pertes financières subies du fait de ces scories, toutes sous les marques «payback», proviennent de la même entreprise s’adressant aux mêmes clients ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement en supposant qu’elles portent les marques en question.
− Le consommateur pourrait très bien s’attendre à ce que les conseils et informations en matière de services financiers et monétaires et de conseil à des individus sur des scènes en ligne frauduleuses soient généralement fournis au même endroit, à savoir dans des
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
7 institutions financières disposant d’un département spécialisé de protection de la fraude.
15 Dans sa duplique, la demanderesse fait valoir ce qui suit:
− Les trois annexes mentionnent simplement quelques conseils génériques sur les choses afin d’éviter de telles atteintes et un point de contact pour le cas où cela se produit malgré cela.
− L’annexe 1 renforce la sensibilisation à la fraude et explique comment la fraude se produit et ce qu’il convient de faire si un client soupçonne une fraude. Le passage souligné par l’opposante, «Fiche de risque de criminalité financière: Nous nous concentrons sur la protection de nos clients et la prévention de la fraude. La circulaire ci-dessous vous aide à comprendre les menaces et les techniques pour protéger vos objets de valeur», sous-entend également qu’il s’agit simplement de conseils à des fins de notoriété publique.
− Il en va de même de l’annexe 2, qui contient des conseils généraux sur la sensibilisation à la fraude. La mise à disposition d’un point de contact interne pour tout type de problème qu’un client pourrait avoir relève du service général de la clientèle et ne signifie pas automatiquement que le contact fourni est une personne qualifiée lorsqu’il s’agit d’aider les victimes de fraude et de scam en ligne.
− L’annexe 3 indique qu’un logiciel est utilisé, programmé de manière à détecter les cas potentiels de fraude et alerte l’utilisateur dans ce cas. Des mesures par l’intermédiaire d’un être humain qualifié devront être prises dans de tels cas, indépendamment de l’utilisation de ce logiciel et, par conséquent, l’utilisation d’un logiciel ne prouve pas la présence de services de conseils juridiques internes.
− Dans l’ensemble, les annexes fournies ne prouvent pas suffisamment les services de conseil et d’assistance financière pour le recouvrement en cas de fraude et de scams en ligne fournis en interne auprès de la même institution financière. Les services d’assistance en matière de recouvrement des pertes dues à des scams en ligne peuvent toujours être fournis par un tiers sous contrat spécialisé dans le conseil sur des scams en ligne frauduleux et pour la récupération des pertes financières résultant de ces opérations.
Motifs
16 Le recours est conforme aux dispositions des articles 66 et 67 et de l’article 68, paragraphe 1, du RMUE. Il est recevable.
Article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
17 Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsqu’en raison de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée.
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
8
18 Constitue un risque de confusion au sens de cet article le risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 16 18; 29/09/1998, 39/97-, Canon, EU:C:1998:442, § 30). Il ressort de cette disposition qu’un risque de confusion présuppose à la fois une identité ou une similitude de la marque demandée et de la marque antérieure et une identité ou une similitude des produits visés par la demande d’enregistrement et de ceux pour lesquels la marque antérieure a été enregistrée. Il s’agit là de conditions cumulatives (12/10/2004-, 106/03, Hubert, EU:C:2004:611, § 51).
19 Le risque de confusion doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 22; 29/09/1998, 39/97-, Canon, EU:C:1998:442, § 16; 22/06/1999,-342/97, Lloyd Schuhfabrik,
EU:C:1999:323, § 18).
Comparaison des services
20 Pour apprécier la similitude entre les produits ou services en cause, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre ces produits ou services. Ces facteurs incluent, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation, leurs utilisateurs finaux ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire (29/09/1998, 39/97,-Canon, EU:C:1998:442, § 23). D’autres facteurs peuvent également être pris en compte, tels que, par exemple, les canaux de distribution des produits et services concernés (11/07/2007,-443/05, Pirañam, EU:T:2007:219, § 37).
21 L’élément déterminant est de savoir si, dans l’esprit du public pertinent, les produits et services en cause peuvent avoir une origine commerciale commune (04/11/2003-, 85/02, Castillo, EU:T:2003:288, § 38) et si les consommateurs considèrent comme courant que ces produits ou services soient commercialisés sous la même marque, ce qui implique, normalement, qu’une grande partie des fabricants ou des fournisseurs soient les mêmes (11/07/2007, 150/04-, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 37).
22 L’article 33, paragraphe 7, du RMUE dispose que des produits et services ne sont pas considérés comme similaires au motif qu’ils apparaissent dans la même classe de la classification de Nice et qu’ils ne sont pas considérés comme différents au motif qu’ils apparaissent dans des classes différentes de la classification de Nice.
23 Les services en cause dans le présent recours sont les suivants:
Classe 45: Conseiller les individus sur des scams en ligne frauduleux et sur les moyens dont elles disposent pour récupérer les pertes financières subies du fait de ces échecutions; conseiller les victimes d’options binaires scènes, scams forex, scams de chambre de chaudières, scams de Nigérian, scams de courtiers non régulés et autres scams en ligne, dans la gestion de leurs demandes d’indemnisation, de remboursement ou de toute autre réparation en cas de perte ou de dommage.
24 Les services de la marque antérieure sont, entre autres, les suivants:
Classe 36: Souscription d'assurances; Services de biens immobiliers; Prêt sur gage; Fourniture de cartes prépayées et de bons de commande; Émission de cartes de paiement électronique dans le cadre de programmes de primes et de récompenses; Services de dépôt
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
9
en coffres-forts; Services financiers et monétaires et services bancaires; Collecte de fonds et parrainage financier; Services d’estimations financières; Location et crédit-bail d’objets en rapport avec la fourniture des services précités compris dans cette classe; Conseils et informations en rapport avec les services précités, compris dans cette classe.
25 D’après la décision attaquée, les services demandés, même s’ils peuvent être fournis par les mêmes banques/institutions financières, sont classés dans des classes différentes, de sorte que les services compris dans la classe 45 sont de nature juridique et non financiers, comme ceux de l’opposante compris dans la classe 36. En outre, il n’est pas courant sur le marché que les institutions financières fournissent des conseils juridiques en matière financière en tant que service autonome à des tiers. En effet, ces services sont plutôt fournis par des spécialistes juridiques, par exemple par l’intermédiaire de cabinets d’avocats. Les services comparés diffèrent par leur nature et leur destination principale. Ils ne sont ni complémentaires ni concurrents.
26 L’opposante conteste cette conclusion en affirmant que les services compris dans la classe 36, tels que les services financiers et monétaires, les services bancaires et les services de conseils et d’information en rapport avec les services précités sont similaires. À cet égard, l’opposante, outre ses arguments, produit des éléments de preuve montrant des exemples de trois grands établissements financiers, tels que la Deutsche Bank, UBS et American Express, qui proposent des services juridiques liés aux fraudes et aux scams (il est fait référence à l’annexe 1-3).
27 À cet égard, la chambre de recours fait remarquer que les services contestés n’incluent pas une large catégorie de services juridiques, comme l’a erronément indiqué la division d’opposition, mais des services juridiques spécifiques uniquement liés aux fraudes et aux scams.
28 Comme il ressort des éléments de preuve fournis par l’opposante, étant donné que la transformation numérique a changé la manière dont on interagit avec les banques, les fraudes en ligne et les scams bancaires sont de plus en plus populaires dans la réalité de nos jours. Afin de répondre à ce problème qui touche leurs clients, les banques proposent des solutions de fraude, notamment par l’information, la détection et la prévention (voir annexe 1-3). Les fraudes exigent des banques qu’elles mettent en place des solutions de gestion de la fraude qui offrent une meilleure défense contre différents types de fraudes, de scams, de phishing, etc. dans le secteur, en utilisant désormais également des technologies telles que l’intelligence artificielle.
29 À cet égard, la chambre de recours observe que, s’il se peut que les services contestés soient fournis par des avocats spécialisés dans les fraudes et les scams en ligne, il n’est pas rare que tant les avocats, les économistes que les spécialistes en informatique puissent être organisés au sein de la même entité, telle que la banque telle qu’elle apparaît dans les éléments de preuve, opérant sous le même nom ou la même marque et traitant du même objet spécifique tel que, en l’espèce, des frauds et des scams (20/11/2015-– R 592/2015 — Targan/TARGO BANK (fig.) et al. § 36, 37).
30 Même si une institution financière, telle que la banque, ne traitait que de la détection et de la prévention, il n’en demeure pas moins que la banque enquête sur les demandes de fraude et l’activité suspecte et détermine ensuite si l’activité suspecte équivaut à une fraude. Si la fraude est confirmée, la victime d’une fraude bancaire nécessite les services du demandeur, tels que «conseiller des individus sur des scams en ligne frauduleux et les moyens dont
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
10
elles disposent pour récupérer les pertes financières subies à la suite de ces échecs; conseiller les victimes d’options binaires scènes, scams forex, scams de chambre de chaudières, scams de Nigerian, scams de courtiers non régulés et autres scams en ligne, dans la gestion de leurs demandes d’indemnisation, de remboursement ou d’autre réparation pour perte ou dommage», de sorte qu’ils fonctionnent tous deux en main.
31 Par conséquent, la chambre de recours estime qu’il existe un lien suffisant entre ces services et, partant, un faible degré de similitude entre les services contestés compris dans la classe 45 qui visent, expressis verbis, frauds et scams et, d’autre part, les services financiers et bancaires de l’opposante ne peuvent être niés (11/07/2007-, 150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 37).
Conclusion et renvoi devant la division d’opposition
32 La division d’opposition a conclu à l’absence de risque de confusion sur la base de la marque antérieure, dans la mesure où elle a conclu que les services en conflit étaient différents. Sur le plan de la méthodologie, la division d’opposition n’a pas du tout examiné d’autres facteurs pertinents.
33 Conformément à l’article 71, paragraphe 1, du RMUE, la chambre de recours peut, soit exercer les compétences de l’instance qui a pris la décision attaquée, soit renvoyer l’affaire à ladite instance pour suite à donner.
34 Dans l’exercice du large pouvoir d’appréciation que lui confère la disposition susvisée, la chambre de recours peut décider de renvoyer l’affaire à la division d’opposition pour réexamen et, en particulier, pour que celle-ci examine les aspects partiels ou erronés de sa décision annulée afin d’apprécier globalement, à la lumière de tous les facteurs pertinents, le risque de confusion [04/05/2022, 4/21-, ASI ADVANCED SUPERABRASIVES (fig.)/JA (fig.) et al., EU:T:2022:274, § 69].
35 La chambre de recours considère que les parties ne devraient pas être privées d’un examen devant l’Office, en particulier en ce qui concerne une affaire dans laquelle l’analyse de la comparaison des signes en conflit et de tous les autres facteurs pertinents est requise, et l’examen de ces derniers devrait bénéficier de la possibilité de prise en considération par les deux instances de l’Office, ainsi que de l’appréciation globale du risque de confusion, en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce, y compris de la comparaison des produits en conflit effectuée ci-dessus, laquelle, conformément à l’article 71, paragraphe 2, du RMUE, est contraignante pour la division d’opposition.
36 Comme indiqué ci-dessus, contrairement aux conclusions de la division d’opposition, les services contestés sont similaires à un faible degré aux services de la marque antérieure.
37 Par conséquent, il convient de procéder à une comparaison complète et détaillée des signes en conflit ainsi qu’à une appréciation de tous les autres facteurs pertinents afin d’apprécier l’existence d’un risque de confusion.
38 Il convient de renvoyer l’affaire à la division d’opposition conformément à l’article 71, paragraphe 1, du RMUE afin qu’elle puisse procéder à un examen complet des signes en conflit, apprécier tous les autres facteurs pertinents et rendre une décision ultérieure sur le fond de l’opposition.
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
11
Frais
39 Aucune partie n’étant perdante à ce stade de la procédure, la chambre de recours considère qu’il est équitable, conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, de condamner chaque partie à supporter ses propres dépens exposés aux fins de la procédure de recours.
40 Les frais de la procédure d’opposition doivent être fixés par la division d’opposition dans la décision à venir.
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
12
Dispositif Par ces motifs,
LA CHAMBRE
déclare et arrête:
1. Annule la décision attaquée;
2. Renvoie l’affaire devant la Division d’Opposition pour suite à donner;
3. Ordonne que chaque partie supporte ses propres frais dans la procédure de recours.
Signature Signature Signature
M. Bra A. González Fernández E. Fink
Greffier:
Signature
P.O. P. Nafz
25/01/2024, R 976/2023-1, PB payback (marque fig.)/PAYBACK GROUP (marque fig.)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recours ·
- Marque ·
- Union européenne ·
- Nullité ·
- Frais de représentation ·
- Sac ·
- Allemagne ·
- Classes ·
- Cuir ·
- Berlin
- Caractère distinctif ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Boisson spiritueuse ·
- Eau-de-vie ·
- Cognac ·
- Similitude ·
- Vin ·
- Pertinent
- Thé ·
- Marque ·
- Nullité ·
- Allemagne ·
- Éléments de preuve ·
- Recours ·
- Produit ·
- Marches ·
- Suisse ·
- Vente
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Boisson alcoolisée ·
- Gin ·
- Cidre ·
- Recours ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Phonétique ·
- Confusion
- Crème ·
- Usage ·
- Marque antérieure ·
- Fruit à coque ·
- Produit cosmétique ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Gel ·
- Pertinent
- Boisson alcoolisée ·
- Marque ·
- Union européenne ·
- Récipient ·
- Verre ·
- Bière ·
- Déchéance ·
- Usage sérieux ·
- Service ·
- Vente au détail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Recours ·
- Marque ·
- Classes ·
- Opposition ·
- Produit ·
- Demande ·
- Accord ·
- Italie ·
- Allemagne ·
- Union européenne
- Marque antérieure ·
- Consommateur ·
- Service ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Lettre ·
- Opposition ·
- Phonétique ·
- Thé ·
- Vente au détail
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Cryptage ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Droit antérieur ·
- Données ·
- Photon ·
- Recours ·
- Télécommunication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Parfum ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Caractère distinctif ·
- Union européenne ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Usage ·
- Cosmétique
- Annulation ·
- Union européenne ·
- Recours ·
- Déchéance ·
- Demande ·
- Frais de représentation ·
- Partie ·
- États-unis d'amérique ·
- Marque verbale ·
- Pays-bas
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Vitamine ·
- Produit ·
- Similitude ·
- Consommateur ·
- Pertinent ·
- Pharmaceutique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.