Désistement 31 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 31 mars 2026, n° 2501956 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2501956 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 mai 2025, Mme A… B… forme opposition à la contrainte émise le 8 avril 2025 par le directeur de la caisse d’allocations familiales de la Seine St Denis pour le recouvrement d’une somme de 1 652,42 euros correspondant à un indu de revenu de solidarité active.
Par un courrier du 3 décembre 2025, Mme B… a été invitée, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément dans le délai d’un mois le maintien de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Truy, premier conseiller honoraire, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en matière de contentieux social.
Considérant ce qui suit :
Considérant qu’aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; / (…) ».
Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. »
En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme B… a été invitée, par un courrier du 3 décembre 2025, à confirmer expressément dans un délai d’un mois le maintien de ses conclusions. Elle a été informée par le même courrier de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d’un mois imparti, elle serait réputée s’être désistée d’office. Mme B… a reçu notification de ce courrier le 8 décembre 2025. Aucune confirmation du maintien de ses conclusions n’étant parvenue à la juridiction dans le délai d’un mois, Mme B… doit être réputée s’être désistée de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et au département de l’Oise.
Fait à Amiens, le 31 mars 2026
Le magistrat désigné,
signé
G. Truy
La République mande et ordonne au préfet de l’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expert ·
- Habitation ·
- Bâtiment ·
- Immeuble ·
- Sécurité ·
- Débours ·
- Justice administrative ·
- Mission ·
- Désignation ·
- Construction
- Décision implicite ·
- Liberté fondamentale ·
- Israël ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Ressortissant
- Pays ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Stipulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Délivrance ·
- Titre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Refus ·
- Annulation ·
- Délai ·
- Demande
- Police ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Refus ·
- Admission exceptionnelle ·
- Pays ·
- Titre ·
- Liberté fondamentale
- Commune ·
- Éclairage ·
- Route ·
- Justice administrative ·
- Agglomération ·
- Assurances ·
- Maire ·
- Voie publique ·
- Collectivités territoriales ·
- Feu de croisement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Asile ·
- Justice administrative ·
- Règlement (ue) ·
- Aide juridictionnelle ·
- Annulation ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Ressortissant ·
- Etats membres ·
- Demande
- Foyer ·
- Justice administrative ·
- Défense ·
- Avis ·
- Pin ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Erreur ·
- Pays ·
- Versement
- Métropole ·
- Prestation ·
- Sujetions imprévues ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Mission ·
- Modification ·
- Justice administrative ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Etat civil ·
- Kenya ·
- Réunification familiale ·
- Réfugiés ·
- Enfant ·
- Somalie ·
- Étranger ·
- Certificat ·
- Identité ·
- Décision implicite
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Effacement ·
- Casier judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Mentions ·
- Juridiction ·
- Condamnation ·
- Procédure pénale ·
- Garde des sceaux
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Statuer ·
- Carte de séjour ·
- Commissaire de justice ·
- L'etat ·
- Titre ·
- Injonction ·
- État ·
- Bénéfice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.