Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Bastia, 24 sept. 2025, n° 2501284 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Bastia |
| Numéro : | 2501284 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Expertise / Médiation |
| Date de dernière mise à jour : | 27 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée 28 août 2025, M. B C, représenté par Me Peres, demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, une expertise médicale afin de déterminer les préjudices qu’il estime avoir subis à la suite de l’accident de service dont il a été victime le 10 octobre 2024.
Il soutient qu’une expertise est utile dans la perspective d’une action en indemnisation.
La requête a été communiquée au garde des sceaux, ministre de la justice et à la caisse primaire d’assurance maladie de la Haute-Corse, qui n’ont pas produit de mémoire.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 532-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l’absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d’expertise ou d’instruction. () ».
2. Dans la perspective d’une action en responsabilité, la mesure d’expertise sollicitée en vue d’évaluer les préjudices personnels subis par M. C, victime d’un accident imputable au service, n’est pas dépourvue d’utilité. Il y a lieu, en conséquence, d’y faire droit et de fixer la mission de l’expert comme il est précisé à l’article 1er de la présente ordonnance.
ORDONNE :
Article 1er : M. A D, inscrit sur la liste des experts auprès de la cour d’appel de Bastia, demeurant cabinet d’expertise médicale, 647 avenue de la Libération à Bastia (20600) est désigné avec pour mission de :
1°) se faire communiquer tous les documents médicaux utiles à sa mission ; convoquer et entendre les parties et tous sachants ; procéder à l’examen sur pièces du dossier médical de M. C ainsi qu’éventuellement à son examen clinique ;
2°) décrire l’état de santé actuel de M. C et ses antécédents médicaux ;
3°) préciser l’origine des affections dont se plaint M. C, et dire si elles sont en relation directe et certaine avec l’accident de service du 10 octobre 2024, et, le cas échéant, dans quelle proportion (exprimée en pourcentage) ;
4°) dire si l’état de santé de M. C a entraîné une incapacité temporaire partielle et en préciser les dates de début et de fin, ainsi que le ou les taux ;
5°) indiquer à quelle date l’état de santé de M. C peut être considéré comme consolidé ; préciser s’il subsiste une incapacité permanente partielle et, dans l’affirmative, en fixer le taux, en distinguant la part imputable à la seule activité professionnelle de celle ayant pour origine toute autre cause ou pathologie, eu égard notamment aux antécédents médicaux de l’intéressé ; dans le cas où cet état de santé ne serait pas encore consolidé, indiquer, si dès à présent, une incapacité permanente partielle est prévisible et en évaluer l’importance ;
6°) donner son avis sur l’existence éventuelle de préjudices annexes (souffrances endurées, préjudice esthétique temporaire et permanent, préjudice d’agrément) et le cas échéant, en évaluer l’importance ;
7°) recueillir tous éléments et faire toutes autres constatations utiles à l’examen des questions précédemment définies.
L’expert disposera des pouvoirs d’investigations les plus étendus. Il pourra entendre tous sachants, se faire communiquer tous documents et renseignements, faire toutes constatations ou vérifications propres à faciliter l’accomplissement de sa mission et éclairer le tribunal administratif.
Article 2 : L’expert accomplira la mission définie à l’article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, à l’exception du troisième alinéa de l’article R. 621-9. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l’autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : Les opérations d’expertise auront lieu contradictoirement entre M. C, au garde des sceaux, ministre de la justice et la caisse primaire d’assurance maladie de la Haute-Corse.
Article 4 : L’expert avertira les parties conformément aux dispositions de l’article R. 621-7 du code de justice administrative.
Article 5 : L’expert déposera son rapport au greffe du tribunal dans un délai de quatre mois à compter de la notification de la présente ordonnance. Des copies seront notifiées par l’expert aux parties intéressées. Avec leur accord, cette notification pourra s’opérer sous forme électronique. L’expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.
Article 6 : Les frais et honoraires de l’expertise seront mis à la charge de la ou des parties désignées dans l’ordonnance par laquelle le président du tribunal liquidera et taxera ces frais et honoraires.
Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C, au garde des sceaux, ministre de la justice, à la caisse primaire d’assurance maladie de la Haute-Corse et à M. A D, expert.
Fait à Bastia, le 24 septembre 2025.
La présidente du tribunal,
Signé
A. Baux
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
H. Mannoni
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Permis d'aménager ·
- Voirie ·
- Urbanisme ·
- Inondation ·
- Maire ·
- Plan de prévention ·
- Prescription ·
- Commune ·
- Risque naturel ·
- Lotissement
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Siège ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Conseil d'etat ·
- Bilan ·
- Département ·
- Acte
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Fonction publique ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Public ·
- Acte ·
- Santé publique ·
- Harcèlement moral ·
- Harcèlement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Quotient familial ·
- Logement ·
- Allocations familiales ·
- Aide ·
- Dette ·
- Erreur ·
- Déclaration ·
- Justice administrative ·
- Remise ·
- Recours
- Justice administrative ·
- Regroupement familial ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Désistement ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Épouse ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Pays ·
- Assurance maladie ·
- Désistement ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Débours ·
- Sociétés ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Collectivités territoriales ·
- Justice administrative ·
- Etablissement public ·
- Créance ·
- Recouvrement ·
- Exécution ·
- Juge des référés ·
- Contestation ·
- Tiers détenteur ·
- Commissaire de justice
- Réserves foncières ·
- Expropriation ·
- Enquete publique ·
- Communauté d’agglomération ·
- Délibération ·
- Parcelle ·
- Justice administrative ·
- Commissaire enquêteur ·
- Commune ·
- Urbanisme
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Police ·
- Titre ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Vie privée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Médiation ·
- Aide juridictionnelle ·
- L'etat ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Décentralisation ·
- Carence
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Obligation ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté ·
- Convention européenne
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Injonction ·
- Tribunaux administratifs
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.