Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Caen, 15 mai 2026, n° 2300921 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Caen |
| Numéro : | 2300921 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | CA Nantes |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un mémoire, enregistré le 12 avril 2026 dans l’instance n° 2300921, Mme B… A…, représentée par Me Gerval, demande, en application de l’article L. 721-1 du code de justice administrative, la récusation de l’ensemble des membres du tribunal administratif de Caen pour juger la requête qu’elle a présentée devant ce tribunal et la désignation d’un autre tribunal pour en connaître.
Elle soutient que les jugements rendus les 16 et 27 janvier 2026 par la première chambre et la troisième chambre du tribunal administratif de Caen « inquiètent particulièrement quant à l’existence d’un risque d’impartialité objective ».
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Par une délégation en date du 1er septembre 2025, la présidente du tribunal a désigné M. Cheylan, vice-président du tribunal, pour signer les ordonnances de renvoi prévues par l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 721-1 du code justice administrative : « La récusation d’un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d’une partie, s’il existe une raison sérieuse de mettre en doute son impartialité. ». Aux termes de l’article R. 351-3 du même code : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) »..
2. La requérante, qui demande, en application de l’article L. 721-1 du code de justice administrative, la récusation de l’ensemble des membres du tribunal administratif de Caen, sollicite le renvoi de l’affaire n° 2300921, en instance devant ce tribunal, à un autre tribunal administratif pour cause de suspicion légitime. Cette demande, qui relève de la juridiction immédiatement supérieure, à savoir la cour administrative d’appel de Nantes, doit être transmise à cette juridiction.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la demande de renvoi pour cause de suspicion légitime présentée par Mme B… A… est transmis à la cour administrative d’appel de Nantes.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A…, à la commune de Villerville et au président de la cour administrative d’appel de Nantes.
Fait à Caen, le 15 mai 2026.
Le président de la 1ère chambre,
Signé
F. CHEYLAN
Pour expédition conforme,
La greffière,
E. Legrand
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Juge des référés ·
- Vie privée ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Enfant ·
- Liberté ·
- Territoire français
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Université ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- École ·
- Commissaire de justice ·
- Afrique francophone ·
- Handicap ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte ·
- Cellule ·
- Mesures d'urgence ·
- Droit public ·
- Commissaire de justice ·
- Santé ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Orange ·
- Titre exécutoire ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Annulation ·
- Gestion comptable ·
- Conclusion ·
- Collectivités territoriales
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Affectation ·
- Paix ·
- Agent public ·
- Compétence territoriale ·
- Frais de scolarité ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative
- Justice administrative ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Titre ·
- Conjoint ·
- Attestation ·
- Étranger ·
- Outre-mer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Juridiction ·
- Sous astreinte ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal
- Asile ·
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Examen ·
- Demande ·
- Protection ·
- Responsable ·
- Belgique ·
- Ressortissant
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Notification ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Légalité ·
- Ordonnance ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Police ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Liberté fondamentale ·
- Critère ·
- Durée ·
- Sauvegarde
- Immigration ·
- Justice administrative ·
- Bénéfice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Médecin ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Condition ·
- Souffrir ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux administratifs ·
- Région ·
- Désistement ·
- Éducation nationale ·
- Ordonnance ·
- Intérêts moratoires ·
- Moratoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.