Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 12 déc. 2025, n° 2516325 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2516325 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | TA Paris |
| Date de dernière mise à jour : | 17 décembre 2025 |
Sur les parties
| Parties : | société Bruger et Cie |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 août 2025, la société Bruger et Cie, représentée par Me Niclet, demande au tribunal :
1°) de prononcer la restitution de créances de crédit d’impôt recherche pour les années 2020, 2021 et 2022 pour des montants respectifs de 4 746 euros, 5 535 euros et 5 781 euros ;
2°) de mettre à la charge de l’État, la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L.761-1 du Code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’(…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement par les dispositions de la section 2 du présent chapitre ou par un texte spécial, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) / Paris : ville de Paris (…) ».
3. Il ressort des pièces du dossier que la société société Bruger et Cie demande le remboursement de ses créances de crédit impôt recherche au titre des années 2020, 2021 et 2022 qui ont été établies par le centre des finances publiques / pole de contrôle et d’expertise Paris 1er 2ème, situé à Paris. Ainsi le litige relève, en application des dispositions combinées des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, de la compétence du tribunal administratif de Paris auquel il y a lieu de transmettre la requête sans délai.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par la société Bruger et Cie est transmis au tribunal administratif de Paris.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Bruger et Cie et à la présidente du tribunal administratif de Paris.
Fait à Cergy, le 12 décembre 2025.
Pour le Président empêché,
Le vice-président
Signé
Karim Kelfani
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ordre ·
- Santé publique ·
- Diplôme ·
- Justice administrative ·
- Autorisation ·
- Profession ·
- Etats membres ·
- Union européenne ·
- Légalité ·
- Conseil
- Naturalisation ·
- Nationalité française ·
- Demande ·
- Ajournement ·
- Justice administrative ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- État ·
- Annulation ·
- Erreur
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Fonctionnaire ·
- Affectation ·
- Compétence territoriale ·
- Eures ·
- Juridiction administrative ·
- Cessation d'activité ·
- Terme ·
- Révocation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Visa ·
- Immigration ·
- Chine ·
- Justice administrative ·
- Détournement ·
- Parlement européen ·
- Risque ·
- Ministère ·
- Accord de schengen ·
- Demande
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Compétence du tribunal ·
- Territoire français ·
- Lieu de résidence ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Destination ·
- Interdiction ·
- Juridiction
- Europe ·
- Justice administrative ·
- Global ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Compte ·
- Fond ·
- Sociétés ·
- Impôt ·
- Restitution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Réfugiés ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Destination ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Apatride ·
- Justice administrative
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Région ·
- Compétence territoriale ·
- Étudiant ·
- Bourse ·
- Juridiction administrative ·
- Précaire ·
- Siège ·
- Juridiction
- Habitation ·
- Construction ·
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Médiation ·
- L'etat ·
- Carence ·
- Commission ·
- Trouble ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Commune ·
- Affichage ·
- Maire ·
- Acte réglementaire ·
- Commissaire de justice ·
- Collectivités territoriales ·
- Publication ·
- Partie
- Réserves foncières ·
- Expropriation ·
- Enquete publique ·
- Communauté d’agglomération ·
- Délibération ·
- Parcelle ·
- Commissaire enquêteur ·
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Urbanisme
- Charte européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Droit civil ·
- Territoire français ·
- Pacte ·
- Préambule ·
- Justice administrative ·
- Politique ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.