Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 février 2025, M^me A B saisit le tribunal d’un litige relatif au contrat de garantie obsèques dont elle bénéficiait et les prestations y afférant.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les premiers vice-présidents des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (). ».

2. M^me B sollicite l’intervention du tribunal dans un litige lié à son contrat de garantie obsèques, et en particulier sur l’impossibilité de conclure un tel contrat à titre individuel après le non-renouvellement du contrat collectif dont elle bénéficiait grâce à son employeur, la commune de Nanterre. Un tel litige, qui concerne les relations entre un assuré et son assureur, est insusceptible de se rattacher à la compétence de la juridiction administrative.

3. Il y a lieu, par suite, en application des dispositions précitées du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, de rejeter cette requête comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me B est rejetée comme présentée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A B.

Fait à Cergy, le 26 août 2025.

La première vice-présidente,

Signé

C. Grenier

La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.