Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 novembre 2025, M. et M^me A… demandent au tribunal de les autoriser à immatriculer leur véhicule automobile à leur nom.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser (…) ».

Il n’appartient pas au juge administratif de faire œuvre d’administrateur. Dès lors, les requérants ne sont manifestement pas recevables à demander au tribunal administratif de les autoriser à immatriculer à leur nom le véhicule automobile dont ils ont fait l’acquisition le 23 mars 2025.

Il résulte de ce qui précède que la requête de M. et M^me A… doit être rejetée par application des dispositions citées ci-dessus de l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. et M^me A… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et M^me A… et à l’agence nationale des titres sécurisés.

Fait à Cergy, le 26 janvier 2026,

Le président de la 3ème chambre,

Signé

C. CANTIÉ

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.