Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 12 mars 2026, n° 2602080
TA Cergy-Pontoise
Non-lieu à statuer 12 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Urgence de la situation

    La cour a constaté que la situation a évolué avec la délivrance d'une attestation de prolongation et d'une attestation de décision favorable, rendant la demande d'injonction sans objet.

  • Autre
    Dossier complet et démarches effectuées

    La cour a noté que le préfet a déjà délivré les documents nécessaires, ce qui rend la demande d'injonction caduque.

  • Autre
    Absence d'obstacle à l'exécution d'une décision administrative

    La cour a jugé que la délivrance des attestations par le préfet répondait à la demande de la requérante, rendant ainsi la demande d'injonction sans objet.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 12 mars 2026, n° 2602080
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2602080
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Non-lieu
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 12 mars 2026, n° 2602080