Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 6 février 2026, n° 2600240
TA Cergy-Pontoise 6 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Atteinte aux droits fondamentaux

    La cour a constaté que le préfet avait déjà enregistré la demande de renouvellement de titre de séjour de M me A…, rendant ainsi la demande d'injonction sans objet.

  • Rejeté
    Blocage des procédures administratives

    La cour a jugé que la demande avait déjà été enregistrée par le préfet, ce qui signifie qu'il n'y a pas de blocage à constater.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 6 févr. 2026, n° 2600240
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2600240
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Non-lieu
Date de dernière mise à jour : 11 février 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 6 février 2026, n° 2600240