Rejet 25 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Dijon, 25 nov. 2025, n° 2504252 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Dijon |
| Numéro : | 2504252 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 3 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 novembre 2025, M. A… B… soumet au tribunal un litige relatif à la contrainte qui lui a été délivrée par la caisse d’allocations familiales (CAF) de Saône-et-Loire, d’un montant de 185,88 euros, consécutive à un paiement indu de prime d’activité au titre de la période du 1er juillet au 31 août 2023.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la sécurité sociale ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
2. Aux termes de l’article L. 161-1-5 du code de la sécurité sociale, rendu applicable au recouvrement des indus de prime d’activité en vertu de l’article L. 845-1 du même code : « Pour le recouvrement d’une prestation indûment versée (…), le directeur d’un organisme de sécurité sociale peut (…) délivrer une contrainte qui, à défaut d’opposition du débiteur devant la juridiction compétente, comporte tous les effets d’un jugement et confère notamment le bénéfice de l’hypothèque judiciaire ». Aux termes de l’article R. 133-3 de ce code : « Si la mise en demeure ou l’avertissement reste sans effet au terme du délai d’un mois à compter de sa notification, les directeurs des organismes créanciers peuvent décerner (…) une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles. La contrainte est notifiée au débiteur par tout moyen permettant de rapporter la preuve de sa date de réception ou lui est signifiée par acte d’huissier de justice. La contrainte est signifiée au débiteur par acte d’huissier de justice ou par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. A peine de nullité, l’acte d’huissier ou la notification mentionne la référence de la contrainte et son montant, le délai dans lequel l’opposition doit être formée, l’adresse du tribunal compétent et les formes requises pour sa saisine. (…) Le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel il est domicilié (…) dans les quinze jours à compter de la notification ou de la signification (…) ».
3. L’opposition à la contrainte émise en recouvrement d’un indu de prime d’activité doit être « adressée » à la juridiction compétente, c’est-à-dire expédiée en cas d’envoi postal, avant le terme du délai de quinze jours à compter de la signification de la contrainte, qui n’est pas un délai franc mais est seulement susceptible de prorogation jusqu’au premier jour ouvrable suivant s’il expire normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé.
4. Il résulte de l’instruction, et en particulier de la vérification, sur le site internet laposte.fr, dont les données sont sur ce point librement accessibles au public, de la date à laquelle a été distribué le pli recommandé n° 2C11970675150 contenant la contrainte, que la contrainte du 14 octobre 2025 a été notifiée à M. B… le 25 octobre 2025 et comportait la mention des voies et délais de recours. Le délai de quinze jours prévu à l’article R. 133-3 du code de la sécurité sociale expirait donc le samedi 8 novembre 2025 et a été prorogé au lundi 10 novembre 2025 à minuit.
5. Or il résulte de l’instruction que M. B… n’a adressé au tribunal son opposition à cette contrainte, au moyen de l’application « télérecours citoyens », que le 12 novembre 2025 à 12h57.
6. Il résulte de ce qui précède que l’opposition à contrainte présentée par M. B… est tardive et donc manifestement irrecevable. Sa requête peut dès lors être rejetée sur le fondement des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….
Une copie de cette ordonnance sera transmise, pour information, à la caisse d’allocations familiales de Saône-et-Loire.
Fait à Dijon le 25 novembre 2025.
Le président de la 3ème chambre,
L. Boissy
La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Séjour des étrangers ·
- Plateforme ·
- Droit d'asile ·
- Urgence ·
- Vie privée ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence ·
- Juridiction ·
- Département ·
- Polluant ·
- Agence ·
- Recours administratif ·
- Recours gracieux
- Justice administrative ·
- Sport ·
- Suspension ·
- Directeur général ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Exclusion ·
- Légalité ·
- Statuer ·
- Astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Police ·
- Santé publique ·
- Fermeture administrative ·
- Notification ·
- Justice administrative ·
- Procès-verbal ·
- Annulation ·
- Établissement ·
- Restaurant ·
- Employé
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Système d'information ·
- Ressort ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Conseil d'etat
- Véhicule ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Route ·
- Juridiction administrative ·
- Police judiciaire ·
- Compétence ·
- Aliéné ·
- Terme ·
- Police
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Etablissement public ·
- Droit de préemption ·
- Délibération ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Acquéreur ·
- Commune ·
- Urgence
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Carte de séjour ·
- Pays ·
- Convention internationale ·
- Liberté fondamentale ·
- Stipulation ·
- Destination
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Déclaration préalable ·
- Quai ·
- Construction ·
- Intérêt pour agir ·
- Rejet ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Impôt ·
- Médecin ·
- Schéma, régional ·
- Administration fiscale ·
- Santé publique ·
- Exonérations ·
- Procédures fiscales ·
- Département ·
- Imposition ·
- Agence régionale
- Eures ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Recours gracieux ·
- Territoire français ·
- Décision implicite ·
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Recours ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Allocations familiales ·
- Logement ·
- Dette ·
- Solidarité ·
- Commissaire de justice ·
- Remise ·
- Revenu ·
- Bonne foi ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.