Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 février 2025, M. B A représenté par M^e Cohen demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision « 48 SI » du 7 novembre 2024 du ministre de l’intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul et les décisions de retraits de points consécutives aux infractions des 19 avril 2024, 24 juin 2021, 27 novembre 2020, 12 mai 2020, 29 juillet 2020, 16 juillet 2020, 18 octobre 2019, 3 octobre 2019, 5 août 2019, 5 juin 2019, 28 septembre 2018, 21 août 2018, 25 février 2018, 20 juillet 2016, 18 juillet 2016 et 31 août 2015 ;

2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de reconstituer le capital de points de son permis de conduire sous huitaine à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 juin 2025, le ministre de l’intérieur conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction et au rejet du surplus des conclusions.

Par un mémoire enregistré le 10 juin 2025 M. A a informé le tribunal qu’il maintenait sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

— le code de la route ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " [] les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours [] peuvent, par ordonnance : [] 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; [] ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Il résulte de l’instruction et notamment du relevé d’information intégral établi le 6 juin 2025, relatif à la situation du permis de conduire de M. A, produit par le ministre de l’intérieur, que les mentions relatives à la décision « 48 SI » et à l’infraction commise le 19 avril 2024 ont été supprimées du dossier du requérant, que le permis de conduire de ce dernier est valide et doté de douze points. Par ailleurs, les décisions par lesquelles le ministre de l’intérieur a procédé aux retraits de points du permis de conduire de M A à la suite des infractions relevées les 24 juin 2021, 27 novembre 2020, 12 mai 2020, 29 juillet 2020, 16 juillet 2020, 18 octobre 2019, 3 octobre 2019, 5 août 2019, 5 juin 2019, 28 septembre 2018, 21 août 2018, 25 février 2018, 20 juillet 2016, 18 juillet 2016 et 31 août 2015, qui sont antérieures à cette reconstitution totale du nombre de points, ne font plus grief au requérant. Par suite, l’ensemble des conclusions de M. A aux fins d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet. Il n’y a donc plus lieu d’y statuer.

3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction de la requête.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté .

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l’intérieur .

Fait à Dijon, le 17 juin 2025.

Le président,

O. Rousset

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,