Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 août 2025, M. A… B… saisit le tribunal à la suite du rejet de sa demande de naturalisation par une décision de la préfète de l’Isère du 26 juin 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours ou, lorsqu’un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé. (…) ».

A l’appui de son recours, M. B… se borne à faire valoir qu’il vit en France depuis longtemps et y est bien intégré, qu’il ignorait qu’il devait faire traduire son acte de naissance par un traducteur agréé et qu’il aimerait faire une formation qui nécessite la nationalité française. Aucun de ces moyens n’est susceptible d’établir l’illégalité de la décision contestée. Ainsi, à supposer même que M. B… ait entendu demander l’annulation de la décision du 26 juin 2025, sa requête ne comporte que des moyens inopérants et peut être rejetée par application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B….

Fait à Grenoble, le 20 novembre 2025.

Le président,

V. L’HÔTE

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.