Tribunal administratif de Grenoble, 9 juin 2026, n° 2602942

TA Grenoble 9 juin 2026

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Grenoble, 9 juin 2026, n° 2602942
Juridiction :	Tribunal administratif de Grenoble
Numéro :	2602942
Type de recours :	Plein contentieux
Dispositif :	Non-lieu
Date de dernière mise à jour :	13 juin 2026

Sur les parties

Avocat(s) :	Silvère Marvie SARL TGS FRANCE AVOCATS
Parties :	préfet de l' Isère

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n°2102705 du 24 juin 2021, statuant sur la requête de M. D… C… A…, le tribunal a enjoint au préfet de l’Isère d’assurer son relogement avant le 1er septembre 2021, sous une astreinte de 200 euros par mois de retard destinée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

Par une requête enregistrée le 18 mars 2026, la préfète de l’Isère demande au tribunal de procéder à la liquidation de l’astreinte décidée par cette ordonnance.

Elle soutient que M. C… A… n’a pas renouvelé sa demande de logement social.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l’habitation,

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En vertu des dispositions du premier alinéa du I de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, un demandeur qui a été reconnu par une commission de médiation comme prioritaire et comme devant être hébergé en urgence et qui n’a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son logement ou son relogement. Le sixième alinéa du I du même article prévoit que la juridiction administrative peut assortir son injonction d’une astreinte. Aux termes de l’article R. 778-8 du code de justice administrative : « Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d’office ou sur la saisine du requérant, que l’injonction prononcée n’a pas été exécutée, il procède à la liquidation de l’astreinte en faveur du fonds prévu à l’article L. 300-2 du code de la construction et de l’habitation / Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur les modalités de l’exécution de l’injonction prononcée. / Il liquide l’astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l’expiration du délai imparti par le jugement, l’injonction est demeurée inexécutée par le fait de l’administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l’espèce, modérer le montant dû par l’Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu’il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte. ».

2. Par une ordonnance n°2102705 du 24 juin 2021, statuant sur la requête de M. C… A…, le tribunal a enjoint au préfet de l’Isère d’assurer son relogement avant le 1er septembre 2021, sous une astreinte de 200 euros par mois de retard destinée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

3. La préfète de l’Isère soutient, sans être contredite par M. C… A… qui n’a pas présenté de mémoire en défense, que ce dernier n’a pas renouvelé sa demande de logement social et que sa demande a en conséquence été radiée du fichier d’enregistrement le 21 juin 2021. Dans ces conditions, la radiation de M. C… A… qui avait été informé de son obligation de procéder à ce renouvellement par la décision de la commission de médiation doit être regardée comme révélant, de sa part, une renonciation au bénéfice de cette décision ou, à tout le moins, un comportement faisant obstacle à son exécution par la préfète. L’Etat est donc délié de son obligation de loger M. C… A… à compter du 21 juin 2021. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte précitée.

ORDONNE :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte prononcée par l’ordonnance n°2102705 du 24 juin 2021.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au ministre de la ville et du logement et à M. D… C… A….

Copie en sera adressée à la préfète de l’Isère.

Fait à Grenoble, le 9 juin 2026.

La 1ère vice-présidente du tribunal,

M. B…

La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.