Rejet 9 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA La Réunion, r222-13 (ju 2), 9 juin 2025, n° 2400454 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de La Réunion |
| Numéro : | 2400454 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 14 juin 2025 |
Sur les parties
| Parties : | CAF de La Réunion |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 avril 2024, Mme B C conteste la décision de la CAF de La Réunion rejetant implicitement sa demande de remise gracieuse concernant l’indu d’allocation de logement mis à sa charge pour un montant de 1 377 euros.
Elle soutient qu’elle est dans l’incapacité de rembourser la somme réclamée.
Par un mémoire enregistré le 26 avril 2024, la CAF conclut au rejet de la requête.
Elle soutient que les conditions ne sont pas remplies pour l’octroi d’une remise gracieuse.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu la décision du président du tribunal désignant M. Aebischer, vice-président, pour statuer sur les litiges mentionnés à l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
Ont été entendus au cours de l’audience publique :
— le rapport de M. Aebischer, magistrat désigné ;
— les observations de Mme A, représentant la CAF.
Considérant ce qui suit :
1. Par sa requête déposée le 11 avril 2024, Mme C réitère devant le tribunal, suite au rejet implicite de sa demande adressée à la CAF le 13 décembre 2023, son souhait d’obtenir la remise gracieuse de l’indu d’allocation de logement mis à sa charge au titre de la période de mai à septembre 2023, représentant en dernier lieu une somme de 1 377 euros.
2. Il résulte de l’instruction que l’indu litigieux a pour origine une omission déclarative de l’allocataire. Par ailleurs, Mme C ne justifie pas d’une situation d’impécuniosité qui la mettrait dans l’impossibilité de procéder, de manière échelonnée, au remboursement de sa dette. Dès lors, c’est à bon droit que la CAF a refusé de lui accorder une remise de dette à titre gracieux.
DECIDE :
Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B C et à la CAF de La Réunion.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 juin 2025.
Le magistrat désigné,
M.-A. AEBISCHER
La greffière,
S. LE CARDIETLa République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recours administratif ·
- Action sociale ·
- Mobilité ·
- Justice administrative ·
- Famille ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Rejet ·
- Conseil
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Pays ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Désistement ·
- Délivrance ·
- Faire droit ·
- Sous astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Illégalité ·
- Assignation à résidence ·
- Délai
- Commune ·
- Urbanisation ·
- Construction ·
- Certificat d'urbanisme ·
- Habitation ·
- Activité agricole ·
- Décentralisation ·
- Conseil municipal ·
- Incompatible ·
- Exploitation agricole
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Orientation pédagogique ·
- Affectation ·
- Légalité ·
- Incompatible ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Etats membres ·
- Asile ·
- Règlement ·
- Suisse ·
- Entretien ·
- Transfert ·
- Résumé ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte
- Justice administrative ·
- Université ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Application ·
- Délai ·
- Maintien ·
- Informatique ·
- Consultation ·
- Réception
- Armée ·
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Hôpitaux ·
- Préjudice ·
- Santé ·
- Assistance ·
- Manquement ·
- Affection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Sociétés ·
- Opéra ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Orange ·
- Marchés de travaux ·
- Ordonnance ·
- Demande
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Circulaire ·
- Fonctionnaire ·
- Prime ·
- Annulation ·
- Ressort ·
- Bénéfice ·
- Juridiction administrative
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Convention internationale ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Expulsion du territoire ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.