Désistement 5 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, 5 févr. 2026, n° 2504819 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2504819 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office défaut confirm. req. |
| Date de dernière mise à jour : | 10 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 21 mai 2025, Mme A… B… demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Nord a refusé de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ;
2°) d’enjoindre la préfecture du Nord de réexaminer sa demande d’autorisation provisoire de séjour dans un délai raisonnable.
Par une lettre en date du 2 décembre 2025, adressée au moyen de l’application « Télérecours citoyens », Mme B… a été informée qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, elle serait réputée s’en être désistée en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) ».
Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ». Selon l’article R. 611-8-2 de ce code : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par eux. ». Enfin, aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai (…) ».
En application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une demande de maintien de requête a été adressée à Mme B… le 2 décembre 2025 par le biais de l’application « Télérecours citoyens ». Elle est réputée avoir reçu communication de cette demande le 11 décembre 2025 à 22h20, date certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application Télérecours. N’ayant pas expressément confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui a été imparti, Mme B… est réputée s’être désistée de de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B…
Fait à Lille, le 5 février 2026.
La présidente de la 8ème chambre,
Signé
S. Stefanczyk
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Décision implicite ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Délivrance ·
- Titre
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Affectation ·
- Élève ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Rejet ·
- Education
- Justice administrative ·
- Israël ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Statuer ·
- Exécution ·
- Attestation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cours d'eau ·
- Associations ·
- Déchet ·
- Pays ·
- Environnement ·
- Justice administrative ·
- Ouvrage ·
- Installation ·
- Déclaration ·
- Autorisation
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Immeuble ·
- Maire ·
- Ville ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Astreinte ·
- Juge des référés ·
- Sociétés
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Enfant ·
- Liberté fondamentale ·
- Durée ·
- Liberté ·
- Stipulation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux ·
- Responsabilité pour faute ·
- Décision implicite ·
- Adulte ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Demande
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Marchés publics ·
- Sociétés ·
- Juridiction administrative ·
- Concurrence ·
- Pratiques anticoncurrentielles ·
- Préjudice ·
- Demande d'expertise ·
- Ententes
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Délai ·
- Désistement d'instance ·
- Regroupement familial ·
- Conclusion ·
- Donner acte ·
- Courrier ·
- Réception
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Convention internationale ·
- Motivation ·
- Vie privée ·
- Enfant ·
- Durée
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Illégalité ·
- Éloignement ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Vie privée ·
- Actes administratifs
- Astreinte ·
- Logement ·
- Injonction ·
- Tribunaux administratifs ·
- Rénovation urbaine ·
- Jugement ·
- Médiation ·
- Au fond ·
- Justice administrative ·
- Habitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.