Rejet 2 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Limoges, 2 juin 2025, n° 2500848 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Limoges |
| Numéro : | 2500848 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 6 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 28 avril 2025, M. D A B demande au tribunal d’annuler la décision du 25 avril 2025 par laquelle le préfet de la Haute-Vienne a classé sans suite sa demande de naturalisation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
2. Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours. ».
3. Il résulte des dispositions précitées que pour être recevable devant le juge administratif, une requête doit être dirigée contre une décision administrative clairement identifiée et contenir l’exposé de conclusions tendant soit à son annulation ou à sa réformation, soit à la condamnation au versement d’une indemnité lorsque la responsabilité de l’administration est engagée. M. A B ne développe, à l’appui de sa requête, aucun moyen susceptible d’être accueilli par le juge administratif. Dès lors, la présente requête est entachée d’une irrecevabilité manifeste insusceptible d’être couverte en cours d’instance, et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
4. La présente ordonnance ne fait pas obstacle à ce que M. A B dépose, s’il s’y croit fondé, un nouveau dossier auprès des services préfectoraux.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D A B.
Fait à Limoges, le 2 juin 2025.
Le vice-président,
F-J. REVEL
La République mande et ordonne
au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C
jb
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autorisation de travail ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Avis favorable ·
- Séjour des étrangers ·
- Délivrance ·
- Territoire français ·
- Réfugiés
- Cellule ·
- Centre pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- Garde des sceaux ·
- Excès de pouvoir ·
- Détenu ·
- Commissaire de justice ·
- Lit ·
- Condition de détention ·
- Recours
- Justice administrative ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Sous astreinte ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Vie privée ·
- Pays ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Juge des référés ·
- Sauvegarde ·
- Aide juridictionnelle ·
- Certificat d'aptitude
- Justice administrative ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Logement ·
- Maintien ·
- Ville ·
- Donner acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance
- Tribunaux administratifs ·
- Exécution du jugement ·
- Région ·
- Mesures d'exécution ·
- Justice administrative ·
- Courrier ·
- Transfert ·
- Désistement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urgence ·
- Hébergement ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Enfant ·
- Famille ·
- Juge des référés ·
- L'etat ·
- Action sociale ·
- Maladie chronique
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Permis de conduire ·
- Annulation ·
- Exécution ·
- Entreprise de transport ·
- Légalité ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Renvoi ·
- Commissaire de justice ·
- Registre ·
- Ordonnance ·
- Excès de pouvoir ·
- Éloignement ·
- Renonciation ·
- Droit commun
Sur les mêmes thèmes • 3
- Police ·
- Aide juridictionnelle ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Territoire français ·
- Bénéfice ·
- Annulation ·
- Réserve
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décision implicite ·
- Excès de pouvoir ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Garde ·
- Compétence ·
- Lieu de résidence ·
- Rejet
- Justice administrative ·
- Naturalisation ·
- Recours administratif ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Voies de recours ·
- Notification ·
- Ajournement ·
- Recours contentieux ·
- Police
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.