Rejet 23 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Limoges, 23 févr. 2026, n° 2502486 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Limoges |
| Numéro : | 2502486 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2025, M. B… A… demande au tribunal :
1°) d’enjoindre à l’établissement public de coopération intercommunal (EPCI) Xaintrie Val’Dordogne de répondre à ses courriers du 19 août et du 23 octobre 2025 relatifs à la décision du conseil communautaire du 1er mai 2022 pour la mise en place d’une « tarification incitative » sur les ordures ménagères ;
2°) d’adresser aux élus en charge du projet ainsi qu’à la directrice générale des services un rappel à la loi ;
3°) d’enjoindre à l’EPCI Xaintrie Val’Dordogne d’allouer un budget pour l’application de la loi sur l’accès aux documents administratifs.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser (…) ».
2. Il n’appartient pas au juge administratif, en dehors de l’hypothèse où il est saisi de conclusions en vue d’assurer l’exécution d’une décision de justice en application des dispositions des articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative, ou lorsqu’il est saisi de demandes de mesures provisoires dans le cadre de procédures de référé, de prononcer des injonctions à l’encontre de l’administration.
3. La requête présentée par M. A… n’a pas pour objet d’obtenir l’annulation d’une décision, implicite ou explicite mais de prononcer une injonction à l’encontre de l’autorité administrative. Par suite, ces conclusions tendant à ce que le tribunal ordonne à la communauté de communes Xaintrie Val’Dordogne, d’une part, de répondre à ses courriers du 19 août et du 23 octobre 2025 relatifs à la décision du conseil communautaire du 1er mai 2022 pour la mise en place d’une « tarification incitative » sur les ordures ménagères, d’autre part, d’adresser aux élus en charge du projet ainsi qu’à la directrice générale des services un rappel à la loi et, enfin, d’allouer un budget pour l’application de la loi sur l’accès aux documents administratifs, sont manifestement irrecevables. La requête doit, dès lors, être rejetée dans toutes ses conclusions, par application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er
:
La requête de M. A… est rejetée.
Article 2
:
La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A….
Fait à Limoges, le 23 février 2026.
Le vice-président,
F-J. REVEL
La République mande et ordonne
à la ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour La Greffière en Chef
La Greffière
M. C…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Concessionnaire ·
- Service ·
- Commande publique ·
- Référé précontractuel ·
- Domaine public ·
- Contrat de concession ·
- Personne publique ·
- Exploitation
- Justice administrative ·
- Stipulation ·
- Expulsion du territoire ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Convention internationale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Sérieux
- Bretagne ·
- Justice administrative ·
- Université ·
- Cyber-securité ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Jury ·
- École nationale ·
- Enseignement supérieur ·
- Ajournement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Artisanat ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Région ·
- Immatriculation ·
- Qualification professionnelle ·
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Intérêt ·
- Préjudice ·
- Sociétés
- Test psychotechnique ·
- Permis de conduire ·
- Annulation ·
- Commission ·
- Justice administrative ·
- Contrôle ·
- Informatique ·
- Commissaire de justice ·
- Examen ·
- Ordinateur
- Ordures ménagères ·
- Dépense ·
- Communauté urbaine ·
- Enlèvement ·
- Métropole ·
- Traitement des déchets ·
- Délibération ·
- Collecte ·
- Investissement ·
- Amortissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Classes ·
- Nationalité ·
- Langue française ·
- Demande ·
- Illégalité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance
- Contribuable ·
- Imposition ·
- Impôt ·
- Administration ·
- Sociétés ·
- Procédures fiscales ·
- Intérêt de retard ·
- Justice administrative ·
- Livre ·
- Responsabilité limitée
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunaux administratifs ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Disposition réglementaire ·
- Magistrat ·
- Manifeste ·
- Attribution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Permis de construire ·
- Maire ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
- Solidarité ·
- Aide ·
- Revenu ·
- Logement ·
- Allocations familiales ·
- Action sociale ·
- Dette ·
- Foyer ·
- Remise ·
- Famille
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Affectation ·
- École primaire ·
- Titre de transport ·
- Éducation nationale ·
- Compétence ·
- Ressort ·
- Période d'essai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.