Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2412126 du 18 décembre 2024, le juge des référés a enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer la situation de M. B dans un délai de quinze jours à compter de la notification de cette ordonnance, cette injonction étant assortie d’une astreinte de 50 euros par jour de retard.

Des observations ont été enregistrées pour la préfète du Rhône le 31 décembre 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Par un courrier du 31 décembre 2024, la préfète du Rhône a informé le tribunal qu’elle a pris le 30 décembre 2024 une décision favorable sur la demande de renouvellement de titre de séjour de M. B et qu’il bénéficie, dans l’attente de la délivrance de sa carte de résident, d’une attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 29 mars 2025. Dès lors, la préfète du Rhône doit être regardée comme ayant entièrement exécuté l’ordonnance du 18 décembre 2024. Compte tenu de l’ensemble de ces éléments, il n’y a pas lieu de procéder à la liquidation de l’astreinte ordonnée par l’ordonnance du 18 décembre 2024.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte prononcée à l’encontre de la préfète du Rhône par l’ordonnance du 18 décembre 2024.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 9 janvier 2025.

Le juge des référés,

C. Bertolo

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,