Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 2 avril et 5 septembre 2024, M^me B A, représentée par M^e Meyer, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision de l’inspectrice du travail unité de contrôle Lyon centre section 9, en date du 2 février 2024, autorisant l’hôpital privé Jean Mermoz à procéder à son licenciement pour inaptitude ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 3 000 euros, à lui verser, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 mai 2024, l’hôpital privé Jean Mermoz, représenté par M^e Bebon, conclut au rejet de la requête et demande que la somme de 2 000 euros soit mise à la charge de M^me A à lui verser au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 mai 2024, la directrice régionale de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités Auvergne-Rhône-Alpes conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 2 juillet 2025, M^me A déclare se désister purement et simplement de son recours.

Par un mémoire enregistré le 3 juillet 2025, l’hôpital privé Jean Mermoz déclare accepter le désistement de M^me A et demande au tribunal de juger que les frais d’instance seront laissés à la charge de chaque partie.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ; / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Le désistement de sa requête par M^me A, formulé le 2 juillet 2025, est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

3. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions présentées par l’hôpital privé Jean Mermoz au titre des frais de l’instance.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de sa requête par M^me A.

Article 2 : Les conclusions présentées par l’hôpital privé Jean Mermoz au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B A, à la ministre chargée du travail et à l’hôpital privé Jean Mermoz.

Copie en sera adressée à la Direction régionale de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités Auvergne-Rhône-Alpes.

Fait à Lyon le 17 juillet 2025.

La présidente de la 5ème chambre,

A-S. Bour

La République mande et ordonne à la ministre chargée du travail en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,