Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 10 juil. 2025, n° 2500813 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2500813 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Lyon, 16 novembre 2023, N° 2305127 |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un jugement n°2305127 du 16 novembre 2023, le tribunal administratif de Lyon a enjoint à la préfète du Rhône d’assurer à Mme B A un logement correspondant à ses besoins et à ses capacités de type T5 avant le 15 janvier 2024 sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Par une requête, enregistrée le 21 janvier 2025, la préfète du Rhône demande au tribunal de mettre fin à l’astreinte prononcée à l’encontre de l’Etat.
Elle soutient que Mme A a été attributaire d’un logement de type T5 pour lequel le bail a été signé le 15 novembre 2024.
Cette requête a été communiquée à Mme A qui n’a pas produit de mémoire en défense.
Vu :
— les autres pièces du dossier.
— le jugement n°2305127 du 16 novembre 2023 du tribunal administratif de Lyon.
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Le I de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation dispose que le demandeur de logement social qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et devant être logé d’urgence et qui n’a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire devant la juridiction administrative un recours tendant à ce qu’il soit ordonné à l’Etat d’exécuter la décision de la commission.
2. Par une décision du 23 août 2022, la commission de médiation du Rhône a reconnu Mme A comme prioritaire et devant se voir proposer un logement répondant à ses besoins et à ses capacités, de type T5. Saisi sur le fondement des dispositions précitées, le tribunal, par un jugement du 16 novembre 2023, a prononcé à l’encontre de l’Etat une astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la fin du délai d’exécution à verser au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement en cas de non-exécution de l’injonction de relogement de Mme A.
3. L’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation prévoit que tant que l’astreinte n’est pas liquidée définitivement par le juge, elle doit être versée au fonds deux fois par an, toute astreinte versée en application du jugement la prononçant restant acquise au fonds. En vertu de l’article R. 778-8 du code de justice administrative, le président peut statuer par ordonnance sur la liquidation de l’astreinte. A cette fin, il lui appartient de prendre en compte la période d’inexécution de l’injonction par le fait de l’administration. Il peut toutefois, eu égard aux circonstances de l’espèce, modérer le montant de l’astreinte dû, ou, exceptionnellement, déclarer qu’il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte dans les limites résultant des dispositions précitées de l’article L. 441-2-3-1.
4. Il résulte de l’instruction que Mme A s’est vu proposer un logement type T5 dont il n’est pas contesté qu’il correspond à ses besoins et capacités et que le bail a été signé le 15 novembre 2024. L’Etat doit être regardé comme s’étant acquitté à cette date de son obligation de relogement de Mme A. Il y a donc lieu de procéder à la liquidation définitive de l’astreinte prononcée par le jugement du 16 novembre 2023. L’exécution de ce jugement étant intervenue postérieurement à la date limite qu’il fixe, l’astreinte qu’il prononce s’élève, pour la période allant du 16 janvier 2024 au 14 novembre 2024, à la somme de 30 400 euros. Toutefois, compte tenu des circonstances de l’espèce et comme le permettent les dispositions précitées de l’article R. 778-8 du code de justice administrative, il y a lieu de modérer le montant de l’astreinte définitive à la somme de 10 000 euros.
O R D O N N E :
Article 1er : L’Etat est condamné à verser au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement la somme de 10 000 euros au titre de la liquidation définitive de l’astreinte prononcée par le jugement n°2305127 du 16 novembre 2023, sous réserve des paiements déjà effectués.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la préfète du Rhône, à Mme B A et au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation.
Copie en sera transmise au ministère public près la Cour des comptes.
Fait à Lyon, le 10 juillet 2025.
La présidente du tribunal,
C. Mariller
La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Mayotte ·
- Carte de séjour ·
- Commissaire de justice ·
- Recours contentieux ·
- Juridiction ·
- Demande ·
- Statuer ·
- Ordonnance ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sous astreinte ·
- Statuer ·
- Titre ·
- Cartes ·
- Courriel ·
- Retard ·
- Notification
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Renouvellement ·
- Aide juridictionnelle ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Juge des référés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Midi-pyrénées ·
- Arbre ·
- Permis de construire ·
- Plan ·
- Justice administrative ·
- Règlement ·
- Maire ·
- Construction
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Autorisation de travail ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Admission exceptionnelle ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Création d'entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Recherche d'emploi ·
- Juge des référés ·
- Désistement ·
- Mentions ·
- Carte de séjour ·
- Demande ·
- Sous astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Sénégal ·
- Décision implicite ·
- Visa ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Droit commun ·
- État
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Pays ·
- Ingérence ·
- Commissaire de justice ·
- Charte européenne ·
- Pièces
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Agence régionale ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Santé ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Dysfonctionnement ·
- Administrateur provisoire ·
- Sérieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Psychologie ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité ·
- Exécution ·
- Sérieux ·
- Education
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Télétravail ·
- Juge des référés ·
- Mère ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Hôpitaux ·
- Suspension
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Légalité ·
- Mayotte ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Sérieux ·
- Maire ·
- Solidarité familiale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.