Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 septembre 2025, M^me B… A… demande au tribunal de condamner la SAS AF Gestion Bonnel et M. C… à lui verser la somme totale de 3 500 euros en réparation des conséquences dommageables de leurs carences dans l’exécution du contrat de location d’habitation les liant.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / (…) ».

M^me A… demande au tribunal de condamner la SAS AF Gestion Bonnel et M. C… à lui verser la somme totale de 3 500 euros en réparation des conséquences dommageables de leurs carences dans l’exécution du contrat de location d’habitation les liant. Ce litige, relatif à l’exécution du contrat de location liant la requérante à des personnes privées, lequel a le caractère d’un contrat de droit privé, relève de la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire. Par suite, la juridiction administrative n’est manifestement pas compétente pour connaître de la requête de M^me A…, laquelle doit, dès lors, être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M^me A… est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A….

Fait à Lyon, le 16 octobre 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Hervé Drouet

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,