Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 novembre 2024 au greffe du tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Lyon et transférée au tribunal administratif de Lyon sous le n° 2412701, en application des dispositions de l’article 56 de la loi n° 2023-1059 du 20 novembre 2023 d’orientation et de programmation du ministère de la justice, la SAS Château de Bon Attrait, représentée par M^e Cormier, demande au tribunal :

1°) à titre principal de réformer l’article 2 de l’arrêté n° 2023-18-2900 portant notification « à blanc » des montants mentionnés au 2° de l’article 4 du décret modifié du 21 avril 2022 relatif à la réforme du financement des activités de soins de suite et de réadaptation, sans faire l’objet de versement, pour l’établissement Clinique du Château de Bon Attrait, notifié le 22 octobre 2024, afin d’augmenter de 368 463,10 euros le montant de la dotation de transition, pour la porter à la somme de totale de 457 267,10 euros et d’en tenir compte sur le montants des financements alloués à l’établissement ;

2°) à titre subsidiaire, d’annuler l’arrêté n° 2023-18-2900 portant notification « à blanc » des montants mentionnés au 2° de l’article 4 du décret modifié du 21 avril 2022 relatif à la réforme du financement des activités de soins de suite et de réadaptation, sans faire l’objet de versement, pour l’établissement Clinique du Château de Bon Attrait, notifié le 22 octobre 2024 et d’enjoindre à la directrice générale de l’agence régionale de santé d’Auvergne-Rhône-Alpes de prendre un nouvel arrêté afin de fixer le montant de la dotation de transition à la somme de 441 120,06 euros et d’en tenir compte sur le montant des financements alloués à l’établissement ou à défaut, de réexaminer le montant de la dotation de transition alloué à la Clinique du Château de Bon Attrait ;

3°) de mettre à la charge de l’État la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 septembre 2025, l’agence régionale de santé Auvergne-Rhône-Alpes, représentée par le cabinet Archys Avocats, conclut au rejet de la requête et à ce que la Clinique de Bon Attrait verse à l’Etat la somme de 3 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 29 octobre 2025, la SAS Château de Bon Attrait déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…)5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, la SAS Château de Bon Attrait a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de mettre à la charge de la SAS Château de Bon Attrait, la somme demandée par l’agence régionale de santé Auvergne-Rhône-Alpes, au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par la SAS Château de Bon Attrait.

Article 2 : Les conclusions présentées par l’agence régionale de santé Auvergne-Rhône-Alpes, en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Château de Bon Attrait et à l’agence régionale de santé Auvergne-Rhône-Alpes.

Fait à Lyon, le 19 novembre 2025.

La présidente,

P. Dèche

La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,