Tribunal administratif de Marseille, 10 avril 2025, n° 2504025
TA Marseille
Rejet 10 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Utilité de l'expertise

    Le juge a estimé que les mesures requises n'appelaient pas d'expertise particulière et pouvaient être réalisées par un commissaire de justice, ce qui ne justifiait pas la nomination d'un expert.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Marseille, 10 avr. 2025, n° 2504025
Juridiction : Tribunal administratif de Marseille
Numéro : 2504025
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Marseille, 10 avril 2025, n° 2504025