Le président du tribunalVu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2025, M^me A… B… o demande au tribunal d’annuler la majoration d’un forfait de post-stationnement concernant une infraction du 17 mars 2025 ou, à défaut, une remise gracieuse du montant réclamé.

Elle soutient que :

- elle n’a jamais reçu l’avis initial de forfait de post-stationnement, ce manquement l’ayant empêchée d’être informée à temps, de régler l’amende ou de faire valoir ses droits dans les délais impartis ;

- ce n’est qu’à la réception d’un avis de saisie administrative à tiers détenteur, daté du 3 juillet 2025, qu’elle a découvert l’existence de cette infraction ainsi que la procédure de recouvrement en cours ;

- cette situation lui paraît injuste et indépendante de sa volonté.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’(…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président (…) transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».

2. Aux termes du VI de l’article L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales : « (…) / Les recours contentieux visant à contester l’avis de paiement du montant du forfait de post-stationnement dû font l’objet d’un recours administratif préalable obligatoire auprès de la commune, de l’établissement public de coopération intercommunale, du syndicat mixte ou du tiers contractant dont relève l’agent assermenté ayant établi ledit avis. (…) / La décision rendue à l’issue du recours administratif préalable contre l’avis de paiement du forfait de post-stationnement peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal du stationnement payant. Le titre exécutoire émis en cas d’impayé peut également faire l’objet d’un recours devant ce tribunal. Il se substitue alors à l’avis de paiement du forfait de post-stationnement impayé ». Aux termes de l’article L. 2333-87-2 du même code : « Le tribunal du stationnement payant statue sur les recours formés contre les décisions individuelles relatives aux forfaits de post-stationnement ».

3. En vertu des dispositions citées au point précédent, le présent litige relève de la compétence du tribunal du stationnement payant. Il y a donc lieu de transmettre le dossier de la requête de M^me B… o à ce tribunal par application du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M^me B… o est transmis au tribunal du stationnement payant.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal du stationnement payant et à M^me A… B… o.

Fait à Marseille, le 11 juillet 2025.

Le président du tribunal,

Signé

T. Trottier