Désistement 27 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 27 nov. 2025, n° 2307555 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2307555 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement d'office |
| Date de dernière mise à jour : | 30 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 août 2023, M. B… A… demande au tribunal d’annuler la décision du 15 juin 2023 par laquelle le préfet de police des Bouches du Rhône a suspendu la validité de son permis de conduire pour une durée de six mois.
Par un courrier en date du 29 septembre 2025, M. A… a été informé qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, il sera réputé s’en être désisté en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions.».
3. L’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur. En application des dispositions précitées, un courrier a été adressé le 29 septembre 2025 à M. A… l’invitant à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois. Ce courrier a été mis à disposition de l’intéressé par l’application électronique Télérecours le 29 septembre 2025 conformément aux dispositions de l’article R. 611-8-2 du code de justice administrative. M. A…, qui a consulté la notification de cette mise à sa disposition le 6 octobre 2025, n’a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui était imparti. Par suite, il est réputé s’être désisté de l’ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au préfet des Bouches-du-Rhône.
Fait à Marseille, le 27 novembre 2025.
Le président de la 6ème chambre,
signé
J.B. BROSSIER
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Admission exceptionnelle ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Sociétés ·
- Intérêts moratoires ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Statuer ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Droit au travail ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Erreur ·
- Départ volontaire ·
- Manifeste ·
- Enfant ·
- Délai ·
- Convention internationale ·
- Refus
- Condition de détention ·
- Centre pénitentiaire ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Garde des sceaux ·
- Préjudice ·
- État de santé, ·
- Rapport d'expertise ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Expertise
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Liberté fondamentale ·
- Interdiction ·
- Convention internationale ·
- Délai ·
- Justice administrative ·
- Liberté
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Classes ·
- Donner acte ·
- Nationalité française ·
- Ordonnance ·
- Nationalité
- Agence ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Désistement ·
- Biodiversité ·
- Paiement ·
- Acte ·
- Forêt ·
- Pêche
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Sérieux ·
- Légalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Reclassement ·
- Suspension ·
- Décision implicite ·
- Légalité ·
- Recours hiérarchique ·
- Sérieux ·
- Solidarité
- Regroupement familial ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Délai ·
- Recours contentieux ·
- Administration ·
- Communication ·
- Dépôt
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Transfert ·
- Langue ·
- Interprète ·
- Entretien ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.