Rejet 9 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 9 janv. 2026, n° 2513461 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2513461 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 30 octobre et 9 novembre 2025, M. B… A… sollicite « le classement sans suite de [la] procédure disciplinaire » engagée à son encontre.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes des dispositions de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 421-1 du code de justice administrative : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. / Lorsque la requête tend au paiement d’une somme d’argent, elle n’est recevable qu’après l’intervention de la décision prise par l’administration sur une demande préalablement formée devant elle ». Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. L’auteur d’une requête ne contenant l’exposé d’aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d’un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu’à l’expiration du délai de recours ».
3. M. A… conteste la lettre du 27 octobre 2025 par laquelle le directeur général des douanes et droits directs l’informe de l’engagement d’une procédure disciplinaire à son encontre et sollicite « le classement sans suite de cette procédure disciplinaire ». Toutefois, la lettre du 27 octobre 2025 revêt le caractère d’un acte préparatoire et ne constitue pas une décision susceptible d’être déférée au juge de l’excès de pouvoir, auquel il n’appartient pas de « classer sans suite » une procédure disciplinaire. Par suite, la requête présentée par M. A… doit être rejetée comme manifestement irrecevable en application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A….
Copie en sera adressée au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique.
Fait à Marseille, le 9 janvier 2026.
La présidente de la 7ème chambre,
signé
S. CAROTENUTO
La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme :
Pour la greffière en chef,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Urgence ·
- Île-de-france ·
- Médiation ·
- Région ·
- Commission ·
- Justice administrative ·
- Capacité
- Justice administrative ·
- Département ·
- Consolidation ·
- Congé de maladie ·
- Urgence ·
- Service ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Traitement ·
- Exécution
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Automobile ·
- Registre ·
- Intérêts moratoires ·
- Énergie ·
- Service public ·
- Timbre ·
- Électricité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Propriété des personnes ·
- Personne publique ·
- Domaine public ·
- Aéronautique ·
- Candidat ·
- Commande publique ·
- Commune ·
- Intérêt ·
- Principe d'égalité ·
- Mise en concurrence
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Droit de préemption ·
- Suspension ·
- Urbanisme ·
- Maire ·
- Commune ·
- Légalité ·
- Compromis de vente ·
- Sérieux
- Construction ·
- Permis de construire ·
- Piscine ·
- Justice administrative ·
- Égout ·
- Règlement ·
- Commune ·
- Atteinte ·
- Intérêt pour agir ·
- Changement de destination
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Dette ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Action sociale ·
- Remise ·
- Département ·
- Commissaire de justice ·
- Bonne foi ·
- Fausse déclaration
- Forfait ·
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Avis ·
- Collectivités territoriales ·
- Coopération intercommunale ·
- Syndicat mixte ·
- Agent assermenté ·
- Recours contentieux ·
- Tiers détenteur
- Baccalauréat ·
- Concours ·
- Île-de-france ·
- Examen ·
- Handicap ·
- Enseignement ·
- Candidat ·
- Justice administrative ·
- Service ·
- Action sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Vitesse maximale ·
- Infraction ·
- Refus d'obtempérer ·
- Vérification ·
- Dépassement ·
- Police ·
- Sécurité routière
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Education ·
- Légalité ·
- Insertion professionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Sérieux
- Logement-foyer ·
- Justice administrative ·
- L'etat ·
- Médiation ·
- Hébergement ·
- Commission ·
- Carence ·
- Trouble ·
- Responsabilité ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.