Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 4 févr. 2025, n° 2312395 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2312395 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Décision précédente : | Tribunal administratif de Melun, 26 avril 2019, N° 1900311 |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par un jugement n°1900311 du 26 avril 2019, le tribunal administratif de Melun a enjoint au préfet du Val-de-Marne d’attribuer à Mme fatoumata A un logement répondant à ses besoins et à ses capacités avant le 1er juillet 2019, sous astreinte de 100 euros par mois de retard à compter de cette date, destinée au fonds d’accompagnement vers et dans le logement.
Par un mémoire enregistré le 5 décembre 2023, la préfète du Val-de-Marne demande au tribunal de mettre fin et de liquider définitivement l’astreinte prononcée à l’encontre de l’Etat par le jugement ci-dessus, en raison et à la date du relogement, le 9 août 2022, de Mme A.
Ce mémoire a été communiqué à Mme A à la date précitée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 778-8 du code de justice administrative : « Lorsque le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet constate, d’office ou sur la saisine du requérant, que l’injonction prononcée n’a pas été exécutée, il procède à la liquidation de l’astreinte en faveur du fonds prévu à l’article L. 300-2 du code de la construction et de l’habitation. Le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné à cet effet peut statuer par ordonnance, dans les conditions prévues par le chapitre II du titre IV du livre VII du présent code, après avoir invité les parties à présenter leurs observations sur l’exécution de l’injonction prononcée. Il liquide l’astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l’expiration du délai imparti par le jugement, l’injonction est demeurée inexécutée par le fait de l’administration. Il peut, eu égard aux circonstances de l’espèce, modérer le montant dû par l’Etat voire, à titre exceptionnel, déclarer qu’il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte ».
2. Par le jugement susvisé, le tribunal administratif de Melun a, en application des dispositions précitées de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, prononcé à l’encontre du préfet du Val-de-Marne une astreinte de 100 euros par mois de retard, destinée au fonds d’accompagnement vers et dans le logement, due en l’absence de justification de l’exécution, avant le 1er juillet 2019, de l’injonction qui lui était faite par cette décision d’assurer le logement
de Mme A, dans les conditions prévues par la commission de médiation.
3. La préfète du Val-de-Marne justifie avoir relogé Mme A à compter
du 9 août 2022 dans un logement situé à Orly, ce que l’intéressée, à qui le mémoire du préfet a été communiqué, qui lui a été adressée par courrier recommandé du 6 décembre 2023, qui a été retournée le 5 janvier 2024 au tribunal avec la mention « pli avisé non réclamé ». Le préfet doit donc être regardé comme ayant exécuté son obligation à cette date. Dès lors, il y a lieu, d’une part, de mettre fin à l’astreinte prononcée par ce jugement, d’autre part, de liquider définitivement l’astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l’expiration du délai imparti par le jugement, l’injonction est demeurée inexécutée par le fait de l’administration et en fixant le solde restant dû au montant mensuel de l’astreinte multiplié par le nombre de mois entiers constaté entre la date du relogement et le dernier versement semestriel effectué par le préfet du Val-de-Marne en faveur du fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est mis fin, à la date du relogement, à l’astreinte que l’Etat a été condamné à verser au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement au titre de l’exécution tardive
du jugement n°1900311 du 26 avril 2019.
Article 2 : Le solde restant dû est fixé au montant mensuel de l’astreinte multiplié par le nombre de mois entiers constaté entre la date de relogement et le dernier versement semestriel effectué par
le préfet du Val-de-Marne auprès du fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C, au préfet
du Val-de-Marne et à la ministre la ministre chargée du logement.
Le premier vice-président,
O. B
La République mande et ordonne la ministre chargée du logement en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mayotte ·
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale ·
- Juge des référés ·
- Délai ·
- Sauvegarde ·
- Vie privée ·
- Atteinte
- Justice administrative ·
- Éducation nationale ·
- Commissaire de justice ·
- La réunion ·
- Médiation ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Droit commun ·
- Pourvoir
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Stipulation ·
- Colombie ·
- Interdiction ·
- Tiré ·
- Pays ·
- Homme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Orange ·
- Justice administrative ·
- Déclaration préalable ·
- Emprise au sol ·
- Sociétés ·
- Maire ·
- Commune ·
- Urbanisme ·
- Tacite ·
- Téléphonie mobile
- Territoire français ·
- Guadeloupe ·
- Illégalité ·
- Pays ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Enfant ·
- Convention internationale
- Justice administrative ·
- Honoraires ·
- Etablissement public ·
- Expertise ·
- Tribunaux administratifs ·
- Livre ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Propriété ·
- Vacation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Étranger malade ·
- Territoire français ·
- Délai ·
- Éloignement ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Destination ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Immigration ·
- Motif légitime ·
- Bénéfice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Condition ·
- Directeur général ·
- Aide ·
- Justice administrative
- Décision implicite ·
- Vie privée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Ressortissant ·
- Titre ·
- Visa ·
- Ingérence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marches ·
- Commande publique ·
- Commune ·
- Entreprise d'insertion ·
- Service ·
- Justice administrative ·
- Lot ·
- Sociétés ·
- Structure ·
- Offre
- Suisse ·
- Justice administrative ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Centrale ·
- Juge des référés ·
- Coopération administrative ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Père
- Vacances ·
- Taxes foncières ·
- Impôt ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Contribuable ·
- Propriété ·
- Réclamation ·
- Habitation ·
- Cotisations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.