Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 janvier 2025, M. A B, représenté par M^e Honnet, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 23 juillet 2024 du préfet de Seine-et-Marne l’informant que son stage effectué du 28 au 29 juin 2024 n’ouvre pas droit à une reconstitution partielle de points, ainsi que la décision implicite par laquelle le ministre de l’intérieur a rejeté son recours hiérarchique formé contre cette décision ;

2°) d’enjoindre au préfet de Seine-et-Marne de reconstituer les points sur son permis de conduire à la suite du stage effectué du 28 au 29 juin 2024, dans un délai de 15 jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.

2. En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.

3. Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le département de l’Aube relève du ressort territorial du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.

4. Il ressort des pièces du dossier que M. B résidait, à la date de la décision attaquée, à Nogent-sur-Seine (10400) dans le département de l’Aube. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. B ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au préfet de Seine-et-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.

Fait à Melun, le 25 avril 2025.

La présidente,

C. LEDAMOISEL

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2500460