Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 17 sept. 2025, n° 2507674 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2507674 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Paris |
| Date de dernière mise à jour : | 9 octobre 2025 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 3 juin 2025, M. A… B…, représenté par Me Gozlan, demande au tribunal :
1°) d’annuler les décisions du 15 mai 2025 par lesquelles le préfet du Val-de-Marne l’a obligé à quitter le territoire français sans délai et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d’un an ;
2°) d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne, à titre principal, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour et un titre de séjour temporaire dans un délai de quinze jours suivant la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ou, à défaut, de réexaminer sa situation dans les mêmes conditions de délai et d’astreinte ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, la ville de Paris relève du ressort territorial du tribunal administratif de Paris.
Il ressort des pièces du dossier que M. B… résidait, à la date des décisions attaquées, à Paris. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. B… ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Paris. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B… est transmis au tribunal administratif de Paris.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B…, au préfet du Val-de-Marne et au président du tribunal administratif de Paris.
Fait à Melun, le 17 septembre 2025.
La présidente,
C. LEDAMOISEL
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Communication au public ·
- Premier ministre ·
- Accessibilité ·
- Nations-unies ·
- Égalité des droits ·
- Personnes ·
- Ligne ·
- Décret ·
- Justice administrative ·
- Secrétaire
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Décision administrative préalable ·
- Statuer ·
- Renouvellement ·
- Urgence ·
- Mesure administrative ·
- Titre ·
- Droit social
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Délai ·
- Décentralisation ·
- Recours ·
- Légalité externe ·
- Aménagement du territoire ·
- Inopérant ·
- Insuffisance de motivation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Aide juridique ·
- Sous astreinte ·
- Ville ·
- Injonction ·
- Capacité ·
- Lieu
- Vacant ·
- Finances publiques ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- Entreprise unipersonnelle ·
- Propriété ·
- Injonction
- Résidence ·
- Changement ·
- Décret ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Métropole ·
- Martinique ·
- Frais de transport ·
- Frais de voyage ·
- Armée ·
- Transport de personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décompte général ·
- Pouvoir adjudicateur ·
- Marches ·
- Justice administrative ·
- Énergie ·
- Commune ·
- Système ·
- Provision ·
- Juge des référés ·
- Clause
- Amende ·
- Transporteur ·
- Air ·
- République d’islande ·
- Royaume de norvège ·
- Justice administrative ·
- Entreprise de transport ·
- Liechtenstein ·
- Norvège ·
- Confédération suisse
- Admission exceptionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Territoire français ·
- Ressortissant ·
- Carte de séjour ·
- Sénégal ·
- Tiré ·
- Mentions
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Police ·
- Injonction ·
- Sous astreinte ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Tribunaux administratifs ·
- Conclusion
- Territoire français ·
- Police ·
- Cartes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Illégalité ·
- Menaces ·
- Délivrance ·
- Ordre public
- Expert ·
- Justice administrative ·
- Sécurité des personnes ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Ville ·
- Commissaire de justice ·
- Parcelle ·
- Immeuble ·
- Sécurité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.