Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 18 juin 2025, n° 2508023 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2508023 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Cergy-Pontoise |
| Date de dernière mise à jour : | 2 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 10 juin 2025, M. A B, représenté par Me Nemri, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 19 mai 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne l’a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être éloigné d’office et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d’un an ;
2°) d’enjoindre au préfet de réexaminer sa situation dans un délai de deux mois ;
3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
2. En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
3. Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, le département du Val-d’Oise relève du ressort territorial du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
4. Il ressort des pièces du dossier que M. B résidait, à la date de l’arrêté attaqué, à Bezons (95870), dans le département du Val-d’Oise. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. B ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. B est transmis au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au préfet du Val-de-Marne et au président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Fait à Melun, le 18 juin 2025.
La présidente,
C. LEDAMOISEL
Pour expédition conforme,
La greffière,
N°2508023
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande ·
- Asile ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Prime ·
- Allocations familiales ·
- Remise ·
- Activité ·
- Foyer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Recours ·
- Bonne foi
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Vie privée ·
- Commissaire de justice ·
- Référé-liberté ·
- Titre ·
- Aide juridictionnelle ·
- Refus ·
- Urgence ·
- Aide
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Maintien ·
- Désistement ·
- Donner acte ·
- Confirmation ·
- Conclusion ·
- Délai ·
- Algérie ·
- Réception
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Profession libérale ·
- Activité ·
- Entrepreneur ·
- Plateforme ·
- Erreur ·
- Délivrance
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Maire ·
- Refus d'autorisation ·
- Location ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Commune ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement-foyer ·
- Hébergement ·
- Astreinte ·
- Structure ·
- Urgence ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Médiation ·
- Île-de-france ·
- Commission
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Actes administratifs ·
- Exécution ·
- Enfant ·
- Famille ·
- Compétence
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Maire ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Régularisation ·
- Donner acte ·
- Délégation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Départ volontaire
- Naturalisation ·
- Décision implicite ·
- Rejet ·
- Ajournement ·
- Nationalité française ·
- Excès de pouvoir ·
- Ressortissant étranger ·
- Réintégration ·
- Pouvoir ·
- Étranger
- Territoire français ·
- Etat civil ·
- Justice administrative ·
- Minorité ·
- Aide ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Illégalité ·
- Force probante
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.