Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Melun, 19 mai 2026, n° 2603952 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Melun |
| Numéro : | 2603952 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Paris |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 11 mars 2026, M. A…, représenté par Me Boudaya, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 13 février 2026 en tant que le préfet du Val-de-Marne l’a obligé à quitter le territoire français et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français ;
2°) d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de réexaminer sa situation dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;
3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu’un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente.
En vertu de l’article R. 312-8 du même code, les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions.
Enfin, selon l’article R. 221-3 du code de justice administrative, la ville de Paris relève du ressort territorial du tribunal administratif de Paris.
Il ressort des pièces du dossier que M. A… résidait, à la date de l’arrêté attaqué, à Paris. Ainsi, il résulte des dispositions combinées des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative que la requête de M. A… ne relève pas de la compétence territoriale du tribunal administratif de Melun mais de celle du tribunal administratif de Paris. Il y a lieu, en conséquence, de la transmettre à cette juridiction, par application de l’article R. 351-3 du même code.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête présentée par M. A… est transmis au tribunal administratif de Paris.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A…, au préfet du Val-de-Marne et à la présidente du tribunal administratif de Paris.
Fait à Melun, le 19 mai 2026.
La présidente,
F. DEMURGER
.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Étranger ·
- Regroupement familial ·
- Demande ·
- Épouse ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable
- Carte de séjour ·
- Interdiction ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Droit d'asile ·
- Territoire français ·
- Autorisation de travail ·
- Justice administrative ·
- Travail ·
- Visa
- Etablissement public ·
- Illégalité ·
- Justice administrative ·
- Droit de préemption ·
- Préjudice ·
- Biens ·
- Responsabilité ·
- Urbanisme ·
- Réparation ·
- Ensemble immobilier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Police ·
- Cartes ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Autorisation provisoire ·
- Titre ·
- Décision implicite
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Ressortissant ·
- Décision administrative préalable ·
- Enregistrement
- Justice administrative ·
- Naturalisation ·
- Recours contentieux ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Tiré ·
- Légalité externe ·
- Terme ·
- Demande ·
- Recours administratif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Justice administrative ·
- Navette ·
- Aluminium ·
- Marchés publics ·
- Document ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Offre ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice
- Visa ·
- Etat civil ·
- Réunification familiale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention internationale ·
- Acte ·
- Recours administratif ·
- Enfant ·
- Identité
- Mobilité ·
- Personnes ·
- Autonomie ·
- Cartes ·
- Action sociale ·
- Périmètre ·
- Aide ·
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Capacité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Solidarité ·
- Pôle emploi ·
- Allocation ·
- Activité professionnelle ·
- Demandeur d'emploi ·
- Agence ·
- Commissaire de justice ·
- Code du travail ·
- Contrainte ·
- Justice administrative
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Enfant ·
- Étranger ·
- Aide juridictionnelle ·
- Pays ·
- Convention internationale ·
- Erreur ·
- Tiré ·
- Droit d'asile
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.