Désistement 4 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 4 sept. 2025, n° 2403626 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2403626 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 13 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 juin 2024, Mme A… B… demande au tribunal d’annuler la décision de refus d’admission directe en deuxième ou troisième année des études de pharmacie pour l’année universitaire 2024-2025.
Par un courrier du greffe du 3 juin 2025, la requérante a été informée qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, elle serait réputée s’être désistée en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistement ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du code précité : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai (…) ».
2. Mme B… a été invitée, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, par un courrier du greffe du 3 juin 2025 envoyé par télérecours citoyen et dont il a été accusé réception le même jour en application de l’article R. 611-8-6 du code de justice administrative. Le délai d’un mois étant expiré et aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction, l’intéressée est réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B…
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et à l’université de Montpellier.
Fait à Montpellier, le 4 septembre 2025.
Le président,
V. Rabaté
La République mande et ordonne au ministre de l’éducation nationale et de l’enseignement supérieur en ce qui le concerne où à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 4 septembre 2025.
La greffière,
B. Flaesch
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Autorisation provisoire ·
- Suspension ·
- Convention internationale ·
- Titre ·
- Sérieux
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Finances ·
- Économie ·
- Commissaire de justice ·
- Consultation ·
- Désistement ·
- Confirmation ·
- Défaut ·
- Maintien
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Menaces ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Annulation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Décision implicite ·
- Vie privée ·
- Acte ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit commun ·
- Renouvellement
- Expert ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Sécurité publique ·
- Bâtiment ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Immeuble
- Justice administrative ·
- Aide juridique ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- L'etat ·
- Sous astreinte ·
- Ville ·
- Injonction ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Titre ·
- Administration ·
- Terme
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Maire ·
- Grief ·
- Commissaire de justice ·
- Devoir d'obéissance ·
- Juge des référés ·
- Sanction ·
- Tribunaux administratifs
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Urgence ·
- Mesures conservatoires ·
- Rapport ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Solidarité ·
- Allocation ·
- Pôle emploi ·
- Contrainte ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Maladie ·
- Code du travail ·
- Opposition ·
- Recherche d'emploi
- Administration ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Biodiversité ·
- Ministère ·
- Changement d 'affectation ·
- Décision implicite ·
- Fiche ·
- Politique ·
- Désignation
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Prolongation ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Attestation ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Étranger
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.