Tribunal administratif de Montpellier, 31 mars 2025, n° 2501883

TA Montpellier
Rejet 31 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Prématurité de la demande
La cour a estimé que la demande était prématurée car aucune décision expresse ou implicite de rejet de la part de l'administration fiscale n'avait été rendue à la date de la présente ordonnance.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Montpellier, 31 mars 2025, n° 2501883
Juridiction :	Tribunal administratif de Montpellier
Numéro :	2501883
Dispositif :	Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Date de dernière mise à jour :	30 mai 2025

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 mars 2025, M. B A demande au tribunal d’être dégrevé de la taxe sur les engins maritimes au titre des années 2022, 2023 et 2024 concernant un jet-ski.

Il soutient que l’engin a été vendu courant 2018.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

— le livre des procédures fiscales ;

— le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l’article R*190-1 du livre des procédures fiscales : « Le contribuable qui désire contester tout ou partie d’un impôt qui le concerne doit d’abord adresser une réclamation au service territorial, selon le cas, de la direction générale des finances publiques ou de la direction générale des douanes et droits indirects dont dépend le lieu de l’imposition. () ».

3. Il ressort des pièces du dossier que M. A a adressé une réclamation le

12 mars 2025 au service recettes non fiscales de la direction des créances spéciales du trésor qui l’a transmis au guichet unique de la fiscalité de la plaisance. Il s’ensuit qu’à la date de la présente ordonnance, aucune décision expresse ou implicite de rejet de la part de l’administration fiscale n’a pu naitre. Les conclusions de M. A tendant au dégrèvement de la taxe sur les engins maritimes au titre des années 2022, 2023 et 2024 concernant un jet-ski sont dès lors prématurées et donc irrecevables et peuvent être rejetées en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Montpellier, le 31 mars 2025.

Le président,

JP. Gayrard

La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 31 mars 2025,

La greffière,

P. Albaret