Désistement 26 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 26 juin 2025, n° 2406188 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2406188 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 29 octobre 2024, Mme A B demande au tribunal d’annuler la décision du CROUS de Montpellier en tant que la bourse est attribuée à l’échelon 0bis seulement.
Par un courrier du greffe du 20 mai 2025, la requérante a été informée qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, elle serait réputée s’être désistée en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ». Aux termes de l’article R. 611-8-6 du code précité : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai () ».
2. Mme B a été invitée, en application des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, par un courrier du greffe du 20 mai 2025 envoyé par télérecours citoyen et dont il a été accusé réception le même jour en application de l’article R. 611-8-6 du code de justice administrative. Le délai d’un mois étant expiré et aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction, l’intéressée est réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche.
Copie sera adressée au CROUS de Montpellier.
Fait à Montpellier, le 26 juin 2025.
Le président,
V. Rabaté
La République mande et ordonne au ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche en ce qui le concerne où à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 26 juin 2025.
La greffière,
B. Flaesch
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Aide juridique ·
- Assignation à résidence ·
- Bénéfice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Demande d'aide ·
- Réserve
- Impôt ·
- Revenu ·
- Allocation ·
- Amiante ·
- Cessation ·
- Rente ·
- Australie ·
- Activité ·
- Imposition ·
- Préretraite
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Réunification familiale ·
- Aide juridictionnelle ·
- Légalité ·
- Suspension ·
- Refus ·
- Jeune ·
- Ordonnance ·
- Visa
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Agrément ·
- Suspension ·
- Urgence ·
- Licenciement ·
- Département ·
- Exécution ·
- Action sociale ·
- Retrait ·
- Légalité
- Justice administrative ·
- Logement opposable ·
- Habitation ·
- Droit au logement ·
- Construction ·
- Astreinte ·
- Urgence ·
- Injonction ·
- Capacité ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Carte de séjour ·
- Sous astreinte ·
- Délai ·
- Retard ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Éloignement ·
- Justice administrative ·
- Séjour des étrangers ·
- Exécution d'office ·
- Interdiction ·
- Arménie ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Extradition ·
- Vie privée ·
- Interdiction ·
- Albanie ·
- Erreur ·
- Sérieux
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Désistement d'instance ·
- Département ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Procédures fiscales ·
- Taxes foncières ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Etats membres ·
- Règlement (ue) ·
- Responsable ·
- Protection ·
- Entretien ·
- Demande ·
- Union européenne ·
- Droit d'asile ·
- Croatie ·
- L'etat
- Bretagne ·
- Retraite ·
- Finances publiques ·
- Militaire ·
- Justice administrative ·
- Dérogation ·
- Santé ·
- Titre ·
- Recours gracieux ·
- Économie
- Action sociale ·
- Sécurité sociale ·
- Justice administrative ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autonomie ·
- Famille ·
- Adolescent
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.