Rejet 5 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Montpellier, 5 févr. 2026, n° 2506731 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Montpellier |
| Numéro : | 2506731 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 10 février 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 septembre 2025, Mme B… A… demande au tribunal d’annuler la décision du 6 août 2025 par laquelle le président du département de l’Hérault a rejeté sa demande tendant à l’octroi d’une carte de mobilité inclusion mention « priorité ».
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) ».
2. En vertu de l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles, la carte « mobilité inclusion » destinée aux personnes physiques est délivrée par le président du conseil départemental sur avis de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées et peut porter la mention « invalidité », la mention « priorité » ou la mention « stationnement pour personnes handicapées ». Aux termes du V bis de même article : « Les décisions prises par le président du conseil départemental sur le fondement du présent article peuvent faire l’objet d’un recours devant le juge judiciaire lorsque la demande concerne la mention « invalidité » ou « priorité ». Les décisions prises par le président du conseil départemental sur le fondement du présent article peuvent faire l’objet d’un recours devant le juge administratif lorsque la demande concerne la mention « stationnement » de la carte ».
3. Il résulte de ces dispositions que les litiges relatifs à la carte mobilité inclusion portant la mention « priorité » ou « invalidité » ressortissent à la compétence du tribunal judiciaire. Dès lors, le tribunal administratif n’est manifestement pas compétent pour connaître de la contestation de Mme A… qui concerne le refus de lui délivrer la carte mobilité inclusion portant la mention « priorité ». Il y a lieu par suite, en application du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, de rejeter sa requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Fait à Montpellier, le 5 février 2026.
La présidente de la 6ème chambre,
S. Encontre
La République mande et ordonne à la préfète de l’Hérault en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 5 février 2026.
La greffière,
F. Roman
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Communauté d’agglomération ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Répartition des sièges ·
- Charges ·
- Acte ·
- Droit commun ·
- Renouvellement
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Harcèlement ·
- Administration ·
- Secrétaire ·
- Retrait ·
- Emploi ·
- Ressource financière ·
- Santé
- Immigration ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Bénéfice ·
- Directeur général ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction competente ·
- République du sénégal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Urgence ·
- Conseil municipal ·
- Collectivités territoriales ·
- Juge des référés ·
- Exécution ·
- Délégation ·
- Commissaire de justice
- Regroupement familial ·
- Autorisation provisoire ·
- Justice administrative ·
- Épouse ·
- Travailleur saisonnier ·
- Bénéfice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Atteinte disproportionnée
- Carte de séjour ·
- Justice administrative ·
- Délivrance ·
- Autorisation provisoire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Vie privée ·
- Territoire français ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Astreinte ·
- Injonction ·
- Justice administrative ·
- Majeur protégé ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction administrative ·
- Habitation ·
- Médiation ·
- Construction
- Offre ·
- Communauté de communes ·
- Justice administrative ·
- Candidat ·
- Construction ·
- Technique ·
- Consultation ·
- Capacité professionnelle ·
- Qualification professionnelle ·
- Commune
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Décret ·
- Île-de-france ·
- Gestion ·
- Recours contentieux ·
- Collectivités territoriales ·
- Fonction publique territoriale ·
- Agent public ·
- Tribunaux administratifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Commissaire de justice ·
- Départ volontaire ·
- Fichier ·
- Tiré ·
- Arme prohibée ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Incompétence
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Aide juridique ·
- Territoire français ·
- Enfant ·
- Liberté fondamentale ·
- Carte de séjour ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Convention internationale
- Communauté de communes ·
- Justice administrative ·
- Achat public ·
- Groupement d'achat ·
- Titre exécutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Tribunaux administratifs ·
- Obligation ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.